 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
曾几何时,联储总是语焉不详,这当然是有理由的,因为他们原本就是想让市场去猜测。
- D) `; g) G$ L% N' s: l* d$ S, @& x5 h" @
当年,人们总是弄不清联邦基金利率的轨迹,判断不准变化的方向。可是,如果变化真的发生了,你没有做好准备又不行,因此,每天都有众多的交易者们时刻关注着联储,希望自己能够捕捉到什么。
1 d7 y( Q' h" \, ]+ x( o6 i2 ]! @; m% q, K u! n O
如果联储增加银行系统的储备,其规模大大超过预期,交易者就会得出结论,货币政策正在趋向宽松,因此市场行情也就会开始提前消化联储降息可能的结果。
, U2 |! v& n. L" n! Z# d& C2 A5 L+ V3 j- F6 |* T$ u1 P
如果联储提取储备的规模超过预期,则交易者会认为央行在打紧缩的主意,联邦基金利率即将上涨了。* P6 U6 Z2 e; c7 C1 h
; s, ?0 ^+ K6 t# w) |& ]4 K% `
只是,在大多数时候,联储其实都是保持既定政策不变的,可即便是这种情况,市场要真正完全确定,也需要若干天,甚至若干周的时间。9 o: @# ?# i5 v7 y
/ r. S. {! Z7 I
不久之后,在每一次联邦市场公开委员会会议之后,联储都会明确宣布其目标利率。在这简短的介绍中,除开经济状况之外,联储几乎是什么多余的话都没有。
2 q0 b$ n$ E2 }# y
R) }) m- J8 C 与此同时,在公开声明当中,联储主席、语焉不详的文字游戏大师格林斯潘就该出场了,他的名言是:“如通过你觉得清楚地了解了我的意思,那么你肯定是有所误解。”
) B3 L, |' m, |1 e, I- Q2 o [1 ~& f- Z2 q& F- z
他们之所以要这样做,背后的理念是,如果市场无法明确政策的真正走向,那么持不同观点的人就会在交易中达成某种均衡。换言之,联邦基金就会同时有足够多的买家和卖家,这样就能够确保稳定性和流动性。
# Y- X" R. W. H# C J) D6 Z. U8 }- U' e7 o
渐渐地,联储开始愈说愈多了。他们开始做自己的经济预测,他们开始对未来的利率进行提示。7 X0 x3 R% Z, Z, b, O
# }( `( S7 g6 x" F2 Z6 V: Y
现在,他们正在考虑干脆预报联邦基金利率。周二的会议上,央行的银行家们显然是讨论了这一点,打算在明年1月的会议之后开始付诸实施了。
+ p) ?$ g" D7 W2 Z8 g* j' u
) J: r+ d7 v' f$ x- | 比较早披露出来的说法是,他们觉得,让公众更好地理解联储的政策目标,可以给经济增长提供适当的刺激。6 P8 g& ~+ R6 l4 C2 l8 B
6 e2 ]' Y7 |; b8 v2 q! `* A: s- Y
我不知道他们的这种逻辑在实践当中会怎样生效,但是我倒的确同意变化的另外一个理由:眼前的事实就是,关于财政政策,关于欧元的未来,确实存在着非同寻常的巨大变数。
: Z3 z+ [- q% g1 }8 \9 W- _4 |
" K! l( s3 E3 \' \0 ]5 e 如果货币政策增加一点透明度,减少一点疑问,确实可以使得短期利率降低,削减借贷成本,进而抵消财政政策和外汇市场可能造成的拖累。
# g8 \" C$ U4 \$ V% o6 x3 I* l, k' S$ N8 C
可是,相对于联储对市场和经济的影响力,他们作为预言家的名声可实在不怎么样。比如说,他们曾经一再曲解已经在发生的事情,当年的住宅泡沫就是个很好的例子。
; M' Z+ [6 G# B
& g9 E, {2 s! L+ k 如果未来出现无法预知的变数,而他们必须改变既定的东西,那该怎么办?要避开市场和议会的愤怒,联储可能就只有一种古老的方法了:如果你不得不发布预期,那就持续不断地发布预期。(子衿), O/ E; b& a% J& F9 ~! G
$ P3 @+ m2 u' x# D |
|