不算不知道：孩子上学还真没少交钱

get8686

作者：晓红

1 J. g% X1 E( n( @说实话，我以前并没有认真琢磨过孩子学校的收费问题。孩子每次从学校拿回表格让俺交费，俺都是二话不说就填表、签字、掏银子。

+ y9 A4 d, e: d, }. Y( u可自从孩子上了八年级，就有不止一个朋友提醒我，临近小学毕业，学校里各种花费会明显增加。光是学校组织的毕业旅行就花费不菲，更不要说各种名目繁多的捐款了。我也就暗暗留了心，想认认真真地计算一下，孩子这一年到底要交多少钱？

* [5 s& c% Y; b* a: _需要说明的是，我们住在普通中产社区，孩子就读公立小学（私校的费用自然是不可同日而语），当时八年级临近毕业。结果一年下来，有据可查的费用一共是1358.49加元。个别没有记录的收费一律不包括在内。

为了表述得更清楚，我把这些费用整理成两部分：学校规定的和自愿交纳的。
: z! H" @+ f* x, K: p8 b5 i一、规定交纳的费用
  F- {; H5 ~' g! t+ g2 Sagenda：6元
; n! D1 I6 C6 C+ p音乐课吹奏乐器所需的mouthpiece：37.5元
科学课的材料费：25元
+ ^/ c4 t3 M. e/ j& r/ k( Y4 {乐队的T-shirt费：10元
field trip共5次，包括参观安省科学馆、博物馆、观看话剧表演、观摩音乐节、参加乐队演出，共计收费：70.5元
Skiing Day：130元
毕业旅行(赴魁北克省五天四夜游，不含午餐费用)：740元
毕业典礼及典礼后的Party（含自助餐）：45元
这部分费用共计：1064元

  b/ }$ O" }- b6 x: h+ G: @个人认为，以上收费大部分还是合情合理的,比如各种课程所需的材料费，还有field trip的费用。Skiing Day收费有些偏高，因为大部分功夫都花在了路途，真正用于滑雪的时间只有一个多小时，130元显得有点不值。可话说回来，滑雪运动本身就价格不菲，而且孩子很新鲜很喜欢，收费高点也还不算太离谱吧。

7 O8 \' v# J  S令人困惑的是每人740元的毕业旅行费。五天四夜游，住的是四人间，条件很一般，午餐还要另付。一百五六十人的团体，按理说旅行社应该给discount的，而实际价格却比个人参加旅行团还贵。旅行安排在六月份，二月份就得交费。而且一旦因故取消旅行，还不能得到退款，除非你再额外掏钱买一份保险。如此霸王条款，真令人无语。

大概学校也清楚收费过高，为此专门召集了家长动员会。校长刚讲完，School Council（家长委员会）的成员们就上台发言，大谈特谈这次旅行的重要意义，并一再强调如此收费是多么合理。显然，校方和这些家长代表们在唱双簧。别的家长就算有意见，也是哑巴吃黄连----有苦难言。孩子在人家学校读书，有几个父母愿意去做那个带头唱反调的出头鸟？况且，学校一再强调这是安省规定课程的一部分，家长们也只能乖乖掏钱了。

& B! N/ J1 s! G还有个插曲，负责带队的老师把这次旅行向孩子们描述得天花乱坠，还怂恿学生们每人至少带300元零花钱，专门用于在指定商店购买旅游纪念品。

  }1 k, [. n  l二、自愿交纳的费用
4 c+ Y2 B; |$ g  H; h/ [这里得强调一下，在自愿交纳的费用中，凡是我们认为没有必要，或者超出自身承受能力的，我们都没有交。以下列出来的，是指已经交了的费用。
& F4 \' e- I" V1 s3 h% t% `Pizza Day： 每次7.5元，一共九次共计67.5元
Milk & Cookie Day： 每次2元，九次一共18元
通过学校订购图书:29.99元
3 b8 t8 V. X( }8 v$ GPicture Day: 21元
Halloween 为学校图书馆集资： 10元
为学校课程建设捐款：30元
* h+ O/ {  S% t9 O7 l6 L给本班购置活动设备捐款：20元
其他小额捐款（如Terry Fox Run、 Remembrance Day等）：约10元
毕业照相费用（可选不同的package）：48 元
  V- e$ {% A) F8 I+ [0 g毕业舞会（含snack和drink）：40元
这部分共计：294.49元

: o/ C% _0 A8 h在这部分费用中，Pizza Day、Milk & Cookie Day、Picture Day、毕业照等都算是正常合理的花费。特别值得一提的是从学校订购的图书,不仅比市场价便宜，而且每买一本书，孩子所在班级就也能得到一本书。对这种利人利己的事情，相信多数家长还是很支持的。

据我了解，有些学校还向家长明确说明，学校会从某些活动中抽取少许费用，用于充实学校活动资金。比如：每定一份Pizza学校抽取五毛钱。我觉得这些都无可厚非，毕竟孩子也从中受益了。

值得推敲的是那些五花八门的捐款。新学期刚开学，学校就召开家长会，强调经费非常紧张，以至于有些program无法顺利开展。此时,又是School Council的几位家长挺身而出，说我们这所学校的家长一向拥有支持学校课程建设的“光荣传统”，号召大家踊跃捐款。当时觉得既然学校资金这么紧张，也应该表示一下，就心甘情愿地捐了30元。

不久，孩子的班主任又说他们班里要搞活动，但缺乏相应的音像设备，这套设备很贵，希望家长们从资金上支持。老师希望能募捐到1500元，俺一算，平均每个学生得捐六七十元呢，这对俺真有点勉为其难。而且这次捐款表面上是自愿，那位老师却一再给孩子和家长施加压力，甚至鼓励孩子们之间进行攀比。这种做法令我颇为反感，可如果真的一毛不拔，又担心会有不良影响。于是拿了20元给孩子说：咱家经济不富裕，捐款这种事儿只能量力而行了。
岂料，大家把钱给了老师，那套所谓的器材却始终也不见踪影。直到毕业前夕，在学生们的再三催促下，老师才买了一个很便宜的摄像机，和家长们的捐款数额相差甚远。

' }" A1 c* p9 K6 S有了这次经历，我对学校的捐款开始谨慎起来。后来还有很多各种名目的捐款，既有给学校的，也有给非洲贫困儿童的、给心脏病基金会的等等，我基本没有再捐。

) O/ g9 \- }. h- H7 q, a与其他家长讨论过公校收费问题，感觉我孩子学校的收费算是中等水平吧。大家的共识是：高年级比低年级收费多，“名校”比一般校收费多。还有一些特例，比如有的学校很多学生来自周围的shelter，收费就相对较少，因为很难收上来。
( m, a) }* o3 S  L2 W
( c! P: M. w) K( b, _几次参加学校的家长会，也让我对School Council（家长委员会）有了负面印象。感觉他们似乎不是站在代表家长的立场上，做家长与学校沟通的桥梁，而是完全倒向校方，差不多成了帮助学校集资的捐款机器。
- D7 x9 Q& n# v4 e% A6 ?- r5 v% \
作为家长，我当然不反对学校收取一些正常、合理的费用，只是认为普通家长对于学校收费问题太缺乏话语权。有些明显不合理的，或者说是表面自愿，其实是半强迫性质的收费，家长们确实没有什么好办法。

Eunice.kk

willl

kevinhao21

想起我读书的时候 学校也是巧立名目 各种收费……
9 G" i5 f4 W' l7 I6 u$ ~. Z看来这方面国内外一点差别没有哇！！！

lifuhai