 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
原文链接：凤凰三人行http://phtv.ifeng.com/program/qq ... 23/10847529_0.shtml
* o# o7 V4 r6 j( [2 I( x, g( w- L% I+ e6 p3 t& i) \
, \. |$ h: I4 R4 {$ }
窦文涛：我问你们一个问题，目前看有这个趋势，就是说是不是我们观念有问题，假如说未来社会有一天女人们觉得性确实完全不是一回事，跟吃饭喝水没什么两样，甚至是就为了乐，大街上碰见一人，高兴咱耍耍，就耍耍，完了就完了，当然做好安全措施，假如真的观念变成了这样，社会有什么危险？
! X! W. m% w, G3 Z6 f* W+ K3 |
梁文道：不见得会太有危险吧，真的因为其实我们也有过这个阶段。% r5 w( `; \% N c! _- Q- \
8 I* N! T, Z& j) ? {! N窦文涛：啊。
, `# i9 N. _6 u k) y
\& v3 T0 B# Z9 D! B0 i梁文道：人类有过这个阶段，比如说中国早期，或者欧洲中古的时候，哪怕是中古时期，农村里面这是很随便的事情，不见得会出什么大乱子，礼法秩序基本上还是能够维持。- L7 z/ d' Z( }! [0 ~4 p6 @ r4 `
2 g6 m6 a; A f% w5 ]0 c( H* W
窦文涛：那要是换钱的话会出大乱子吗？3 N9 X- W) L2 F
' q0 q# U' J. ]* x3 V* U5 P李小牧：换钱的话她有需要，它有这个市场我觉得也是正常的。+ f' G6 c4 w5 Y* T$ Y
, Y3 d; l! ~3 b- S7 @7 l
窦文涛：因为照我的，说实话照我比较落后的感觉，我还是停留在，我感觉女人你不给她点好处，她不会跟你上床，这是我的落后的理解，但是同时在另一方面，如果女人能够完全这事觉得没什么，你能换为什么不换？8 d* g1 I- i' I" N5 J
6 {- `) e9 l: J9 x8 Y8 Z* p李小牧：其实很简单，就是可能在我们中国，女人把自己当成一种商品，所以她才会去援交，所以她才会要赚几百万或者几十万，其实当然日本也有，但是很多更多的是，大家是我们只是找乐也好，或者身体需要也好，还有是投缘我们才做这件事。
" I# D6 q( Z' ^1 n$ F/ Z7 j* J: \! P# ^9 w
梁文道：我觉得小牧说得太对了。2 ]" h7 ]! ?) @$ T" t
1 Z1 @% A5 G _. s李小牧：不是说见一个人我就想上床。
8 }. z0 w' p& u
% X1 k" J8 o `1 h K D窦文涛：那天我听李敖也算过来人，他讲这话我也有体会，他说美女你如果没有承诺，她是不会让你爬到她身上的，那这个话是什么意思呢？
/ J2 D% x! U }/ w" L6 L4 Q0 L# k2 @; A* D2 ?) E( W+ T& V
梁文道：所以我想不止是，小牧刚刚说的是对的地方在哪，就不止是女人把自己当商品，今天我们的父母也常常把女儿当商品。
8 n" c1 v9 ]7 _$ B9 Q% Z% _) X' O/ r9 `6 Y+ W
窦文涛：摇钱树嘛。3 h6 h& C8 t) Q+ c
# D3 `8 T: l1 n4 N8 ^
梁文道：所以就变成了嫁的好不好，其实你换个词想，就是卖得好不好，有没有卖贱了，有没有卖便宜了，就是这个样子。6 c6 n' p3 w# ^8 t( j) C
3 n! s( Q, O, s5 f" h
窦文涛：所以这么说，李银河博士还是指出了根本，根本上现在咱们这个社会还没摆脱这种观念，就说性是可以换利益的，换好处的，换承诺的，甚至是换天长地久的，保证我天长地久妹妹跟你玩一把，也是一种。
, N7 Y0 k7 l6 Y: y3 ]8 l, Z$ N
( s) b& s) s4 n0 j7 t梁文道：我在想你说到像中国这种观念，当然全世界也都自古以来就卖淫，但是我觉得我们比较可怕的是。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-9 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
