让我们再发挥一下想象，明火锅事件上庭

wwwlhit

双方人证物证上场。
监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
7 q& r# _5 M) D# m, v: J证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
下一座客人找到的可能性居高
店内员工站在哪一边不好说，要看他的诚实程度，性格，以及平时店主与店员关系。
事主一行六人不能作为主要证人，但是可以旁证和辩护。
网上言论，可以说对方诽谤，也可说诬陷，威胁，恐吓等等。
庭后结果未知。但有一点可知，尽人皆知明火锅
# j5 H" F  \3 P" U3 R) v9 |

% T- G, x- n, @7 b6 U( M  S- ]( n8 b

. s1 `- P+ E0 z( `- q- d



+ k  m& s. S+ {( k. z7 K


1 x6 a  P" C6 N2 z0 R


# i+ a  N" Y# ?% u# ]- {

  ~' C2 r2 }0 u% w- t2 ^8 y" I

5 f$ q( S( C) W6 x- _

/ C( C6 a$ Q$ ^7 i% P* r

  f8 v" _2 N: G/ [2 p% Q+ F; l! h
) A) O" D4 j6 A- J

: a" a. D- \) a: R: Q


最后结果本事件根本不会上庭。
, `) J! b: j) h/ ?最后帖子被河蟹了。
6 N! g* x1 C/ l- p9 s# p' M+ l

8 K. `+ W( J  {: d( J注：本论坛后缀为.cn

朝天椒

LZ动机不纯。

你要学习学习...没看到好多老ID（实际上用名人是不是更合适啊？）在拉架吗？虽然胳膊肘那个有点啥哈......

维持和谐社会很重要啊！

dayede

双方人证物证上场。
9 F: L" u* c2 |2 ~) M! H! b' p  N监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
下一座客人找到的可能性居高
( q* O2 R+ d2 x- d( n' c店内员工站在哪一边不好说， ...
wwwlhit 发表于 2011-11-30 09:36

- m8 B0 W- z$ e+ S7 g
$ X7 O8 w, n) u8 l
4 K5 }. }$ n  s4 a纠正一点：只有楼主一人起诉明火锅的话，那只有楼主和有亲属关系的老婆不是主要证人，其余随行人员都可以作为主要证人

Bluesky_AL

大家散了吧

sbin

3# dayede
3 U! c# g5 ?+ Q: z' p
- q- u, |: ~  w楼主是女滴是女滴～～～这两天卧病在床，没事来发帖，男朋友比较忙，写完第一个帖子的第一段之后就不管了，之后都是我在回帖。还从来没有上过法庭，结果被大家假设了～呵呵

咏墨

假设？不是那么简单吧，你没看见那个什么少爷好几天没洋洋洒洒地发表战斗檄文了，你不会真的天真地认为自己把人家驳的哑口无言了吧。

willl

Claude_Z

没有商家赞助，哪来爱城如今的发展？看看周围的广告就知道了

wwwlhit

好像没有商家老百姓就得死似的，和祖国养育了你一个逻辑。实际上还是你父母出的钱。我没看到政府出钱只看到收税了

willl

keke

大家散了吧
8 g0 P6 J3 ^3 D6 Q) ~, E! {9 L$ ?Bluesky_AL 发表于 2011-11-30 10:01

  o/ f1 t4 p# c8 T4 x& I5 [