 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 / A& I6 w7 c# x& w9 k! p# {+ q
italkbb 交广告费了 这你都不懂?4 Y; _ u4 U6 D+ x. J# E8 \( H
被和谐了
, s/ I( H' x/ \7 R, t7 p& V9 e亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  $ x2 S: x* a8 c+ {; S0 M V
( w( |" G" k; g3 x. T6 L- K F
做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
% l/ D. J* M9 y& X& d" Q4 }! |* ?/ P0 S1 N9 S
广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!3 R% Z2 o( j; `, a
% I( j' \! p* X3 |要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?7 i1 V# w, h- K# n( ?8 @# b
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|