 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
$ ?% }8 \1 i) N# }$ E. M/ D
' n! L+ v; J" |' [* z1 t我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
- I6 H, Q- C1 F1 E8 M& w
5 q {: r2 p: e8 X, I我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
8 N( z: j0 z7 X- h {% N) ?) J7 ]+ r但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.9 ~$ \. @- r. X
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? ) ^: O$ |% F @! ~
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.
# [% t5 `* y" i7 Q如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. 3 L( D, l: c, R" `
5 q; }+ K2 m' y/ H- e" c
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了, + e: H$ R- O+ j5 i# P8 h. R
請問是誰會被處罰? 當然是狗.
6 u- F" K8 ]4 C: ?8 P [# B4 M+ h
, {0 l9 U6 a/ W0 |& a) b8 i對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? 9 q* z; x! g/ |7 l% B( d
1 ]2 g8 _" i4 P( }$ P$ x
3# 我爱芒果
! m$ a; m' {7 Y* e9 o
7 H a2 [' G( k8 M" Q我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. * s9 G7 g6 n+ f y' ^% N X2 k
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|