 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 2 Q' s* V/ ?5 n. L* S
% m3 O& Z! W& y$ _1 n n- A
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人.
+ e L3 d8 U$ r! } R# N0 q9 F" c$ j, y- q1 s9 m' {: n
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
4 {3 W! l$ t( z0 ?) G/ C. z- ]但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
( O7 H) L' h d R& [如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
/ g; Q+ a2 D o1 Z# A2 n簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.5 j: a2 h2 N7 W- b$ m8 Z' S
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. 3 Y- l" [1 ^2 e7 m* p. G
% n% ^: {3 o+ Z }! |: W+ d
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
. s: S5 ], U. V3 w# r請問是誰會被處罰? 當然是狗.; g) b. ?$ o0 F8 y* G- @: p
) k3 [# ^4 T4 Q; Y# B% F& L3 O* P對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? ) o( I( y: K x7 }% j* v
) B, \7 f0 G5 L/ x `1 N
3# 我爱芒果
0 T) `$ I" o& {2 P3 w0 h3 ^ @) Y
* R# R- X, `0 ^9 ^" @$ P3 K" g我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. 5 T9 y; R4 O: e- u# G, J- Q' k
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|
狗仔卡
发表于 2011-11-19 19:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-11-20 12:48
