埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1688|回复: 11

银十踏空 北京楼市降价走量成趋势

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-28 05:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 05:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 06:51 编辑
5 b) {( o3 }# S3 H1 v0 a
/ [0 _# |: y$ w5 ?2 x+ ]人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇
- L$ }% ~4 M' \; ]http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml0 M4 D1 z' F) f5 a8 H9 `. I

2 J  f' n  X% |: G& S( _$ [当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能,快逃啊。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 06:20 | 显示全部楼层
, B6 S* k2 O: R: X3 }

. q2 y0 w) l# t+ Z7 Y' W: }. K5 Qhttp://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
6 f6 l8 ]' O4 q- O  Y/ K4 g- J
7 J2 J2 M8 _. o; M& h, P* b已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 10:23 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://imgs.focus.cn/upload/news/6505/b_65040772.jpg
, t8 I9 Q7 \! p2 W" c/ N0 H$ k/ M" t, q* I: i
http://house.focus.cn/news/2011-10-22/1543769.html
5 X5 Q$ }! T- X; }& t: [+ N. g0 |3 l" r  ]$ `
已经从峰值下来近20%,咋说北京房价未跌?& v7 l1 A2 l" K% O: Z* v
HooHoo1 发表于 2011-10-28 07:20
( u/ T% _4 y( S+ t# s! O9 u, p
同一个网上的另一条新闻。到底相信哪一个? % m5 q% B. U9 U) X7 N
http://house.focus.cn/news/2011-10-17/1533418.html
' Z& g1 q7 E9 g/ W4 C5 g! k7 W"据新华社电 据北京市房地产交易管理网统计显示,前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%"
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 10:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 HooHoo1 于 2011-10-28 11:47 编辑
2 L" j( u1 a, O. L. Z1 p" ]  J9 V- }& ~: ]" N0 f6 J! _
4# 小黄
% x+ n2 l9 h( ?
, G4 ?8 A, d. x) j8 d6 i; y9 I! M& k, U" r6 y1 U6 g
你分析数据的能力有问题。
! q( f7 F. a" _9 m1 R& G1 a/ A6 L. ^$ @/ F) e! ?5 @
我列的是北京2手房住宅均价数据,上面显示从2011年4月峰值到2011年10月中上旬已跌近20%。
% ]$ n0 g# H! S! s, F  R) L5 P0 a/ P' X9 v1 O1 [0 }6 V4 E
你列的是"前9月北京市新建普通住房成交均价14058元/平方米,比去年全年的14847元/平方米低5.3%",新房,拿今年1-9月总均价和去年全年总均价比。& k7 }; F5 f; U, P
( U0 s) g6 U% `+ y5 Q) |% X
如果都按月分析2者数据趋势完全可以一致。
3 O7 k5 W. F$ l& j  C9 o4 G# T8 F$ v9 P
再说说您的数据,按年平均,说明房价至少回到2010年以前啦,一个字:
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 12:49 | 显示全部楼层
人民日报:楼市调控面对降价风波不能动摇+ d8 o5 z/ ]) @1 z4 u
http://finance.sina.com.cn/revie ... /070110710053.shtml
8 m5 {5 v: m) q  v2 k, L1 F! X) n& ?+ U( N1 u! j
当年打压股市也是由人民日报出面定的调子,历史总是重复。这个基本调子一定,指望反转几乎不可能 ...+ g- I) ^# N. _
HooHoo1 发表于 2011-10-28 06:47
0 T7 j, X& {4 R0 i! c7 c
& P. E2 l5 |7 s" G  ]) i
你分析数据的能力有问题。 & @0 m% ^! r$ |8 F0 B! [3 g4 d
5 M. X  c8 D0 Z* g+ U/ B
根据百度百科:
! d* S* M: Y( Y4 z: phttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm$ K0 {$ V* N% y' K1 s# Y" f4 r: h
1 |  j0 Y# C% K
北京于2011年2月16日正式公布了关于贯彻“国八条”的通知,对于普通百姓最为关心的限 购政策,文件要求,自发布之日起,对已经拥有一套住房的户籍居民家庭,对持有有效暂住证,在本市没有住房的购房人,且连续五年缴纳社会保险和个人所得税的非本市户籍家庭,限购一套住房
: a8 v6 C  @. F- f' J$ C
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌并非政策打压所致。倒是和欧债风波一致,和国际股市,原油价格等相关性很强。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你分析数据的能力有问题。
1 x$ t4 P$ Y& D9 U3 S9 `$ p1 f& Z8 U" h& c# z* ]
根据百度百科:
* U( k( k  S9 Z) Q" x6 C# \: Hhttp://baike.baidu.com/view/4452289.htm) b- f- P; O$ p, E- \+ E2 O

. e: c* ^, P( L% t
2 f' `* p) d: A9 O很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...1 @. J- X- R& b/ v# \0 c
小黄 发表于 2011-10-28 13:49

1 O7 }; l4 e6 r* u* g  b( d% C9 ?& n
4 [# J6 X4 Y5 h* T: M9 D' M. Q2 R7 d
总算承认房价回落,有进步。4 h- Y9 i. U( A1 \. r, B

0 a$ O* J$ t) f我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。
3 h: j9 U; o) F+ f就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷款也是障碍重重,房产公司捂房不降价,银行不给他们融资,看谁能憋到最后,达不到效果后面还有更狠的,财产税物业空置税等都会出来,再不行房产投资收益交所得税。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-28 13:29 | 显示全部楼层
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?+ e4 f# y( N9 j. u3 D1 t. n3 b

# I( q( H7 M; Z$ v3 |/ z另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?# V% b# [' o  b8 F7 t+ B5 \" T7 @" z
* {- ^  ^2 H& ~' Y0 E& ^
越来越糊涂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 13:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有点纳闷,为什么中央要把房价打下来啊?
( ~, o2 A, J6 c, q: T. m5 r9 A: v! x0 l& d
另外,这房价,到底是中央打的?还是,由于供过于求,价格下跌的啊?+ g, E' o% d7 P; x

# t$ ^# `/ z  l3 ?  ~越来越糊涂。2 z1 E- B/ `' z9 D! j
浪里黑条 发表于 2011-10-28 14:29
1 ^: ^/ M' _) o% o5 K) d
! R0 m  {: R8 o

" u; j0 t0 u* _' ?7 v2 j和以前的传消热股票热一样,政府不是打压这个事情本身,打压的是过分投机这股热潮。
6 D& R0 T, d9 f+ J- H- i房产本身不是啥坏事,但现在国内不管哪个城市,都是一往无际密密麻麻的蚂蚁窝,见缝插针,全几十层高层,我真感觉身处蚂蚁窝林里,现实需要这么多房子?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
总算承认房价回落,有进步。, m- F$ p8 A; g2 ]# p8 @8 o

! s1 u$ P) _2 b. F# a7 n我的论段是"中国的房价不打下来,只有导致更猛烈的政策出台。"。" K; k& R8 D7 t  J8 S& W' c
就是说出个新政策,不一定能把房价打下来,那就会导致更猛烈的政策出台。现在是比限购令更猛,买第1套房贷 ...
# G; f/ `) V( j' u5 NHooHoo1 发表于 2011-10-28 14:05
& K" U' Q, i8 d6 Y% n$ D
你咋看出我 “总算承认房价回落” ?
5 H; f* h. O4 F
9 P4 A8 c5 Q' h$ k我说 “你分析数据的能力有问题”, 并指出了你的论据无法支持你的论点。不代表我认同你的论据。不知道你引用的“我爱我家研究所”是什么背景。以前牛刀所谓几千万空置房被媒体引用多年,最后被曝光是捏造的。你有没有更权威的数据?好比住建部的?在没有我能相信的数据的情况下,我只看到我知道的楼盘没有下降。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-28 15:38 | 显示全部楼层
10# 小黄 2 W6 W. v) R5 {# o

4 ~7 H+ c9 e1 r7 ~& Z6 X- t1 z) R1 q$ p: I
你分析数据的能力有问题。
) w1 k4 \) n% Z8 e! q1 c" ]5 v/ X4 q
根据百度百科:. n8 x% |! H* X/ u" c9 R9 e0 d
http://baike.baidu.com/view/4452289.htm, r" Q- ?' T) d3 [

. P3 l  T' Y& }$ q7 {9 K) v/ J1 ~8 Z- g: Y5 m
很显然,今年夏天的暴涨发生于限购之后。然后回落。现在的价格和限购令发布实施当月几乎一样。可见其涨跌 ...
$ Y: [8 H% z5 _& a1 X4 u1 ?* m小黄 发表于 2011-10-28 13:49
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-28 18:02 | 显示全部楼层
10# 小黄
& D! r; B$ @: ]7 r' e) J
$ ]; L) m+ Q, u) P
( X6 E+ X6 A8 h' t9 z
( W, W& [; ]( LHooHoo1 发表于 2011-10-28 16:38

7 n" ?8 }7 y3 I9 w  C7 E  “然后回落” 指的是提供的图表数据,用以证明了你的图表不支持你的论据。不等同我承认图表数据的真实性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-14 05:44 , Processed in 0.098565 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表