 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月当中,我们的生活成本上涨了大约0.2%,这是美国政府告诉我们的。与此同时,我们所持有的美国股票价格却下跌了大约8%,这是大盘指标告诉我们的。8 U2 B' ^ }- N' \
+ [ g$ {. V; o4 ^
天哪!( u# Q# E( Y2 k8 g
) d$ g2 f! L, h- r 还有,再往前的8月当中,生活成本上涨0.3%,股价下跌6%。7月当中,生活成本上涨0.1%,股价下跌2%。
+ z2 A% F$ } Q3 o ^+ S; F8 G% i+ j7 t5 t) B% n
怎么,觉得三个月的数字不能说明什么?那么我们就把眼光再放长期一点。8 z- Y3 Q; |) G% m
4 y8 }, {$ c8 n
今年迄今为止,即便把股息计算进去,大盘的亏损也有大约3.5%,听起来还不算那么糟糕是么?
5 K8 r) Y( w9 _! v) @
; |9 x3 `; n1 d9 y 与此同时,消费者价格指数还上涨了3.5%,这也就意味着,在真实的层面,市场其实是让我们损失了大约7%。换言之,一个多元化的美股投资组合——我以操作费用比率超低的Vanguard Total Stock Market Index(VTSMX)为参照——现在能够购买到的产品和服务比起年初时要少了7%。0 [: j) A* j' m2 @
* D9 B4 p, g- @, L9 g" N2 c4 m0 `8 a 经济学家们或许在谈论所谓通货紧缩的威胁,即物价的下跌,但是在现实生活当中,对于大多数人而言,他们所体会到的,却是物价的持续和稳定的上涨。可是,太多的投资者在计算自己投资回报的时候,却忽略了这一点。0 q: [9 p: _+ a
5 _; |) M" R+ ~8 P; G A# K* M
关键不是你账面上赚了多少,而是扣除通货膨胀的影响之后,你实际上赚了多少。
; Y. ?, q: V# M7 @ n: Q* |4 z1 D: i$ P" r r8 \
表面上看来,过去十年到十五年的时间当中,虽然额度有限,但股市还是让投资者获得了一些回报的。1996年秋季至今,投资者的名义回报率是120%,过去十年当中,名义回报率是50%。过去五年当中,至少也是打了个平手。可是,如果你去考虑生活成本的上涨情况,你所看到的图景就要糟糕得多了。+ e! f2 J! E3 ?. H
, X/ d# M4 [: `1 r 事实是,如果将通货膨胀的泡沫撇掉,哪怕把股息算进去,1998年至今的整体情况也是,投资者在美国股市上没有赚到一分钱。即便你是在十年前,在九一一事件后的恐慌低点入场,十年后的今天,你所获得的真实回报也不到20%。在过去五年当中,你实际上是损失了12%。3 u# s4 V$ S0 W
+ O7 }# K9 m O$ z5 V
就这样都还有粉饰太平的嫌疑,因为我使用的是低成本的指数基金的表现数据,而大多数投资者还达不到这样的表现。大多数人实际上是每年向某位资产经理人支付1%或者更高的佣金。大多数人必须为自己获得的股息纳税。大多数人频繁进出市场……Dalbar Inc。的权威调查结果显示,由于糟糕的随势操作判断,普通投资者在过去二十年间每年的表现要平均落后标准普尔500指数5个百分点以上。如果按照这个标准看来,大多数投资者1992年至今,即过去二十年间,实际上都是在赔钱。
* Q' s+ Y6 Q; h9 ?4 N' z' } V# U8 N; `
是的,1994年西格尔(Jeremy Siegel)的《散户投资正典》(Stocks for The Long Run)出版以来,大多数投资者是赔钱的。, e# Q, e1 I1 O1 t* X
/ Q1 g4 ?3 H" Y# h 1999年格拉斯曼(James Glassman)和哈赛特(Kevin Hassett)的《道指36,000点》出版以来,就更加是如此了。+ r% {& J9 y$ l6 _2 M
$ g: M: x. I, z1 i3 @
我这么说的前提是,官方的消费者价格指数是一个生活成本的精确量度,但事实又并非如此。更加可能的是,真实的通货膨胀每年还要比这个指标高大约1个百分点。那么,过去二十年就真的是不堪回首了。0 h& i7 _5 j) r; l5 V9 E
& ?5 f1 U/ V/ ?7 w" U! ?: q# X 更加让人沮丧的是,“定期定额投资”也帮不了什么忙。比如说,如果有人在过去十五年间向一支指数基金定期定额投资,他所得到的全部毛回报率也不到5%,而过去十年,实际上是赤字。) G; e* f3 z; r6 G8 A7 e
1 D9 l+ W' k; Y8 v8 S. v: O& V 换言之,如果将通货膨胀纳入综合考虑,我们至少已经有十五年,甚至二十年的时间是在熊市当中了。
3 P* z9 u, \) M9 A$ ~5 U1 M6 F, y6 i
加州Research Affiliates的逆势投资专家阿诺特(Rob Arnott)指出:“如果你是在股票价格低廉的时候买进,那么它确实是一种美妙的资产。可是,股票和任何其他的资产门类都一样,在价格高昂的时候买进,你是要后悔的。”3 O6 ~" }5 G( w7 Y8 [
3 e5 h h2 B8 v& O- I- l 与此同时,在华尔街,我们听到的却总是那些古老的,近乎咒语的腔调,而其中最主要的成分,不必说就是那些现在时态的奇特运用,比如“股票超越市场表现”。
5 H/ J' R; Z$ s5 F8 |1 f# B0 w8 ~7 u6 X
阿诺特强调,通常说来,股票价格只有在所有其他人太过恐惧,不敢投资时才是低廉的。过去十五年间,真正赚到钱的,只有在2001年到2004年,以及在2008年到2009年间购买股票的人。
L4 V3 _0 g0 y% V8 M
3 P3 @6 ?2 ?0 Y `$ G6 Q 阿诺特自己目前最青睐的是新兴市场股票,后者刚刚大跌。
+ ] S- V8 |1 R7 R7 o# d H+ x" i4 ^9 j n( o8 R
至于我,我正注意到大多数人现在都害怕欧洲股票,害怕银行股票。(玉祥)' @6 G5 b- C# p
/ p. ]: @5 i, m' k* ~ \
|
|