 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?
5 S2 N2 k4 w! n0 W& V5 K2 n' r. c架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
0 B, U+ t% v, w+ i
+ Q: T/ U/ E! T6 r" k看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的7 u0 X! L7 Z; ]5 z0 o
7 t7 a: @/ J- L. b: M5 d) U2 s
让我试试:/ X& L% z( |# }, m. `
- H; S. a3 i4 n* u有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
9 J2 S7 M6 U7 l4 D0 _# y
8 U' [' v* S0 h0 i4 m(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
: Q; w, [9 u+ O X3 Y- t4 I, l* c; i1 m+ |
有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了& g" G6 u2 o$ z5 C) \, w& Y- m& {
# P9 M. G: u% L9 U7 u7 C$ v5 f
还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。
* i" Y8 `8 _2 z9 `5 u0 O# @. v5 [3 d7 N, N9 l
! t4 i. H8 Q4 z7 j, X# r) ]在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。8 F( ^7 x' J. I, W
P5 A3 s7 P, }' T t我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。) Q$ b2 S0 p, `0 @
5 ~- |9 }% \; i8 S5 w- K% M& m& O$ B6 Z: f. @# Z
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。) O: T# K2 J# H8 J
$ G d# v7 ~6 k$ e7 f
美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?
& u9 s: o& j% H# U) W5 A+ U+ M* X% j1 {2 h# F
我没想通2 I. F6 ~5 m' O
0 g+ X; Z8 q4 S: [) N) j
这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。" J* K: {" l) t* k5 A
4 I5 z" P, p! p' `0 q1 S8 N, }: o. m( m- `5 d
所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|