 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?5 P' V! ?0 B; {% d
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
Y9 P `7 ]& K! u ^3 F: V; G* I
. Z7 g+ B7 t6 T看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的0 ?6 U, f3 ~4 K' o
1 V/ A& Q# R+ G! R& U8 t% k' Y
让我试试:
- F) ?. d+ n+ C& ~2 h$ j5 z* z( I, C
2 o# E3 k# a/ N m& K/ i* S有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。5 Z9 X+ W4 B4 [5 N% O, V
& t A! \0 X1 x* g" ]6 o(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)" R( }8 e. f3 w5 r
( I2 Y- Q+ V6 @* a5 Z- z9 d2 y有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了& p- f, B' Q* c2 j8 a" F3 Y; V
8 L! Z1 e$ U- O( d
还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。. r/ I4 E( z a- ]2 s8 \$ [
2 p. c6 G+ \# y- s" E4 w0 J
) F$ ?5 G& ?# Y `0 J) l$ w( ^
在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。( ^8 c, c% k, V0 ^. ?" g4 r
: y: ~- P/ p' l% H2 ]1 C我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。: p5 M9 H' K/ J; n9 F5 m
0 c" C5 D O# T+ z8 A; S
8 k1 r" x: r7 L5 j6 R再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。8 x2 e6 l' m! l3 M, ]: g0 Q
. L: E9 {& ~ J; e1 y& z美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?2 P3 f$ g- u3 j. r! I
* Z$ ? n' B/ v6 t6 f我没想通
1 V) y d1 t; V( O! t4 x/ i C
7 w% p9 `6 q; {/ o这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。
# C! l. _$ j9 W# { y) B+ C f. X9 Q
# C% ~! J/ m x: Z% a! Z. J
所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|