 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？
& G% z/ u/ m% V) t! J! c1 P7 b6 s架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03 
0 L# }! _* ?& p! C( Y
V& T% ?& O# H% i, P( u1 J7 F$ a看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的# r) f- k* \: Z6 d
1 q7 E6 K/ l: `! ~; x8 K
3 {, `, {$ P: Q: R) [- p7 T让我试试：
, x% B& ]+ W& ^; {
; [2 B) ?8 E5 R, m0 X( ~/ h p1 [0 ~' x有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。
- c' @ {. y7 ]2 Q
: x, D) F& ]8 ~, p g! B（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）
1 ^- t( U8 L) ~: H; |
$ p p8 S- S+ Z有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了
# M0 |* @) \$ \5 \. ^1 M2 g4 {$ |
: w4 D# V# ]7 l0 Z1 H还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。
7 L: o1 |# l) b' I- d6 K5 }1 }- ^
- e- n! `* y. \7 q# ?7 d) l: S! x( g
在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
$ y6 G' r+ x. O& H y2 j m+ K8 n Z$ }$ n, K$ t
我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。1 j( E# Y6 Q: C/ _# U- h5 @% F
" ~1 N' m! H; v- X
& L% Y0 M1 n! ]; M: \0 {
再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。
9 X4 M1 K/ K7 A) `* E$ x5 s' }! @; T5 [( h
美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？
; O' a Q g, O* J. C$ V; _0 t& b7 A: k! C; R$ S. Z
我没想通+ b8 v; O( M' ^4 ~
- @+ l, U3 e0 E) W6 j5 _这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。+ }; R& Q) t7 R
) a" I( j' q8 p) m8 R) @3 U7 l$ `$ {
' P; l0 j; z9 d3 h; C
所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-10-18 18:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2011-10-18 18:34
发表于 2011-10-18 19:49
楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。