如果我在小女孩被碾压的现场，我不会帮她

十字路口

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
) j+ a" u/ D1 n! u1 l0 v不要怪我没有道德，没有人性。
8 n% y) `$ b9 h7 h: _1 B* d% I, H8 |在现在中国，道德和人性还值多少钱？
在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

用户

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。

RobertKing

"那十七个冷漠的匆匆过客" 虽然试图掩饰逃避,至少说明他们还有羞耻感.他们虽然懦弱,但是他们知道自己是错的...

pinknail

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
用户 发表于 2011-10-18 19:34

$ u2 |) u$ V! b" u8 y: B7 ~, @6 ?
1 Y4 u/ |% c8 ~' l3 s8 N
( G, e. [/ @6 }. m  R4 C+ \范跑跑？

GoldenPinnacle

我觉得还有一种可能是因为过往的行人没有看到事故 所以都没有意识到严重程度。
就算看见了可能以为是小孩子在地上和大人撒娇赌气。。。所以就没管
5 [2 z4 x2 L/ h0 _' Z$ S1 l当然外加冷漠

waterous

十字，我赌100加币你肯定管。

sweetlele

即使大家已经早就了解楼主你的人品有多差，你也不用每次都跳出来宣布一遍吧...

嗡嗡

我会帮的，做为母亲的本能，情感会太替理智。

Igglepiggle

我相信楼主的人品比在座的任何人都好，他在尝试救更多的人，13亿人。

峨眉峰

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。

pinknail

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

6 P* k% d$ c6 m" v# r
3 C1 h  p3 y1 e9 P' a' p# E. b. |
* a" @8 J! ]7 _( y% b% U  K

FrankSoccer

在看那个17比1的足球比赛贴时，我想十字会干什么呢？
3 S! m5 C3 |5 n; d0 ?( W1 D
他应该是第四裁判！
; b) C, a' |; ?1 r) Q0 F& z) Y, b  d
* o6 n2 G. T9 A为什么？
, e  a) l; L6 m$ R  Q5 E6 ?4 u+ C
运动员都会犯错。教练会犯错。主裁也可能判错，边裁也会出错。而第四裁判最安全，还可以指手画脚，批评球员和教练。
% e" O; t, ?" ?. ?; {; e
4 V- B& k6 s% C所以，我下午就想，如果十字在现场，可能会躲在一个大家看不见的地方，偷偷地录像，然后出来发言批判这些过路不管的人呢。
4 i3 a' G/ [8 B: E
  l/ K4 R& u+ O; j- L8 f: _4 U原来他是不管。看来我猜错了。

cdma1x

楼主我同意你的观点，下次如果你的家人被压我一定呼吁大家不管。不管社会有多黑暗，自己的心应该是红的。
4 L1 C, c4 _7 b7 O& x9 a峨眉峰 发表于 2011-10-18 21:53

要是楼主家人被车压，我肯定上去踩几脚

FrankSoccer

至少楼主很诚实，这点比一些人口是心非道貌岸然的强。
* K- M( e4 D7 t- y0 D& N用户 发表于 2011-10-18 19:34

6 n4 Q' E7 h4 g5 [" b; x! w5 g你那个偶像的前老公封同学出来批你的偶像造谣了，看见了么？

啸月

我不会帮助这个被碾压的女孩，我会和那十七个冷漠的匆匆过客一样，对发生的事情无动于衷。
: m- @9 E$ d; [0 w7 H8 ]. m不要怪我没有道德，没有人性。
在现在中国，道德和人性还值多少钱？
' V  w. X( ~& P3 R' V在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存 ...
十字路口 发表于 2011-10-18 18:25

老兄你这次过线了。打个报警电话，放几个临时路障，不会对你有任何影响。
无论在哪一个国家，鄙视任何能从一个挣扎在血泊中的两岁儿童旁边走过的＂人＂，

zgren1972

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了

啸月

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
zgren1972 发表于 2011-10-18 22:16

5 V, X& {1 x4 y- m9 q
; |; h& E# c0 V- `1 Y  }If this is a joke, its not funny.

架鸡棚

十字象是正话反说， 抨击社会现状。真碰上了就管了
zgren1972 发表于 2011-10-18 23:16

同意！

至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。

FrankSoccer

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
# ^- L6 A/ k7 k# _( w/ m
这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。

FrankSoccer

同意！
0 J9 Q( Z$ W9 M) Y1 C) m
至于能不能起到抨击社会现状，唤醒人们意识的作用，只能看每个人的悟性了，这个不能强求。所以有骂的有赞的，很正常。估计十字在发帖前已准备好了挨骂。
架鸡棚 发表于 2011-10-18 23:43

! ~- p9 d3 E9 P9 C+ E  K4 p已经有了佛山那17个还不够？看来我的悟性太差了。

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。

7 y: n( f$ M2 [& {$ E$ J这两天讨论时，很多人说中国人都（或者是绝大多数都）道德坏了。十字承认自己属于17/18，正好就是多了一条证据说他们所说的是正确而已。
5 G( S5 e+ J( B& p  H6 bFrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？

架鸡棚

这么快就有辟谣的啦？没有必要嘛。
* C. W' z/ p5 c
, f8 p% j7 R0 i3 ]. c* BFrankSoccer 发表于 2011-10-18 23:57

0 W; M7 E! W" C: {5 Y没有人辟谣。只是对同一句话的理解不同，没有对错。别鸡冻。

兔宝宝

21# 架鸡棚

. w& y9 j5 i9 ?
这么蹊跷的问题你也想的出来， 老弟你太聪明了。

canadaJJ

楼主的意思很明白，只不过话说的over了。。另外，国人素质没那么夸张的，这个事件发生在广东，岭南高荒，其险且恶，如今又是流动人口大省，社会风气早已不堪，这些年也未见起色，实为改革开放的窗口，开放过后的疮疤。。

FrankSoccer

你说说吧，那些所谓的道德败坏的人的根源是什么？
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03

0 P2 J9 Z" E5 N& C# h9 ?看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的


让我试试：

有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库，几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的，警察也没办法。警察解释说，有人就是这样喜欢恶作剧，进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。

, S, e7 \% }% _6 V2 ~（我说，既然警察知道是谁，又不能作为，干脆把他公布出来。让黑社会对付他，打断一条腿，切掉几个指头，看他再干？但这话咱能在加拿大说么？ 扯远了）

有些人并不一定是道德败坏，而是因为环境“教育”了，比如被那个判案的影响，大家都不敢管闲事了。还有想，反正也没人可能看见，侥幸心理，所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名（这些混淆是非的混蛋也该骂），就多是不如少一事了
) f8 ~  m* ~+ K' X! e8 B
9 _! P/ s7 A" _% j还有一些想，反正不是我干的，救人是别人的事情。我救不救，看我心情。我脸皮厚，你说我骂我，我也不在乎。。。。。。

, r# w% q# N( Z# \9 `1 b
在黑猫理论出来后，一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后，舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后，肯定救的犹豫了，可能救的退缩了，可能不救的理直气壮了，肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。

我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。

" m! i* b: f. J& @4 z
3 R. P& l. p( e再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有，在枫亭另外一个同学说在电视上的报道：美国一个女士车坏了，下来看，结果被过路的车辆一个个压过，没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像，就是忘不掉。

美国那里没有土共的影响，没有中国的体制，没有白猫黑猫理论，没有南京法官的判案，没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但，他们25个为什么就见死不救呢？那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢？
( z% o# }$ Y- D' Q2 S( O
) M6 O8 ?' ?3 S, v5 o我没想通
' R% T) _+ N# |' j  W1 T9 y
这纽约这视频旁边还有很多相关的视频，还有一些理论，可能会解释一些。但我看了两个，还是搞不懂。


所以，对不起，我还是不能回答你的问题：道德败坏的根源是什么。

架鸡棚

看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的，因为红色教育是教人助人为乐，甚至舍己救人的
让我试试：
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧 ...
FrankSoccer 发表于 2011-10-19 00:42

, ~& {. ^/ f4 V* v+ H+ O1 B8 [偶觉得你分析的大部份都正确！

偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：

在现在中国，道德和人性还值多少钱？
3 N0 Z; b! m& d$ c  B; M& w( w在一个人人自危的社会，最起码的道德和人性就是保存自己的性命，和使自己避免被别人欺骗和讹诈。

FrankSoccer

偶觉得你分析的大部份都正确！
1 L% R; M( ?+ Y/ D# B1 x+ ?
- M1 |9 T: i% A5 `4 M3 M) j) ^/ S6 B偶认为那些不救人的人们，并不能简单冠以道德败坏（那个司机除外），之所以采取这种漠不关心的态度，可以用十字开始说的那些话解释原因：
% w: z, x; z( [. V! n
8 y& j) @9 b9 S2 _, g; p1 I在现在中国，道德和人性还值多少钱？ ...
3 `% [7 j* F0 r" n" g3 T架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:57

4 j4 \) l, J) l  i这能解释美国的那两个事件么？
) i' [8 A7 [- Z2 W' j2 w
* Y* c: w0 f* [如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。

架鸡棚

这能解释美国的那两个事件么？

如果你觉得我是抬杠或者是给中国的事情找借口，就不用回答。
  J+ E, n/ y8 XFrankSoccer 发表于 2011-10-19 01:01

2 D! _4 Z. z# M3 S, d这种事在美国每年有多少起，在中国有多少？按人口1：6算，您给算算实发比例是多少？就能看出大体两国人口素质的差别有多少。

FrankSoccer

一起两起还不够吗？多几起少几起只是50步100步的问题。

算了，中国的事我们都可能解释，美国的事情我感觉你也没答案。我慢慢找去。

工人物语1

3# RobertKing


很显然有些不但人连羞耻感都没有，反而更理直气壮的说“不会救”