埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 12555|回复: 35

小区高压变压器的电磁辐射问题求助

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 浏阳河 于 2011-10-6 20:29 编辑
- U6 [4 k: S6 K8 K# o8 W% U( e, r0 _9 T% K0 p
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人体危害有多大?(听说有致癌问题??? )离住宅安全距离应该是多少?/ y0 ]: P* {: \

( p: W4 ?9 a; n9 g  e8 w6 _因为担心这个情况,把该小区的房子全部看过一遍,发现其实每隔6-8户房子前面就有这样的变压器箱子。距离房子都是4-5米左右。' N: p% P/ |5 O% F4 s- A

& t- z6 {2 P3 z3 J5 q  a各位买房都注意这个问题吗???/ H) A/ c. i% O3 d
% R9 ]$ t6 V" ~0 X
( k; T# q6 B1 f% H( I; L
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-6 20:24 | 显示全部楼层
金属箱是屏蔽体,因此不存在任何辐射。
鲜花(28) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:12 | 显示全部楼层
黄教授是个万事通。辐射还是有的,但是不会有问题。否则EPCOR要赔死了。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
最近看中的一套房子,房前有高压变压器(如图深绿色箱子,看中的房子不在照片中, 比照片中距离近很多)能买吗?跟电力公司确认了一下,箱内电压是14.4千伏。变压器盒子跟住房仅隔4-5米左右。高压产生的电磁辐射对人 ...+ i- f+ ^, @7 u# o
浏阳河 发表于 2011-10-6 20:27
6 M. Y6 s  S3 W. h/ r6 x% E- s
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。2 }+ g( O. K5 g" s7 C; H% e
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有认识的学长在这种机构工作,你可以联系我,但可不是小钱能出这种报告的,当然一旦证实了你的猜测,那你完全可以上法庭让供电公司赔死
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:26 | 显示全部楼层
放心,那东西比你用十分钟电脑,看十分钟电视的辐射还小。就是离得近了能听到小动静。。。。
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-6 21:32 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-7 07:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主多虑了,没影响的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:20 | 显示全部楼层
Many thanks to everyone.... Please check the information below:% ^7 @' A8 |" V* ?) m6 n
8 Q. A+ s2 S; ~# g/ _% E! J
) Q2 A8 L7 L: \% @; }) j
http://www.xgrb.cn/bbs/simple/?t184371.html
* m! S' o2 C- \: V% Q1 n; n3 h5 f# I( c2 h$ ~: o' a/ w
高压线在北京各区域都存在,而高压线是否影响居民健康呢?记者从英国国家辐射保护委员会的官方网站上看到一份写于2001年的报告。报告指出,全英国每年有70万人出生,其中在15岁以下人群中每年发现500例白血病患儿和1000例癌症患儿。而每年500名白血病患儿中至少有两位直接与高压电线等引起的电磁辐射有关。这样居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一,比居住在无电磁辐射的儿童发病率(1400分之一)高出一倍。该委员会把危险值设定在0.4微特斯拉(μT),电磁辐射强度高于该值,儿童将面临患病风险。
# {4 Z( e3 b3 p7 b8 P# ]/ N' B7 z) e/ ~- f1 q
对于大多数人来说特斯拉是一个非常难懂的物理单位,人们往往会对离高压线的远近作为衡量是否受到辐射的标尺。该委员会认为,达到或超过132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉;而埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。该委员会还指出,对于成年人高压线电磁辐射对健康影响较小。
) J5 u+ O2 S8 x3 U" H9 }/ ]5 y. B2 Q
除了英国国家辐射保护委员会,瑞典国家工业与技术发展委员会也有类似观点。他们选择220-400千伏的高压电网下的沿线一带进行调查,发现在1960年至1985年间确有50万人居住在距电线300米以内地段,共有142名儿童患上病症,39人得白血病。通过计算,15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上,若磁感应度大于0.3微特斯拉为3.8倍。此外美国加州健康科学评价机构的结论是:“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加,可能引起自杀和成人白血病。” & _1 @' n1 {3 e* k4 B- p

; f: \. h$ m: |; S0 E/ f8 C. f■国内专家:电磁辐射无害论
  i; ^4 K6 l" M! s5 b( s" i+ q- t8 H8 \. T8 O. z$ H
2 K0 I9 `4 l2 L& j, }
对于高压线是否影响健康,国内专家的意见并不统一。2004年9月北京曾举办过名为“电磁环境与健康”研讨会上,国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射,所具有的磁场水平也只有电热毯的五分之一,对人体没有确切危害。参加研讨会的专家都是研究电力、磁场的学者,分别来自清华大学、中国科学院电工所、信息产业部真空电子所、华东电力实验研究院、中国电力学会等。   A! k8 p! b, A# T5 R
3 G% p5 B# \$ n, e
专家们举出检测数据,输电线5米至10米以外的磁场水平不超过10微特斯拉,低于国内参照标准100微特斯拉。这只有一个开着的电吹风机产生磁场的七分之一;电热毯的五分之一。WHO还在1995年启动了“EMF”(电磁辐射)十年国际研究计划,对高压线等低频电磁进行研究,但至今没有发现它有确切的危害。电磁专家表示,该结果并不意味着高压电线磁场有某种不可知的巨大危害,而是意味着“没有危害”。 0 J4 S1 h* {% H# C% ]" L% Y8 p
$ i& }( f% F5 z1 D8 m, D. v# y
电力专家说,高压电线入地的成本要比架空高出七八倍。意大利3年前曾发布法令,要把所有输电线路都埋入地下,最后证明是“用一大笔钱研究了一个不存在的问题”,在国际上引起轩然大波后终止。
- h" H9 Y6 _$ i' i( M
# A1 w! R% U/ ?: S3 g
) H, ~, x9 s/ K记者找到曾经参会的清华大学高压研究所副教授何金良,他说,那次会议得出的无害的结论是从电专业角度出发的。英国国家辐射保护委员会的报告他早就看过,他觉得该委员会是运用流行病学调查得出的结论。在他提供的文件中指出,因为缺少或没有实验室证据的支持,或是没有电磁辐射暴露关联到白血病的科学解释,对流行病学发现的解释很困难。
( J8 ^) h8 j& x: k公共卫生专家:低于标准并非安全
/ G  c. _+ M5 g) J, V6 i
; Z; x0 P& R" d- d( U$ ]+ t% r2 j0 e4 c1 A4 Q) W
一般来说,在技术标准的适用上,如果国内有标准,就采用国内的标准,如果没有,就借用国际上有一定权威性的标准。目前由于没有以法律形式固定下来的“国标”,国家环保总局制定的《500KV超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》(HJ/T24-1998)这一行业推荐标准被电力专家作为解决电磁辐射污染的适用标准。《规范》中规定,磁感应强度低于100微特斯拉。
6 ~( s- f8 F; S3 X- h& s3 X6 C( a
* l! w; x! D5 G% |& P相对于电力专家,公共卫生专家的观点则倾向于电磁辐射有害健康。中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进接受媒体采访说,目前国际上关于电磁辐射对人体健康影响有两种不同观点,一种观点认为长期低剂量的暴露对健康是有危害的;另一观点认为,只有达到足够高的强度才能造成影响。他认为,电磁辐射长期低剂量暴露容易造成健康危害。
9 c7 |& U0 O# e& l. F2 e/ m* Z9 E2 O
据了解,被问到在小区或居民区附近建变电站或架高压线对他们有没有影响、影响有多大时,他说,他们对邻近居民区的高压线、变电站做过检测,无论是电场强度、磁场强度都没有超标,而且比标准限值低很多。但曹先生强调说,即使不超标也不能说它就没有健康危害。有人将标准称为安全标准,说符合标准限值就是安全的,但他不这么理解。在他看来,标准是在科学与管理之间制定出来、为管理服务的一种量化值,是用来规范管理的一种技术法规,绝对的安全并不存在。随着经济的发展,新的科研成果的出现,人们对健康要求的提高,标准的限值也会做出相应的调整。
& p" @* K1 `7 P. k! k( R
8 C/ O0 X4 t% u6 ~  D心理影响已经出现
( _) t# C$ c' ~3 W% e& R
9 x* M/ K( v6 Q1 Q! z+ |9 T( W$ b% B; \, x6 P! z% W6 L
尽管国内外对于高压电线电磁辐射一事有截然不同的看法,然而业主们发现高压线已经开始产生影响了,首先是该地区租金价格下降。一位姓周的老先生说,自从有了高压电塔,他家的房租已经由以前的每月1800元降至1700元,很多租户都以电磁污染为由压低房价。这已经损害了他的财产权益。也有人指出,二手房的买卖也受到影响,咨询的人明显减少。他说,高压电塔使得他辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值。
; {- f- A/ X7 I! B+ F" L0 F/ f0 y7 V# Y) w6 s
还有业主反映,接触电磁辐射已经出现头晕、恶心、工作效率降低、记忆力减退等症状,不管是生理影响还是心理影响。
+ T/ {5 }* J; P! y- r# e, A( X
1 y6 C4 ~! F) e& |  q& {6 K0 q
  G/ `+ l0 J7 p  |2 G* t! u在王卫国所在小区,至少600户居民团结起来阻止高压线通电,然而他们也打听到,今年5月高压线就可能要通电了,他们唯一能做的就是等待。
" A* i9 h/ n2 w  B2 I  k
: P% h6 I) W6 v癌症噩运连袭汉口一家人 疑遭变压器辐射(图)
" P, Y# N3 H2 S% o  M3 x7 }7 y3 ~& F7 O4 |

. L4 u6 O# d) g- x1 ~EMC CHINA .COM 中国电磁兼容网 8 g- j, o" R# g8 x% J9 {

* l6 |- a& D! ~9日,记者走进汉口下河街15号的戴森昌家中,他与妻子王金萍正相拥而泣。上月25日,他们年仅21岁的大女儿因患脑瘤医治无效去世。
! i+ h, Y, l% u. B4 A2 S+ G  m) ?  F9 i1 s1 P1 S- b% M
“它是罪魁祸首。”58岁的戴森昌将愤怒的目光投向窗户外触手可及的变压器。戴森昌说,窗前的这个变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴。
( T, a# o* B) M3 d9 t
: @0 A) [; Z- z& Y戴家一直笼罩在疾病的阴影中。1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈癌。 & r4 b* {! @$ N3 k
7 o3 w" U9 P+ k7 T4 c0 g
近两年,有热心人为他们查阅了各种资料,让戴森昌夫妻俩接触并认识到了一个新名词:电磁辐射。
" W. D, U  ^0 Q) L5 A$ U+ l
7 E5 S  f5 ]- H6 C& v) R大女儿去世后,伤心过度的戴森昌认为是变压器作怪,他愤怒地拉下了变压器的电闸,造成周围100多户居民家中停电。
- v1 F2 T6 \! V+ x: ~" g
1 n" X, y+ s& K. O. q1 B! s" P是命运对戴家的捉弄?还是辐射之祸?连日来,记者走访了电力、医疗、环保等相关部门。 " P2 @* G+ {6 Q

1 q% A) y" f$ n2 h  t变压器周围肯定存在电磁辐射。对这一点,各方均不否认。
- F* d2 ]1 @4 l) k9 c+ v9 l
( Y6 I4 L3 J3 |8 `“但这种电磁辐射随着距离增加会迅速衰减。”根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内,不会对人体产生危害,但是他承认,变压器给戴家带来的噪音超标问题不能回避,并存在着安全隐患。
  @1 {% s* k3 b( ~1 T3 O% r, {% y1 t& K2 ~8 z( o# _
湖北省肿瘤医院科研所的张玉林副研究员认为,白血病和脑瘤虽说都是与辐射相关的病种,但其病因复杂,而电磁辐射并不是决定因素。只有大剂量的电磁辐射才可能是诱因,民用变压器产生的辐射量不太可能有这样的破坏力。
6 `( `* A4 g+ b0 y) f9 r- X7 S7 {! V7 H0 X
“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不会存在问题,这种程度的高压源辐射不可能影响如此远距离的房屋内的人,还是多当心你家里的家用电器吧,例如微波炉,那个辐射量远超过这东西了。
" r1 `( [" w4 J( m如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
' n1 t* o# L& V+ _$ v一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25
6 \0 Y: P; }7 k

- a0 y$ ~; N8 g9 W( A1 X7 }6 k  _* ?4 b+ N0 |# u
The transformer box is only 4-5 metres away from the house. ( not shown in the picture)
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高压线是不屏蔽的。和这个没有可比性。请不要庸人自扰。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-7 07:29 | 显示全部楼层
10# 小黄 + o# x% c- S' i/ Z  x
2 |# H- Q5 N8 \+ Q! Y5 D
* v  h$ I" t6 N- W
read the last part of the article....
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-7 07:30 | 显示全部楼层
10# 小黄 % u1 `3 P, g. k5 y5 d& v

5 E; `( H4 t2 [+ Z0 }$ D' z! A. w/ E' D- V) s
read the last part of the article....
6 ~. O- i% f7 O7 I浏阳河 发表于 2011-10-7 08:29

3 m5 \/ M! t7 ?) C# T# L变压器有辐射,屏蔽的变压器没有辐射。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 11:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
this transformer looks small. I would guess it's minimum radiation
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-7 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
要考虑卖出去的时候,别人会不会也会像你现在犹豫,从而影响了卖价。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 10:45 | 显示全部楼层
这铁箱无碍你的健康,但伤你的钱包,哥么!咱们就已经生活在一个地球磁场里,你的手机的辐射可能都比这大。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 16:23 | 显示全部楼层
我觉得门口有这个东西要比门口有路灯,消防栓或者公车站影响小。
- G3 h( O2 |3 Q9 vEsso 发表于 2011-10-6 22:32
( {" a% n4 y# a2 f- S4 U
门口有路灯有什么危害么?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-8 18:04 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。( {$ x7 i1 v* B  E: x7 q3 S
如果楼主确实确定的话,你还是走法律途径好了,当然法庭一定会叫你提交相关检验数据,供电公司也一样,希望你能提交地出来
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 18:54 | 显示全部楼层
门口有路灯有什么危害么?
7 [+ g8 a* Z: s3 \9 K. m帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
6 ^- S5 c% x2 L4 y+ u; e$ ?" }3 j
我也想知道
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-8 20:23 | 显示全部楼层
那东西夏天招小飞虫,平时晚上睡觉必须拉窗帘,不然灯光很刺眼,你说烦不烦?
3 J* d  u+ C: r7 `. e+ L* N
* V6 g' `, ^3 E9 R, n  i' W+ P
门口有路灯有什么危害么?9 K* V3 r9 L6 P$ C
帅妞妞 发表于 2011-10-8 17:23
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-9 20:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 08:45 | 显示全部楼层
其实楼主已经听不进别人的解释了,他已经自己有答案了。. q% X5 ?2 B) A! o  J
Ray-wang 发表于 2011-10-8 19:04
( k+ }9 S. k4 E3 C/ ?) o) K
5 J7 H" j' X& I7 Q
/ c1 m& v; k8 @& }
还没有答案, 还在纠结中。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 12:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
如果楼主确实怀疑超标,你可以请环境评测机构出报告,这方面我有 ...
2 W1 y+ }5 z4 C( {一剑倚天寒 发表于 2011-10-6 22:25

! B/ K* B5 {4 u- H9 F+ n, A; b' O3 J! X$ L! |7 v, d$ K
8 f4 \8 l4 M( W; c; b- Q0 ^
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-10 15:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还没有答案, 还在纠结中。
' G* V" ?1 J  ^6 e. |浏阳河 发表于 2011-10-10 09:45

1 Y, z, l7 {& c* uRay 说的很对,你根本听不进别人解释。/ C# W( Z! S) G# ^  b. J5 c* i

) R; p) D8 k5 L5 O# H& m9 b4 c答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
$ a1 Q: G% e$ c8 r: I# w( {这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-10 16:06 | 显示全部楼层
Ray 说的很对,你根本听不进别人解释。
2 Z+ h3 t( n/ q6 \5 n* x# \2 w: v' v9 n9 a% Y# \
答案已经给你了。差不多就是大一物理的内容。被金属箱屏蔽的,没有电磁辐射。
! q0 `0 o; w( h4 A2 I! i这个金属箱的发出的电磁波绝对小于路灯。
; t* z2 a- c1 t) L7 b2 K! a小黄 发表于 2011-10-10 16:02
% G- e' s* w: p1 D' F1 F

. @1 M& i- f2 \$ C4 d
! b8 `1 T1 n$ s+ [  涉及家人健康,不敢大意。还需要做最后排除。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-10-11 08:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
趁着夜深人静,自己去拆了就行了。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 11:33 | 显示全部楼层
In addition the radiation, it may also make noise and look ugly.
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 17:46 | 显示全部楼层
没事,我家门口就有那么一个,卖的时候一点影响都没有,大人孩子也没出什么毛病。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-12 18:02 | 显示全部楼层
1# 浏阳河 0 D( M: W  _  T$ V+ s6 Z6 j$ a
! n$ ^1 t4 P1 S* N+ `% b
试想想,若此东西设於你邻居门前,你家前WALKWAY/DRIVEWAY泥土下仍可能有同压电缆经过,你会去探究吗?
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2011-10-12 20:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
过几天打算请电力公司的人来现场测一下磁场强度(有这个免费服务),就目前网上普遍公认的数据而言,0.4微特是一个临界点。% {/ [# p) T% \5 M$ q8 ?
浏阳河 发表于 2011-10-10 13:09
. B. |, |) `+ }/ r" {
恕我直言,你这么做即可笑又无用。- b% N, w& R! b
第一,你叫电力公司的人来检测电力公司自己的设备有没有问题,你自己想一想你这么做有啥问题不?9 {: w4 P# F3 G, N+ H
第二,如果有电磁泄露,要看的是国家标准不是你网上DOWN来的东西,明白吗?因为这个事关万一上法庭后的辩论证据。1 m2 m9 u9 h; H  l' B( b
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-10-13 07:14 | 显示全部楼层
给你个建议,按照楼上某人说的那样,花钱请符合资质要求的环检公司来出报告,然后再做决定,否则一切都是你自己在瞎猜。
" m! U! Y  O. TRay-wang 发表于 2011-10-12 21:23
% o7 i) O9 i# ~1 E0 c/ \& q
还是花钱买本物理101课本吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-24 15:35 , Processed in 0.147612 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表