 鲜花( 754)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 Greatwall 于 2006-4-28 11:07 发表# E* p: M7 e$ d u) ^4 s) c- ^
复云月兄:君之好意此厢谢过。然,君言之三点,在下皆未敢苟同。
9 q2 {0 E! V" f- H 其一:上阙确有6处围棋术语,但其原本就是在叙述对弈之情形。君意此举" W2 `; R9 g# G; K8 ~/ I& \# [, V
令词过于质实,不够通俗,不通围棋者未必能懂。依在下之见,这
; a/ P8 w% X6 o7 l2 e/ Y 众口难调之事,不足以影响作词思路。
) K# w, ?, w) d. R0 T, |/ y 其二:这也是一个“鸡”与“蛋”的争论。虽说填词理应象云兄般词风严
$ `& Z1 f6 S, o2 A+ L1 `9 M 谨,但填词本身亦有此修饰手法。
) _" t5 n+ M, s 其三:至于与原调用意相近,确实如此,但这更加是说不清楚的了。 毕竟8 t6 f9 P! Q" O) L& b }$ }. l ]5 W' x
两阙词的心态还是有很大区别的。 6 B0 T5 N6 j7 n. m# F
4 r% ]% _: P6 o$ ^- ^6 [, l强词夺理,典型的强词夺理!  |
|