埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 21493|回复: 33

[商业] 关于数码风光摄影的滤镜选择

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 07:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:00 编辑
  j( j& U; H' V, x# C4 v" B
# d0 }  C6 }. C' h% `最近坛子里大家对风光滤镜的热情比较高,但是信息比较零散,发这个帖子的目的是帮住感兴趣的同学了解这方面的信息,同时正在使用滤镜的筒子们可以和大家分享一些经验。因为内容比较多,本人打字速度有限,所以更新比较慢,希望大家理解, N+ i: h8 {6 r- ]- _2 V
$ b+ Z3 i* a. A) l
另外开始之前有一点需要交代:玩滤镜的开销不小,一套好的滤镜的价格和一只中高档镜头的价格差不多,如果不是认真地或是只有3分钟热度,希望三思而后行!!!!!!
( N# N' `" f4 X( r; _/ U9 w% C3 H  F( F( p7 k' ]5 L
1。风光摄影常用滤镜:( J& ~/ H4 F" c4 G: I8 c; z

  U$ G1 ]+ d& t4 |+ [4 L9 ~4 LPL(偏振镜):主要作用是滤除偏振光,增加饱和度(SATURATION),风光摄影必备,无法用软件后期处理替代,分CPL(圆偏振)和LPL(线偏振)2种,前着不会干扰相机的AF,后者MF ONLY。
$ x7 Q$ u4 k& k3 r+ E0 J
" q( R3 j: t7 k7 H6 |: e' nND/GND(减光镜/渐变镜):种类繁多,主要用于减慢快门和降低对比度(CONTRAST),软件后期处理可以在一定程度上替代,但使用合理的话可以大大减少后期处理的需要。
- s& Z* Z1 I2 Q) d; N
0 k3 I* k4 `$ t% j$ g& ]IR(红外线滤镜):用于滤除可见光,软件后期处理可以在一定程度上替代(不在大家关心范围之内,不多做讨论)" \" F0 C8 V+ _

! R9 u3 m5 T  x) q& U. l8 Q其他滤镜软件后期处理基本上可以完全替代。
; x) |0 ~/ T, D8 ]  w( {
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:10 | 显示全部楼层

9 L% y( k6 u6 ~" o! c! A  t" P6 q9 o8 E- c2 x
该文要早些时候出台,我早就订了。1 p0 e0 R8 P: \4 B, ^7 \
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层

1 }* n  ]! M. L
2 K  K0 m$ g0 i) s该文要早些时候出台,我早就订了。4 e9 i4 r8 M% V) ?1 Z. R
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。
, N2 r* @  H/ U1 k+ W放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

# C4 m$ C; u$ |1 g: z$ Q买得什么?
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 09:33 编辑 5 a3 R4 L( Z4 Q2 v: [' r4 t

+ @" \; `# R( M7 B7 A/ c2。滤镜的型式:常见2种" v: O0 @5 g7 g  _+ z
- m8 c! d0 u8 @: L6 P; A
旋入式(E文叫SCREW-ON,圆形滤镜,通过镙纹口拧到镜头前面的)和插入式(E文叫DROP-IN,圆形或方形,一般需要和滤镜架一起使用,方的可以手持)。
5 a- e: i' b7 _, j9 ]$ B2者各有千秋,旋入式的使用和携带比较方便,可以不上绞架,也可以留在镜头前端运输携带,上架子的话还可以和手持方型滤镜共用(减少广角头暗角的最便宜方法,但容易损伤滤镜,需要一定程度练习,再就是恶劣天气下难度很大);插入式使用调节都比较方便,便携性上略差些,基本上需要上绞架,对滤镜损伤较小但广角头上容易出现暗角,再就是HOLDER是EXTRA COST。
1 c6 M3 }6 `9 v' b9 b4 }& r5 Z, j  k2 K9 P
还有一点很重要:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 08:20 | 显示全部楼层
6 f& s/ W6 U8 X" N% N0 y8 B
: V5 [7 O+ b; O
该文要早些时候出台,我早就订了。  R1 r7 \4 ~1 ?9 L; e2 h& N5 X
刚买了CPL和GND,通过试用酷暑和N版的GND,感觉基本不用做太多后期了。9 A. o- G2 C4 b& J# s% L
放风儿 发表于 2011-9-29 09:10

; n/ `6 {  L. `" V" o& @5 b
# v6 n1 L. h2 n$ r# LCOKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-9-29 10:37 编辑 . u% r3 {' I( `4 w

+ R0 d0 v: z3 k# i3。常见滤镜HOLDER系统尺寸:6 I) i+ z9 h3 }+ o4 \- ]+ x) h8 ?
4 q/ u& J) P. l8 M, D9 l! e, [5 |$ O( E6 j
COKIN “A” 主要是为小DC和镜头口径62MM以下的定焦镜头设计的,对一般DSLR来说太小,没有太多实际意义,这里略过,有兴趣的同学可以自己了解
( n. R3 B' N* I& m3 B. K( E- M( q- [
COKIN “P” 最常见,方镜的宽度是84MM,CPL的直径因厂家不同有很小差别,P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
% ]# N* y7 Q) }, k* t! V9 ~, G" o; @! [( q
COKIN “Z”/LEE/HIGH TECH方镜的宽度是100MM(4X4/4X5/4X6),CPL的直径因厂家不同有很大差别,COKIN “Z” HOLDER用的是内槽插入式CPL,透光部分的直径大约是84-84MM;LEE/HIGH TECH HOLDER 使用转接环在前面加装105MM的PL,HIGH TECH转接环是固定在HOLDER上的, LEE的是可以分离的。这个系列可以基本可以满足口径77MM以上的超广角镜头需求。
' T/ \( [0 ]# o- \" B% P7 g
7 l! V6 \- [0 \0 T' w. [% I% C其他还有另外一些特殊尺寸的,这里不多说。
. D3 w  e. H' W4 x3 A8 U! o* e" x1 r- b& R) i) c. F4 D3 `
现在我解释一下:P系基本可以满足口径77MM和以下的镜头需求(这个可能大家口水比较多)
. M( Z! \8 i6 ?" b6 J+ F大家照风景多数用的是广角ZOOM(Canon:10-22/17-40 Nikon:10-24/12-24/16-35/18-35/17-35......其他门派了解不多 ),P系的HOLDER会在这些镜头光角段暗角,至于严重程度取决于镜头和机身的组合,FF应该在23MM以下,APS-C大约14-15MM(FF上22-24MM的视角)。这些ZOOM LENS由于设计的关系在最广端的光学表现都要差一些(住要是像场畸变)特别是边角,照人像和扫街关系不大,照风景常常需要把光圈收到F8-16,这时候镜头的缺点一览无余,所以我个人的观点P HOLDER 暗角的焦段并没有太大实际意义,这在APS-C上更站的住脚,FF上升级到4X6更有些意义, 特别是如果20MM左右是你的常用焦段。 另外23-24MM的视角在实际使用时已经是相当广了,超过这个焦段CPL的弊病就会很明显,多张后期接片合成可能是更好的选择。; ]7 ?$ L- }: M6 j0 l

* ^8 a4 y1 Y/ V' K  \& _, _: F0 G个人观点:P系可以满足95%的需求,升级到4X6的开支和意义需要你自己掂量
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先歇歇 ,漫漫来
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:54 | 显示全部楼层
COKIN “A” 是为小DC和镜头口径62MM以下的PRIME设计的,对一般DSLR来说太小,还是退了把* ]0 `* H8 y* w4 k2 K
pinksr 发表于 2011-9-29 09:20
# X( y0 S: s- N% e, k: f, @# l

/ J3 `& ^  Q7 E2 V 是的,刚发现问题的严重性,肯定得退了,只是现在P没货。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 09:56 | 显示全部楼层
买得什么?
. A( m. L& Y, e& V0 w% G- z- ^多喝水 发表于 2011-9-29 09:17

- R: Q) U6 Z  f" H1 x' P订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-29 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
订的B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO和COKIN “A”,但肯定得推掉conkinA换COKIN P; V0 P% W: b$ a# _" j/ G  d
放风儿 发表于 2011-9-29 10:56
* c1 X; p& ^  {9 ^2 c7 u# K
8 S1 r* v- ]/ T7 j
兄弟,2楼说过:在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!, COKIN 架子缺货是因为COKIN6月刚被KENKO-TOKINA收购了,公司正在重组,P的可以用国货“天涯”(TIANYA)替代,EBAY上不难找,我的1个用了3年多了,还没坏的呢。( a' T6 E6 |/ S" {

6 I( |* h6 r( u8 e: Z$ z+ J另外关于“B+W 72mm MRC Circular Polarizer C-POL Filter NEW F-PRO” 有2点建议:* \) \/ q& W" s, J4 T2 _
1,B+W的FILTER种类很多,价格也有很大的查别,假的也不少(看你在那里买),以前有过一只,不觉得比HOYA/KENKO好多少,至少不像价格上差的那末多,要是我图便宜上HOYA/KENKO,想要最好的多花点银子进SINGHRAY LB WARMING CPL(BEST IN CLASS)7 j- B1 R0 a/ X/ ^5 D2 a" a( L0 t

# a7 Z# O; A; r4 B0 k2,72MM是一个比较尴尬的口径,你可以翻翻N家的镜头目录,用这个口径滤镜的只有18-200DX和几支老款定焦, 成像好一点的都基本上是77MM, 以后升级怎末办? 应该上77MM的CPL,然后EBAY上几刀去进个金属的72-77 STEP UP RING,现在多花点,SAVE DOWN THE ROAD
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 12:28 | 显示全部楼层
在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”6 c2 V, I/ W' k5 o3 s
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!8 I% u( ], O$ q: }# u* l+ x# W# l
5 S1 Z  R7 j( v  n+ B% ]
好文章,鼓掌!!!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 14:41 | 显示全部楼层
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 17:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 jack_lai 于 2011-9-29 19:07 编辑 - t0 y3 f* k# D$ ~# w% K
4 D; Z8 Q7 d8 F
6# pinksr
- M* h6 w+ M+ C" s# p8 [4 e1 z写得好,applaud!! N0 a& S9 h1 R9 U) ~2 n9 s& \
我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
长知识了 学到了很多 谢谢分享。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-29 18:17 | 显示全部楼层
热烈鼓掌,期待下文如何用好滤镜。送上
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:47 | 显示全部楼层
“在旋入式滤镜前面加装插入式HOLDER会在广角头上严重暗角!!!”1 q/ N3 b4 J% ?* }8 ?+ d. w
这个也是我试验后的结果,看来是个普遍现象。所以放风儿同志还是要慎重啊!. v  Y9 q  `& I: O0 l

$ C: X( L7 k7 X$ d  N; g好文章,鼓掌!!!. c6 X/ c. L  F
多喝水 发表于 2011-9-29 13:28

$ o* _/ x# |1 p8 S% f3 S$ h0 b0 W# G
谢多师傅捧场
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
唉,楼主该文来的晚了,我还是走了弯路。
2 M" K6 x" Y" C9 Q  i9 w7 B放风儿 发表于 2011-9-29 15:41

0 B7 J3 }1 w9 ^5 s  U/ j
, g/ y9 c9 f% q# S: l$ E. V弯路大家都要走的,过了就好了
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 06:51 | 显示全部楼层
6# pinksr
. S4 S) a5 |) U8 S9 i) C  Q写得好,applaud!
  W7 h3 j! s) A$ V" R我还没想通,内槽插入式CPL怎样和GND,ND 一起使用?
/ ~! s$ X7 y3 b8 H+ h5 [" cjack_lai 发表于 2011-9-29 18:59
2 Y" H+ @/ G/ ~9 J

7 z. w( b2 A, H8 n温室大佬名言:内事问LD,外事问GOOGLE$ w: v5 y0 o) Y( r$ p  f2 K2 m
有不明白的放狗搜搜
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-30 08:12 | 显示全部楼层
谢楼上诸位顶,周末忙,下周再续
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 08:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
继续:
$ R; R  w1 C' w, r1 Z* A
, y" q* l' h3 l常见滤镜品牌:
# j/ V/ A) b% ~" s
) [2 l+ D; z8 |1 O1, 日系: KENKO-HOYA, NIKON, SIGMA..... CANON也出滤镜, 不太常见而已, 用过 KENKO-HOYA 的CPL和UV, 日本最大的滤镜生产商, 主要是SCREW-ON FILTER, 感觉性价比比较高, 成像不错.
, U  M2 R- O& y( w8 k
" n+ B  V1 A/ [1 w2, 德系: B+W, HELIOPAN, SCHNEIDER......  B+W最常见, 价格相对日系要贵, 成像上个人感觉差别不像价格那末大, 另外B+W的滤镜种类繁多, 网上假货不少, 要买的话自己做功课3 y+ F, ^9 `" e) @+ f- b$ D

1 J9 w+ {7 D: G8 L( H3 {3, 英系: LEE, HITECH-FORMAT......, 2家都是专业风景滤镜厂, 主要产品是CPL和各种ND/GND, LEE的价格略贵, 据说成像比HITECH-FORMAT好一点, 都没有用过. 另外HITECH-FORMAT的GND的尺寸是4X5(LEE的是4X6), 厚度也要薄, 和其他牌子的滤镜/支架合用可能会有ISSUE.
; M* j9 M. U0 Q5 ?, m- w" f* |- Z5 O/ N2 A  {
4, COKIN: 原产是法国, 最近刚被THK收购, 市面上最常见的风光滤镜, 特别是方型滤镜, 价格相对比较低廉, 我用过"P"的, 感觉色偏较重, 据说"Z"的要好的多.
: k; `/ _0 t6 p2 P0 `* U" [% b" R# S2 }
5, 美系:SINGH-RAY, TIFFEN...... 后者是老牌的滤镜厂, 圆/方镜都生产, 方镜是玻璃的(其它厂家多是树脂的), 另外TIFFEN还有一款软件, 可以模仿各种滤镜的效果. SINGH-RAY是一家专业风景滤镜厂, 产品种类比较多, 尺寸很全, 价格相对较高, 成像出色, 我的"P" SIZE 滤镜都是SINGH-RAY的, SINGH-RAY滤镜的CANADA的总代理是卡城的THE CAMERA STORE.+ W7 l4 Q1 v( J+ K0 y) Q- d7 c* B$ c
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 08:52 | 显示全部楼层
好,终于又开始续了。
$ T+ r% c0 {0 h补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实际使用中需要把滤镜向下压很多的时候,上面的两个角就会露出来,只能回去做后期补回了。至于4X5的大小是没有问题的。另外也没有发现明显的偏色情况。" H' ^5 t8 Q* @, L7 t# r% ?

+ X% f" Z- b- n1 ?$ N/ x! T2 H2 Z1 PHITECH的优点:
( W9 A1 M1 X8 P+ U1. 便宜,几乎是Singh-Ray的一半。5 [" z; Y5 j, ^  _' ], h8 E
2. 质量不错,和Singh-Ray没有明显差别。" b, [0 Q4 l5 r( F$ s' s3 J0 t* j+ }  ]
缺点:
* T" E6 m+ c/ p4 t7 E1. 四个切角+ U' y9 F3 q! R1 f3 A
2. 包装简陋,居然没有保护套3 ^/ w& ^; Z/ Q3 p) D) q
3. 灰度过渡不如Singh-Ray,当然这是个人意见。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-4 09:00 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-4 10:17 编辑
! ?/ y8 }6 k7 p+ C& B$ W; {
好,终于又开始续了。
6 j; Q; n5 y* f0 e4 \0 R  s补充一下,我有两片HITECH 4X5,用在Cokin Z的架子上没有任何硬件问题,但是HITECH有一个设计上的缺点,那就是它的四角都被切掉了,一个四边形的滤镜被切成了8边形。这可能是为了美观,但在实 ...6 F5 f& T8 @% R% D% i" J
多喝水 发表于 2011-10-4 09:52

& f' i+ f. M, y, @( H% `% s/ U. c
谢谢多师傅的经验分享, 我也觉得SINGH-RAY有点OVER PRICE, 不过P上最好的就是它了, 现在还没有上4X6的打算.
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-4 19:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
22# pinksr   i6 t' t. J4 a, d4 r' l
写得好。不过耳听是虚,眼见为实。能不能上几张有滤镜的像片。最好有参数。GND 型号。最大广角的片。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2011-10-12 00:49 编辑
. Y6 M9 F7 O$ H; o' v2 w- C" G9 t! \" H
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子5 \( i% r8 I5 s) b
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html
" u; K5 a. K8 A) D; M2 J8 V# y$ ^+ [' I, K1 q5 a: f
2:http://singhray.blogspot.com/201 ... ectively-using.html
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-10-11 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# jack_lai 3 W5 ~: V; K0 C
. c/ O7 |& m0 o
几张老片,我从来不用最大广角拍风景,主要是像场畸变和CPL的原因

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3 STOP R-GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND

SINGHRAY CPL+3SS+2SH GND
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 18:58 | 显示全部楼层
最近巨忙, 实在是没时间码字, 偷懒转2篇DARWIN WEGGITT 关于CPL和GND的文章给感兴趣的童子/ p. ?) R% W) V$ s
1:http://singhray.blogspot.com/201 ... al-filters-for.html: @$ \# m/ @% q! ^# r2 }
0 E% h, T: j) U1 ?
2:http://singhra ...
+ M+ D7 B* Z/ K/ ~; J9 F$ _pinksr 发表于 2011-10-12 00:29
1 v3 j9 a% ^4 L+ B0 y
收藏
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:15 | 显示全部楼层
~~~~拍得好美啊~~~~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 19:16 | 显示全部楼层
我爱死第一张的颜色~~~原片肯定更美~~~~
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-13 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我来配一张图,大家看看这个滤镜运用的如何?
2 c  m, C% d( o- e$ c, y9 d1 V* ?- A* L+ `- n/ R
aaa.jpg
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-14 16:21 | 显示全部楼层
收藏+学习了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 18:10 , Processed in 0.182591 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表