 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演? y" \4 w/ `8 n. o5 q
$ e/ k1 d9 @( D' M( O f2 A1 J 如果那样,我们倒真的是很幸运了……9 A4 Y% W* O0 \& P
. E y, y4 i- [ Y& n 不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。' M, Q( W* v( \2 {9 D$ G6 t+ y
6 q3 w# @1 X. T8 Q& S5 G6 b! n" D: ] 然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。6 t# Y# J0 I3 H( Z3 p$ W
9 k3 z y s# u2 d. f {* \" q' n4 T
换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。) o# B- r; e& |, k3 {
5 f4 K/ x& X# ` 先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。! c, _, G! X* {/ g, V9 {/ d& ?
- d. V1 Z9 a$ s4 Z+ c
那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。
( H$ X6 [, t& T8 b0 Q( U9 q
0 q: J& u% C: p; H 相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。% j) t8 ~$ e+ H6 n0 _( l
# t& }' Y/ U3 L# D
如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。8 W1 C1 M( J9 s$ @
2 \6 u9 p8 S6 q! L$ }& m 听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。
3 v& G0 q3 _; R. |) v8 P1 l4 Q; d8 v2 F" H! Z9 B# k1 f% s* U
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。# o/ X- ]* Y' r# J
6 V, z3 q: [9 p. z
毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥); l; m* N1 h5 W3 P% |5 D# W: A' {6 U
; y' a* A2 S% ~% o, C9 |: A; i |
|