 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
1930年代的剧本重演?
$ Q* g4 G2 ?) L1 U! g, L0 K8 ~9 u7 [( X+ z1 U b
如果那样,我们倒真的是很幸运了……: H" x1 Z, j* E+ Z8 V$ F
* I# y4 Q9 {) l+ K( A. D
不必说,这种将今天类比于1930年代的做法,在投资世界当中已经流行了几年了。尽管由于市场在2010年乃至于今年年初的表现优秀,这样的说法已经在相当程度上退潮了,但是最近几周以来,由于股市的极端疲软,它又卷土重来了。5 p% T t2 L3 e% q) F
! v' b3 h0 g' m. r& g( a! {5 A 然而,这样的比较与其说是科学,还不如说是艺术,尤其是在与1930年代这样的时间比较的时候。在大众的头脑当中,1930年代是美国历史上最可怕的时代,甚至提都不愿意提起,然而实际上,在这时代却存在着美国历史上最重大的牛市,至少是之一。
k: _: L" w, F4 J# { `, ?! |, L
3 t1 ^3 T1 \& k1 J: A- x 换言之,这就要看你选择什么,要看你如何去进行比较了,你选择的画笔不同,最后的作品也会不同,可能是极端悲观的,也可能是非常乐观的。
! n5 o: r# G0 E1 V$ \
- a/ @; t! a) c) ?0 M 先让我们仔细研究一下2009年3月9日开始的牛市吧。截至春季的高点,道指在两年多一点的时间当中,已经获得了接近100%的涨幅。
4 {" r- Y2 m& M! T
* g" t- }4 t. I' l) I7 p5 a 那么,在1930年代,我们是否能够找到可以和这相提并论的涨势呢?有些人说,这和1929年11月开始的涨势有些相似,持续了五个月,道指上涨了48%,但是这种比较其实并不合适,尽管我不是这方面的专家,也能够看得出来。涨势持续的时间和上涨的幅度都不能和现在的相提并论,而且本质上说来,这涨势与其说是涨势,还不如说是市场在1929年9月至10月大崩盘之后的“死猫反弹”。
9 J% R6 L' U! I' q& n9 n. \$ C' ~& C# p- P; B
相对而言更加合适的类比目标或许该是1932年7月开始的涨势,后者持续了近五年的时间,而道指在此期间之内翻了两番。
/ V. ]' C& B4 L1 o. N! S5 s- L
9 b l6 u- z7 ~ 如果两者真的是一回事的话,那么我们就必须承认,市场在过去两年半时间当中其实走得还不够远,未来还有更进一步的涨势在等待着我们。/ c8 @8 _' e* Z9 s
: \: P6 a% Z% Y% e- m 听起来,这已经不像是在说数据的事,而像是拿着数据为自己说事了。有那么一点。我之所以会写这篇文章,并不是因为我对上面那个结论有多确信,我只是想要证明,那些有选择性拿1930年代和今天进行比较,以得出看跌结论的人们,他们的做法有多么的无聊。1 J# x4 M' h! `7 \* W
3 L# p- W( q/ H# f! p
不过,从逆势分析的角度看来,那么多人想要利用1930年代的历史来证明后市的惨淡,这一点还是有着非常重大的意义的,因为这就说明了市场上的忧虑之墙有多么高大厚重,不然投资顾问们为什么一心想着1930年代那些最黑暗的日子呢?从这一点出发,我们很明确地就可以得出看涨的结论。) Q4 J* N$ R) x2 U
H% }% X, [' X8 x 毕竟我们都知道,牛市就是要翻越忧虑之墙的。(玉祥)
1 A# X2 a. B$ b( }+ R4 ? S+ i* T# m6 X6 T8 P$ b
|
|