埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3971|回复: 26

政府估价和房屋叫价之间有关系么?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大家买房子是否查看政府估价呢?
( S0 m' D. v# X" d( {6 @: `- [0 \* [- V7 C2 P
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。8 I2 R- {; k- \( X
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!, o: z8 M! p3 n" {" R
/ l, {  z* Y$ e; c# |+ g# R* M8 c
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 20:50 | 显示全部楼层
没有什么关系。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-21 21:38 | 显示全部楼层
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。
2 T9 x% n5 o4 `" S& [1 D! Y2 i# f# b* l" \
大家买房子是否查看政府估价呢?4 h5 S, m, U6 n; a; L5 A
: V( L' \) P7 v3 R
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。8 J  H. y; M/ Y2 |6 \
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
- x  G8 N9 c& Y
  X% b0 ^7 D* E% V' T请问:买房子,若超过 ...
/ J# U' D4 B* ^2 P  q" n裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 21:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:01 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了
0 s/ i1 Z. S; r. nEsso 发表于 2011-9-21 22:47

* c5 c" k% V8 s) K& O$ b9 D2 i/ Y6 u& C+ i* ]0 q
$ g7 W, Y, r( |$ X8 w* b" b5 o. S
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:20 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 ) ~  o' ~  U2 h' L( y' L& P

( f1 z  Z& W) k3 W- x没有太大关系,连参考价值都不大3 B8 u) l6 S4 }9 o6 O  I# o9 u- H5 h! Q
关键还是看房子本身,看市场
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-21 22:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
应该说,政府估价比你购买价高的多的房子,相对保值性好些吧。我不相信政府是没有依据胡乱估价的。3 ]  D! v0 B3 G" P) h' N$ L  E) p
0 P1 q8 t9 u6 N& ~9 m5 N' E
! e9 F9 I  V/ y( a2 g5 M1 @6 ]
醉酒当歌 发表于 2011-9-21 22:38

+ Q" V" I' l+ w2 W$ u我这么问你,
3 i0 x4 A& C0 p# x# e1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?
% w$ m8 o+ b' a0 V# P6 Z! j2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 22:55 | 显示全部楼层
政府估价和房屋叫价之间应该没有关系的。政府估价越低越好,可以少交点房地产税。因为房屋叫价是根据市场来衡量的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-21 23:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
1# 裙裾飘飘 # q" V" T; f& p' t  U' N% X$ j. R
卡城几百万的房子太多,有时候十几万只是几个百分点而已。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:37 | 显示全部楼层
这年头如果还有人相信政府估价,那你真的OUT了$ e# R! h9 J. W6 L. L& z! p
Esso 发表于 2011-9-21 22:47
% S$ R5 Q! T4 i
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 08:56 | 显示全部楼层
1# 裙裾飘飘 - m( r  E+ d6 G) b9 g# A( w
0 B1 [; D$ n: Z* w% b. p
8 ~/ @0 |% [' O# m
飘飘要买大房子了?
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-22 19:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.4 N+ e& z( U% o) B
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.& I5 x, S: `9 i+ d: w, n
  T* M. s. k3 q9 H, ?) p, |. q) v
还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个别房子肯定有道理,但是统计上,政府的价格不是胡乱什么依据都没有就弄出来的.* y" Q- ?; R1 Y/ @2 b, a0 Y
5 g' Z9 |6 Q. ]. C& S* Z
我这么问你,, o5 o3 g) X6 Z' k8 _. E
1)如果政府给张三估了50万,张三愿意50万卖给政府,政府收不收?- P* I7 d( U! c8 U2 m" ?3 R9 G
2)如果政府给李四估了60万,我愿意65万买,是否一定能买到?, W% m2 b) U" r  i6 J2 {
小黄 发表于 2011-9-21 23:46
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-25 21:14 | 显示全部楼层
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入...
6 ?$ O! m1 c+ H  K
9 l/ T( F6 J  G/ n; C
大家买房子是否查看政府估价呢?
, w2 ?' u/ b/ e/ Y; J' M' Z& n( h& P) f0 o& Y
请问:买房子,若超过政府估价太多的房子,是不是千万不能买呢?' D- @: N5 x5 V% {: p5 W
裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 07:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2011-9-26 08:28 编辑
2 c; ?! ]* y# @
若是政府给张三估了50万,张三若是30万卖,我会买.8 f  D. G9 L  Z! T
政府给李四估了60万,你若是想65万,有人若是出100万,那么你买不到.但我不会100万买.% Q0 O  C- x( C. X# w# r' u

) a" ?) c! ]0 v& d: }0 N还是那句话,政府的估价不是什么依据都没有,否则政府都是傻子吗? 你说的对于个 ...8 n5 N2 W& C% z( \
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 22:12

5 x* n" _" ]3 T( e8 \' Z: o9 x4 x按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。: V; {7 {( S# ^4 b- G

9 }& r6 C/ L' s: O/ ?) b政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
政府估价是根据前一年市场价格调整而来的,因此有滞后性,但并非全无参考价值,至少对相对价值有参考作用,尤其是比较新的房子。老房子因为装修翻新,很多时候还是要靠自己现场判断。
' W) ]1 F, |* l+ v$ kHomework 发表于 2011-9-21 23:13
3 M2 B5 w- D, ], O. g' A& X$ S( x; e
我个人倾向于您的分析。谢谢!!
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:51 | 显示全部楼层
赞成,因为我有个朋友最近买了个房子,政府估价100万,房屋叫价80多万,成交价才70万,白白多交了三十万的房子的房地产税,真是冤。
" {) u6 a/ A4 Gvvgg 发表于 2011-9-22 08:37

5 x! L. Q: j5 L问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:56 | 显示全部楼层
政府估价基本不考虑房子内部的装修或翻新的情况.9 F$ m; j; H1 `
ram 发表于 2011-9-22 19:59
9 _$ S2 C: e5 g
是否说明政府估价只base on房子占地面积,使用面积和年头呢?问题是没装修的房子根本卖不到政府的估价啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 20:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
若买得话,要非常谨慎,除非你就是喜欢对方的房子的装修改造等的投入.... r, l9 a# ^) U6 q( [( m9 H: c) p

) O$ s9 O0 Z0 y6 ?3 X, e' q/ c( Q, b3 t( Q7 o
醉酒当歌 发表于 2011-9-25 21:14

! b% l% w0 m! k% N5 d; L看得上的,买不起。买得起的,又看不上。两难啊!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-9-26 21:00 | 显示全部楼层
按照你的说法,政府的估值误差在67%左右。当然你有权认为67%误差完全可以接受,我想多数人是不会认同的。
1 \1 a3 ?" A3 C/ J: z, |# o- a& R, @( }/ O
政府当然不是傻子,随便瞎估个值就收税,怎么也不算傻。傻的是那些把政府估值当真的人。5 o& V0 f$ t2 q4 q1 X
小黄 发表于 2011-9-26 07:25
! o6 n7 {4 w7 l7 Z  B- O
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
20# 裙裾飘飘
" y& f: P& w$ f1 J4 j5 D  w: Z, m  m7 z  N. m

9 l, N- ]% Q' H8 N! `( q. S5 [$ L看买得起的,终会看得上,不要看买不起的,免烦。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
未必拿政府估价当真,起码做个参考数值吧。" ~( S! c2 H! s# X2 g' m" _
裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 22:00
& \6 z) b) ]+ w# X( L* {* I1 ^
当误差大到一定程度,就没有什么参考价值了。上次兔宝宝不是控诉某经济让顾客买房买贵了,不过相差5%上下的事,就上“头条”了。地产牵涉的金额太大,有经验的可以把市场定价精确到2%以内。0 _: ]0 l6 P; e% t
' U$ y. V2 L$ i
市政府是为了省事,给每个区一个大概基准价钱。但没有考虑:* @) s* z6 a; t* ~, a* e% c) o
1)该房子在区内的位置。背靠路的和不靠路的没有实际区分。3 z$ N+ A/ n- K  W
2)房型,装修,园艺。
( f7 X; i9 ]+ t- H! T. P8 ^' f! I! ^; p. ~2 I
除此之外,还看区的年代。一般老区老人多,政府都比较照顾一点,收税偏低。总之,因素很多的。( p: Z  T4 I1 v/ N1 @

( \# x; T0 ^& k除非房主有权按照估价卖给政府,否则估值不会太准。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2011-9-26 21:28 | 显示全部楼层
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988  |/ p: Z3 G/ Y, N0 u+ p6 D0 k
4711 138 ST8 k( ]! M1 u6 [4 V2 y3 T
列价 $1,175,000
$ b! ~/ k, Y$ B0 n9 I政府估价 $695,500
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-9-26 21:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是屋主能否就成交价而向政府讨回多收的房地产税呢?
* |7 \  P4 e% l. p6 g裙裾飘飘 发表于 2011-9-26 21:51

5 `) l) Z5 B+ V/ M& G$ o4 L; @问题是他买的不是新房子(五年薪),前面的房主都这么交,你想能讨得回来吗?我另外有一个朋有就不同了,因为他买了全新的房子,他买价60万,政府估价70万,他百思而不得其解,所以便打电话问政府,政府解析说因为他的是新房,在他的那条街还没有找到相同的房子跟他的房子对比,所以立马就给他减了10万。
理袁律师事务所
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2011-9-26 21:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2011-9-26 22:38 编辑 . b8 y, y1 ]+ m; ?7 `

2 T& P$ p" ^% k0 O2 ~" ^) b我宁愿买一个政府估价117万,列价69万的。估计你也不会100多万买这个房子。呵呵。+ [  L$ i2 W7 k4 C% p( H

0 Q, A9 L! ?8 B3 ^% ]6 ~5 R" R, D% q
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=10959988
' h  h* n, i/ |/ f( L4711 138 ST. M0 I) z6 _- ~3 x
列价 $1,175,0008 U1 b0 f& D# E
政府估价 $695,500 # i/ i$ ~  A6 u% ~
小黄 发表于 2011-9-26 22:28
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-10-31 13:10 | 显示全部楼层
大家买房子是否查看政府估价呢?" ~. `* w+ \  l" B* O4 D
; F  f9 C& I, b8 w
我认识的一个人,他的房子政府估价是超过40万,但是他下本装修了近10万,售价也不过在38-40万。7 y" ^+ Z1 N# W( z! j) F& n! r
而在卡城,有装修的房子,竟然超过政府估价十几万!!
6 S1 Q2 w$ i0 }. h# P' Y( x4 |/ m+ r) L) [6 z& T) t# G! A+ m6 a
请问:买房子,若超过 ...
7 g+ E+ B+ m5 }3 y裙裾飘飘 发表于 2011-9-21 21:46
* a/ J- ?8 ?: W% \* B" v; C6 j
no relationship, usually the true value is much higher than government's evaluation
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 11:59 , Processed in 0.303192 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表