强烈要求云山水月为<关于平仄的个人之见>去精

Greatwall

云兄为活�***�氛，鼓励原创，提倡学术研讨，出发点很好，但就不能昧着良心做好人吧！
& x+ t, I/ p1 n0 `1 [9 G  G9 e9 }
<关于平仄的个人之见>题目虽好，可作者之言论仅仅只是出于个人对平仄的理解，若放于学术研讨中纯属无稽之谈，根本不足以立论。
做为斑竹，为文章言论加精，首先是对其内容，造诣的肯定。但此文无论从哪一个角度上推敲，都够不上精华级别。云兄此举，未免有失大雅。这块砖头，me是非拍不可的！

[ 本帖最后由 云山水月 于 2006-4-26 14:52 编辑 ]

裙裾飘飘

身在曹营心在汉呐!

飞镝

me，用得不妥，意见多半儿得被驳回

markqiu

原帖由 Greatwall 于 2006-4-25 21:25 发表
云兄为活�***�氛，鼓励原创，提倡褋跹刑值挠靡馐呛玫模�但总不能昧着良心作好人罢��
<关于平仄的个人之见>题目虽好，可作者之言论仅仅只是出于个人对平仄的理解，若放于学术研讨中纯属无稽之谈，根本不足 ...

9 B3 B: i& `  D+ Z/ v2 M/ V0 ?
$ k' G: X- ]  _! @/ W, h/ ~, {( ?$ p
/ ?! m+ \, t! V; [' r为何这第一行看来看去看不懂？？？

peterpan

路过,其实我当时也有点奇怪,为何云兄一边发贴反驳一边设为精华,可能是希望引起有关的专业讨论?
: L: ^# w: t% u2 Q9 {  e
/ n  s# `: F$ g+ [老井也在那里为自己的论点继续发表,是否几位专家通过辩论研究决定其是否摘牌?

Justing

这两天皮兄和云月兄针尖对麦芒地干上了，我在看热闹之余，却身不由己卷进精华保卫战了。

peterpan

老井你少煽风点火,我和云兄可是在战斗中结成的友谊,隔三岔五的就要头互相扔块砖头,扔完砖头拍拍手我照样去他家吃饭

Greatwall

原帖由 markqiu 于 2006-4-26 10:44 发表

8 b' y/ h! e2 p' T% n8 t
; P  R* ^$ \( a1 b7 M4 _
为何这第一行看来看去看不懂？？？

  L2 l+ M9 Q$ N% t8 g: L0 |
8 F; e/ M0 z9 X, O/ ~5 X6 w, ^& G哈哈，马兄，这一招叫：以其人之道还治其人之身。出自姑苏慕容家。招名曰：自创体甲骨文。你即使把郭沫若复生，me也担保他看不懂！

疯青羊

原帖由 Greatwall 于 2006-4-27 00:50 发表
7 z/ W" V6 g7 G3 X3 z5 x" c# @7 a
8 x7 q+ g1 O$ i/ @* C' V5 J1 Z0 T3 J( L
哈哈，马兄，这一招叫：以其人之道还治其人之身。出自姑苏慕容家。招名曰：自创体甲骨文。你即使把郭沫若复生，me也担保他看不懂！

4 n; q8 T8 \1 c# ]- S! g一个汉字占两个字节，这种情况应该是丢了一个字节导致后面的字全错位了
用netterm之类的软件打开，然后插入一个空格破除乱码应该就可以看了

Greatwall

原帖由 裙裾飘飘 于 2006-4-25 22:54 发表
4 h7 s( m% D0 U3 Z# t4 ~身在曹营心在汉呐!

8 o2 z: k) A) ?( \: B8 r8 Z2 p
我坦白，我绝对没有和海版逛街shopping哈！

云山水月

还是多听听各方意见再决定吧，呵呵。

天涯明月夜

搞个投票如何？

云山水月

原帖由 天涯明月夜 于 2006-4-28 09:40 发表
1 {. R/ Z% X4 Z7 [搞个投票如何？

" A! T# Y: [: C
搞投票有个问题：投什么？
投该不该摘精和投同不同意作者观点是两回事。现在看来不同意作者观点但是也不主张摘精的还真不是少数呢。
在云月看来，如果是观点不同，不必投票，辩论即可；如果是精华的设置问题，那还是应该海版定个规矩。这种定规矩的事情不是民主投票搞得出来的。现在海版不愿意发表意见，那要不然我们就等等老杨？