关于买房的几个问题

云山水月 · 发表于 2006-4-25 15:16

关于买房的几个问题

房价涨得快，是最近的事实，可是回头想想----这房价涨不涨，有什么关系？

理由一

如果是牛人，买房子是搞房地产投资的，那房价涨不涨确实有点意义。可是我们一般的普通人，买房子就是自己住的，那涨也得买，不涨也得买。就算买进来以后房价跌了，那房子还是自己住着呢。哦，难不成房价继续涨上去，我们卖了自己的房子，睡在大马路上，赚那个差额不成？

换言之，通过买卖房赚了钱的人，如果不是做房地产生意的，则一定以降低自己的生活标准作为得到这笔钱的代价。举个例子：甲买房时房价为30万，两年后房价涨到40万。甲卖掉这幢房子，买进另一幢30万的房子。这里赚了10万吗？当然没有。因为这新买进的30万的房子，两年前也就只值20来万。甲降低了自己的生活标准，得到了一笔现钱。

理由二

我们一般人买房子，首付都付不到25%。我周围的朋友大多都是付的5%首付。其余的部分，是摊作长短不等的按揭的。想想看，一个月在按揭上多付两三百块钱，真有很大区别吗？去亚全小厨吃两只螃蟹，一顿饭钱就是小一百块了。

我们买房子，并不是看怎样买最划算。真实的情况是，我们在现有的经济承受能力以内，买我们买得起的最贵的房子。难不成在手里抱一大笔闲钱，天天住在鸽子窝里？老外有这样干的，也有一辈子租着住的。其实要说省钱，租着住一辈子未必不划算。但是我们能那么干么？不能，一定不能，呵呵。

理由三

从会计学的角度说，昨天的一块钱和今天的一块钱是相等的；从金融学的角度说，昨天的一块钱和今天的一块钱是不等的。金融学的理论符合常识，那就是说，钱永远是越来越不值钱的。现在你看到一套30万的房子和一套40万的房子，似乎价钱上差很多，但是撇开既定的或说是相差不大的首付，剩下的钱是摊到未来的很多很多年去还的，还完的时刻，是一个很久远的将来。你越来越不会在乎这笔钱，因为总体来说，你的收入一定是会越来越高，你的财力一定是会越来越强，而钱本身一定是会越来越不值钱。

就说这十万的差距吧。二十五年以后的十万，也就是今天的两万三。这也就是一部不算太好的小车罢了。当然，如果你总是没信心，觉得自己的收入的涨幅和钱贬值的速度总是一样的，那就没办法了，感觉上负担是不会减轻的。但是我们总相信自己的双手可以创造明天。否则，忙啥呀？

markqiu · 发表于 2006-4-25 15:33

非常同意，我刚买房子的时候就有人愿意多出２万转让，可我确实喜欢这老房子，想自己慢慢地装修，一家人住一辈子！

黑弟 · 发表于 2006-4-25 15:45

说得很有道理！

我觉得买房子，平和的心态和理性的分析很重要。

五月 · 发表于 2006-4-25 21:53

原帖由 云山水月 于 2006-4-25 15:16 发表0 [% X9 g, I9 f) M4 m" [
关于买房的几个问题1 D# V# u) _1 n2 B+ ~

! s9 W( _; w* h: }房价涨得快，是最近的事实，可是回头想想----这房价涨不涨，有什么关系？．．．．
4 U/ d2 x, T2 P& ^5 Z7 s; A) Y, E我们在现有的经济承受能力以内，买我们买得起的最贵的房子。) Z3 t; H1 P8 ^+ P" _7 T2 Y
& f& d: f8 M! H# B6 c

猛一看, 似乎有理, 细一想, 还是没理.
云兄的心态能力和眼光非常人能及，对于偶等多数资质平常凡人而言，这房价涨不涨, 大有关系了。

理由一：对于尚在观望的人, 掂量掂量荷包，两条出路:１．与曾经买得起的最贵的房子失之交臂退而求其次。２．患涨患跌继续观望失去付诸行动的机会。
　
理由二：对于已抢占先机买了房子自住的人，虽与荷包无干，却对心理是莫大的鼓舞和支撑。相当于用现在出不起的价钱得到了曾经买得起的最贵的房子，多点庆幸少点抱憾，谁不承认心里或多或少有那么点窃喜和展望？

有时候这无形的价值比可数的CASH对一个人的心理有更大的诱惑和作用。

哈哈，打住打住，偶纯属胡搅蛮缠标新立异之俗人，与云大师斗斗嘴而已，不要介意。

青鸟 · 发表于 2006-4-25 23:32

已经买了房的和没有买房打算买房的，想法绝对不一样，说能平常心，实际上是有苦自知。
爱城如何我不清楚，如今国内房地产涨价声一片，不知道又多了多少“房奴”！

榆杨-桑梓 · 发表于 2006-4-25 23:54

买房? Everybody is talking about it......

海妮妮 · 发表于 2006-4-26 09:14

作为非房产投资（机）人，严重同意云月观点！！

需要则买，不需要则不要跟风。

飞镝 · 发表于 2006-4-26 10:23

赚小钱靠能耐，赚大钱靠命。

看了云兄的帖子，我忽然发现世界其实是一样的。只不过通过不同的眼睛，不同的视角，看到的表象，其解释不一定一样。

qjf · 发表于 2006-4-26 14:31

没人能完全摆脱房价上涨带来的负担增加的心理压力，所以就算买了房的也不可能不再关心房价

沧海小鱼儿 · 发表于 2006-4-26 15:07

佩服皮兄的才智，惊叹云月的心性。

酷暑严寒 · 发表于 2006-4-26 17:16

看云兄的帖子很久了，很是敬仰其文采思路。对于买房和房价的讨论，俺也斗胆来凑凑热闹，不当之处，请云兄海涵。

对于上述理由一，在买房自住的前提下，完全同意云兄观点。但是我们有时却无法确切的知道我们到底这某一个地方，某一个房子里要住到什么时候。在我们的生活中经常有从一个城市搬到另一个城市的情况发生，而不同城市间在同一时间上的房价是有区别的。云兄是在新加坡呆过的，应该对近年来新加坡的房价涨跌情况还有印象，如果在我们离开新加坡前,其房价也和这边的长势相似，我想你我现在的生活应该比现在更惬意吧.

对于买能力范围内最贵的房子，我私人觉得还不如买一套一般的房子自住先，留出另一部分钱去投资另一套房子，趁着现在的涨势，也许其回报率会不是很坏的说。

“我们总相信自己的双手可以创造明天。否则，忙啥呀？”
严重同意，并且没法更加同意这一提法了！如果没有这一信念在心头，我想我们大家不会相聚在加拿大的。。。

为了我们的想聚，我们美好的明天，干杯！

花明柳暗 · 发表于 2006-4-27 03:42

买个房子，就做个幸福的蜗牛吧。。。

云山水月 · 发表于 2006-4-27 10:47

原帖由 酷暑严寒 于 2006-4-26 17:16 发表
* t! T9 \' P" F看云兄的帖子很久了，很是敬仰其文采思路。

酷暑兄太客气了，小弟要无地自容了。

感谢前来捧场。这件事情，云月标新立异说一把的心情很重，其实不必太当真，呵呵。

云山水月 · 发表于 2006-4-28 06:30

皮版郑重发贴反驳了一下在下的观点，还连扣三个大帽子，偶心里那个不服啊，直如滔滔江水绵绵不绝，吼吼。
结果呢？
和LD共进午餐，LD忽然发话：“今天又去你们网溜了溜，我就同意peterpan的观点，房子不是越贵越好的！”
偶当即晕死。皮版，您老人家果然厉害，不服不行，呵呵。
所有的反驳于是全部胎死腹中。。。啧啧。

五月 · 发表于 2006-4-28 06:41

原帖由 云山水月 于 2006-4-28 06:30 发表 x4 b7 `+ J) F
皮版郑重发贴反驳了一下在下的观点，还连扣三个大帽子，偶心里那个不服啊，直如滔滔江水绵绵不绝，吼吼。
: J( z/ l, X! O" Q3 `结果呢？
3 ~4 U1 \, h6 E( q' }和LD共进午餐，LD忽然发话：“今天又去你们网溜了溜，我就同意peterpan的观点，房子不是越贵越 ...

哈哈哈哈, 笑死偶了!
云版厉害, 发贴说话滔滔江水绵绵不绝......
皮版厉害, 连扣三帽灼灼见地咄咄逼人......
云LD厉害, 一语既出令云版胎死腹中......啧啧!!!

FtMac1 · 发表于 2006-4-28 20:06

原帖由 云山水月 于 2006-4-25 15:16 发表
7 t7 [2 A2 `. q2 v+ c4 h0 e1 y关于买房的几个问题/ j8 _. ^9 y3 @. ]4 I' `0 c
% J2 u5 l9 [; {7 m
房价涨得快，是最近的事实，可是回头想想----这房价涨不涨，有什么关系？
n. I5 y9 x, U' _: X6 ^& P) N6 k+ q/ D
理由一
, V& X( n+ ?1 {1 m' U+ I0 e4 _* {* M5 y2 w9 a" B
如果是牛人，买房子是搞房地产投资的，那房价涨不涨确实有点意义。可是我们一般的普通人，买房子就是 ...

掺和两句:
1.按你的理论,抄房子赚不了多少钱,但有不少人却发财.
2.买房子省钱,就是赚钱,想想看多付钱的滋味,不爽.
3.高僧眼里都是佛;商人眼里都是买卖.
4.富贵险中求.

云山水月 · 发表于 2006-4-28 22:29

原帖由 FtMac1 于 2006-4-28 20:06 发表2 P6 m. N* F# T* V! J
' _' W8 C: [/ A8 l
掺和两句:
, d7 o9 p3 {* q7 d3 c( N* T0 ^5 b1.按你的理论,抄房子赚不了多少钱,但有不少人却发财.
6 ?' z( R7 A7 q* d9 a2 q; a( P* i) l2.买房子省钱,就是赚钱,想想看多付钱的滋味,不爽.
8 B+ b; J" _8 {5 n1 S) {3.高僧眼里都是佛;商人眼里都是买卖.
& F g1 K2 s* Q, L: e, @2 e4.富贵险中求.

本尊简直恨不得给你扔扔鸡蛋。怎么没和peterpan学好的，净学了些乱扣帽子的坏毛病？
“按你的理论,抄房子赚不了多少钱”，这是很奇怪的地方。偶啥时候说过炒房子赚不了钱了？如果你有一套自住，再拿闲钱去房地产市场炒房子，眼下的光景，你已经不在这个坛子发贴了。为什么？因为你在加勒比海度假。
偶的意思只是说，如果你的房子是自己住的，那它涨还是不涨，和你没啥大关系，因为就算是房价涨了，你也不能把房子卖了住到大马路上去。
气死偶也，呵呵。

五月 · 发表于 2006-4-29 00:48

原帖由 云山水月 于 2006-4-28 22:29 发表' S$ T# P; J. j& [4 [" I9 Y( i

: m* m8 s9 J N& x# O H5 ]. @0 J4 s3 I' r! @5 Q7 E/ D+ J
本尊简直恨不得给你扔扔鸡蛋。怎么没和peterpan学好的，净学了些乱扣帽子的坏毛病？
' z+ ~2 ^" a; E8 f4 \, g. |& F“按你的理论,抄房子赚不了多少钱”，这是很奇怪的地方。偶啥时候说过炒房子赚不了钱了？如果你有一套自住，再拿闲钱去房 ...

这腹中的死胎又起死回生了

FtMac1 · 发表于 2006-4-29 09:46

原帖由 云山水月 于 2006-4-28 22:29 发表
' F: N0 S& E6 M# Q( G如果你有一套自住，再拿闲钱去房地产市场炒房子，眼下的光景，你已经不在这个坛子发贴了。为什么？因为你在加勒比海度假。

谢谢,但愿这一天会早点到来:想度假就度假,做自己想做的事.

原帖由 云山水月 于 2006-4-28 22:29 发表$ r v8 H' ^) _3 y6 d# w
偶的意思只是说，如果你的房子是自己住的，那它涨还是不涨，和你没啥大关系，因为就算是房价涨了，你也不能把房子卖了住到大马路上去。
; E9 d: S9 d3 g; W气死偶也，呵呵。 6 V, I. o! i, j( J

是吗?!
如果你的房子涨价了,你到银行去,跟他们说老子想用点钱去加勒比海度假或炒股票玩玩.用LOC或HOC.....,看看银行都是什么态度.乖乖把钱借给你.
如果你的房子首付是25%,而房子正在跌价20%,再去银行,说这几天资金周转有点问题这个月的MORTGAGE,晚几天还,到时候,看看银行是一副什么嘴脸.......

消消气,路还长哪!

lililili · 发表于 2006-4-29 11:55

原帖由 FtMac1 于 2006-4-29 09:46 发表# t6 T- b; d7 N5 A
' }. s3 v, }7 y$ Q$ d4 B+ `
如果你的房子涨价了,你到银行去,跟他们说老子想用点钱去加勒比海度假或炒股票玩玩.用LOC或HOC.....,看看银行都是什么态度.乖乖把钱借 ...

对于大多数买房自住的人来说，以上两个如果的状况，几乎不会发生。因为你不太可能真的为这事儿去银行借钱。

以上两个如果讨论的是脸色问题。

而楼主谈的是获利的事。支持楼主。

海河情 · 发表于 2006-4-30 12:18

海妮妮 · 发表于 2006-4-30 15:02

原帖由 lililili 于 2006-4-29 11:55 发表
$ u6 ]6 X4 v" J5 G6 w9 y
& z k/ u9 [& F) A
) a- J; X+ q) w: L8 m9 m; A. j
4 u3 p9 v% ]' t! C2 v. t# s对于大多数买房自住的人来说，以上两个如果的状况，几乎不会发生。因为你不太可能真的为这事儿去银行借钱。' b/ k" U- _0 m& M, v

lililili，其实对于买房自住的人来说，ftmac1所说的两种情况都是可能发生的，只不过，后者就不止是脸色问题了。

LOC（line of credit）和HELOC（home equal line of creidt）都是信用借贷得到流动资金的一种形式，不同的是后者和你的房子价值以及你已经为房子所付的金额有关，准确的说，你能申请到的最高heloc的金额就是你已经付给银行的那部分房款。因为银行要的不是本金，它希望你不断的借钱来给它支付利息，就是说让钱流动起来，以钱生钱。

loc和heloc的利率一般在prime的基础上上浮2－3个点，根据个人信用的不同而各异。作为我个人很喜欢这种西方式的产品，因为它和信用卡类似却又利率低了很多。信用卡我是砸锅卖铁每月还清，而loc就压力小很多。说远了，如果大家感兴趣，以后可以另贴讨论。

再说月供还不上，从本质上讲，无力支付月供和需要流动资金去借loc是截然不同的，是温饱问题和改善生活质量的区别。

月供还不上到底怎么办？你和银行自然事先签过有关条款，所以最多你去别的银行“拆东补西”，临时救急。如果像ftmac1那样去房贷银行摊牌，银行会笑眯眯拿给你document说，就这么办吧！

脸色有什么用呢？软刀子杀人才是厉害滴。知道为什么那些个dayloan、cashmart之类的小借贷公司能生存吗？就是靠给那些信用倒地，拿着打工挣来的支票却没有银行帐户的人兑换现金来挣取高达20％手续费来牟利的。

总之，前者就是提前花钱，后者就是可以料理房子的后事了。

病榻之上头痛耳鸣，罗啦八嗦不知说清楚没有。

古道西风 · 发表于 2006-4-30 20:31

有理，顶！

FtMac1 · 发表于 2006-4-30 23:12

原帖由 海妮妮 于 2006-4-30 15:02 发表2 g$ b5 ~+ G, }8 N, x  s
LOC（line of credit）和HELOC（home equal line of creidt）都是信用借贷得到流动资金的一种形式，不同的是后者和你的房子价值以及你已经为房子所付的金额有关，准确的说，你能申请到的最高heloc的金额就是你已经付给银行的那部分房款。因为银行要的不是本金，它希望你不断的借钱来给它支付利息，就是说让钱流动起来，以钱生钱。
3 E" c3 F+ e; p. U) |% {; D) R( V1 ]1 T5 H: o5 P
loc和heloc的利率一般在prime的基础上上浮2－3个点，根据个人信用的不同而各异。作为我个人很喜欢这种西方式的产品，因为它和信用卡类似却又利率低了很多。信用卡我是砸锅卖铁每月还清，而loc就压力小很多。说远了，如果大家感兴趣，以后可以另贴讨论。
  l  D3 I% T- _' b+ H3 m
6 L. ?; X) t7 K9 i  V9 m) _; O再说月供还不上，从本质上讲，无力支付月供和需要流动资金去借loc是截然不同的，是温饱问题和改善生活质量的区别。* R/ Q- I' ]6 U: [" M' i

3 T3 q6 z% Z# A0 N0 N/ [" M月供还不上到底怎么办？你和银行自然事先签过有关条款，所以最多你去别的银行“拆东补西”，临时救急。如果像ftmac1那样去房贷银行摊牌，银行会笑眯眯拿给你document说，就这么办吧！
, l5 J7 k6 M3 @" P0 `: z- M: `
( e' g7 s% m7 L% _脸色有什么用呢？软刀子杀人才是厉害滴。知道为什么那些个dayloan、cashmart之类的小借贷公司能生存吗？就是靠给那些信用倒地，拿着打工挣来的支票却没有银行帐户的人兑换现金来挣取高达20％手续费来牟利的。4 i9 C5 {5 Y, U$ s" N

8 L% u; N# u( C0 o4 G总之，前者就是提前花钱，后者就是可以料理房子的后事了。
& z, G+ q# B; H1 o+ f6 z4 Y/ z$ _4 F 6 r0 |* |. g. l) N; n% @

解释得非常清楚，谢谢！
能用好银行的钱，才能有所作为。

peterpan · 发表于 2006-4-30 23:17

原帖由 海妮妮 于 2006-4-30 15:02 发表
' n4 C1 T7 D9 g# p: C7 ?4 u: `6 ^+ J( ?

) A8 N/ m+ n, v' O
- O+ b) R* A0 d9 ^lililili，其实对于买房自住的人来说，ftmac1所说的两种情况都是可能发生的，只不过，后者就不止是脸色问题了。
0 X8 ]+ W7 D- G7 p
2 K+ A! @/ Z! JLOC（line of credit）和HELOC（home equal line of creidt）都是信用借贷得到流动资金的 ...

没想到皇上在后宫风花雪月的同时,对民生大事也是了如指掌洞若观火,真是非常佩服!
正如Ftmac1所说的,解释的非常清楚,如果皇上不是头痛的话,估计就可以上Business的栏目了

云山水月 · 发表于 2006-4-30 23:30

原帖由 海妮妮 于 2006-4-30 15:02 发表
3 m7 \. q: o+ {3 E. s* R( o6 U6 Y病榻之上头痛耳鸣，罗啦八嗦不知说清楚没有。

皇上贵体违和之际，尚不忘谆谆教导臣等，臣下不胜惶恐之至！
多保重，身体要紧。头痛耳鸣之际，网上的事情还是可以放心我们这些帮着摇旗呐喊的。呵呵。

海妮妮 · 发表于 2006-5-1 14:05

原帖由 云山水月 于 2006-4-30 23:30 发表. H! f! _0 q. K R
4 w+ w: d6 n8 X- |3 W" X; T) x$ ~

/ C% T, Y# }; r皇上贵体违和之际，尚不忘谆谆教导臣等，臣下不胜惶恐之至！
$ }; W$ ~( w% R w1 E1 {& _; d) T# u多保重，身体要紧。头痛耳鸣之际，网上的事情还是可以放心我们这些帮着摇旗呐喊的。呵呵。

好，偶这就觉觉去也～～

angela77 · 发表于 2006-5-10 00:02

我想如果要靠買賣房子賺錢~就只能買了第二個房子才有可能~發財真難~~~~~

云山水月 · 发表于 2006-5-17 11:51

原帖由 angela77 于 2006-5-10 00:02 发表8 a( q/ l0 b- E, q9 e
我想如果要靠買賣房子賺錢~就只能買了第二個房子才有可能~發財真難~~~~~

非常赞同。顶一个！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于买房的几个问题

：)

本打算为自己辩驳一下。。。

浏览过的版块