埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4902|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗? / i; `+ e, u' ^7 J
- v  {: k0 a( a) `9 U4 m1 W

, s/ h3 L5 B8 A4 Q记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
# \9 B0 t7 F. `0 N
( F" S% w% d# h' i  I但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。6 U* g0 a  T6 G

0 _* p0 A3 d' P! J但结果怎么样呢?# }: h7 c3 ?( Q# s# z  e

+ U# g) n( f- V9 Q: B+ L/ E3 Q1 g( @几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。5 D& h9 u8 E8 I7 O9 k
) O+ _- B, r8 I+ q, m
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。- Y& G; r/ [# n  ]) k- o
# z8 w$ Q3 A8 b
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
7 ]: v. L2 N& P$ I# v4 g3 }( i( \9 j- h5 e' K8 J; O3 K7 i5 l
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
% R$ ]$ e' p; B3 W: A& Y0 x8 ~& \" K% l3 }: Q
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。
0 C4 G3 h, q: |# i, b7 `0 m' M, p% d( J
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
7 c' h8 B( z' Z/ G7 e8 _
) `+ G. r- J; w7 m( H. V如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
3 E2 f/ S! e5 q) \/ p- B1 `3 t
7 A) B8 Z& o" e* X+ X/ M* Z身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?
8 q6 o5 m  C4 s4 X# T8 V3 o0 b7 l2 k0 h  Y, k
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!6 y( N: G4 F) `! H
/ v6 A) L( y+ A! X
买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
5 N; k8 p( l, p, D! e4 g一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
, o. Y. w! _# H- _  M+ a$ t% t- q1 Z

0 W3 J; n. D0 T1 m8 i6 W40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
4 ]1 N) Y  N4 a1 U  l3 h" x* wTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
) ?2 S2 L; e5 B& h+ ^1 }9 V( \8 W; |Year Average Price %
% N: t6 e9 _* x1 r
/ l, K% `# M- K+ _% e" W. L1953 14424 0.00%
, u8 a# P3 r1 d  i/ k- L0 Z5 a- B7 z! p1954 14647 1.50%- g" f0 O& r, H
1955 14952 2.01%
. G2 Y. `8 r8 q1956 15043 0.60%
: {" e! H  W8 b1 t1957 15732 4.60%+ I  o, Z. j9 H3 }( f) s+ S
1958 16085 2.20%1 a+ A- C$ ?8 w- f% q% V1 {
1959 16615 3.30%, T2 l6 i8 G5 L& I
1960 16329 -1.70%. ]- g1 R+ o! @9 S* c( k8 r! w+ J
1961 16334 0.03%! Z* i3 x' W- e. Z3 ]( ^" g/ N
1962 16742 2.50%' s3 J  z# {' d5 B2 J
1963 16517 -1.30%  k. v0 c1 G. y
1964 17370 5.10%- z2 e* D9 i2 Z" G8 Q: }! r. X
1965 18883 8.70%
  _- B! ]6 {7 ~* F! n1966 21360 13.11%
$ W" R% Q5 N7 ~& g7 t" T2 K1967 24078 12.70%+ g: b/ \' W3 ?
1968 26732 11.01%0 K: z. u+ z3 t6 e* G6 t
1969 28929 8.20%
8 E- W* J4 o# m* X. E1970 29492 1.90%4 k( h; j' m, J: c- B" X
1971 30426 3.20%
  M% @! V* V7 {0 Z$ @1972 32513 6.90%' ]5 q! |" U2 [& D3 S% E
1973 40605 24.88%
' o+ Z1 p: {/ J% Y. G1974 52806 30.01%
8 n$ p7 P% H* s$ k) v1975 57581 9.00%& ?8 k. l' Z; O6 O
1976 61389 6.60%8 A- X2 O2 Q  v+ a
1977 64559 5.20%
" r, a& L- ], T! u; f1978 67333 4.30%; o  k+ B, i" f/ g. E* `
1979 70830 5.20%
1 E  n& I, E- K, V7 B+ {: E$ z1980 75694 6.90%
( p/ U6 O. Y- S5 v' v1981 90203 19.02%
# s( h! ?' ^0 ~  L* R1982 95496 5.90%/ K' t+ }0 {$ v, `7 c' y- ^- d; {  P; ?
1983 101626 6.10%
, `6 s7 M% f$ R1984 102318 0.70%
5 ]5 P5 F' U7 u; E* M2 Q% X, B4 ^1985 109094 6.60%
" E, P4 H% f- J0 `9 H) V" ^1986 138925 27.30%' p; q8 J. \8 X' `: P. U
1987 189105 36.10%
8 X0 A4 {4 v( |* S2 _: G" s( `1988 229635 21.40%
- _/ }( B; S* x1989 273698 19.20%
( E' \% Q4 h4 c3 E1990 255020 -6.80%
$ D: X: ]& i8 Q* x# V1991 234313 -8.10%
. X! E# M5 e' t0 T! q8 a& ?6 [1992 214971 -8.30%
9 I+ x& V$ s- T/ x- V1993 206490 -0.39%
4 g/ _+ w/ s0 H/ T1994 208921 1.20%
7 b9 f$ Q0 y* u/ l1995 203028 -2.80%+ h* e9 o- f1 o& \
1996 198150 -2.40%
$ K" x- y7 w$ A' E2 f0 l/ m1997 211307 6.60%7 R; E/ E- H) T9 S  I$ e
1998 216815 2.60%' f2 j# |+ V* r5 g, C: V
1999 228372 5.30%
. D/ n6 n& Q  R: ^1 T8 ]2000 243255 6.50%
% d5 V( G# O1 k2 P2001 251508 3.40%
) z; M/ ?2 I9 R) g& R2002 275231 9.40%/ C5 A# R; I3 }, B2 J! D% x
2003 293067 6.50%
) R) C6 F1 U9 Y3 c+ \2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
' m- `' C" ]8 M% M# V/ C) n--------------------------------------------------------------------------------
# q& ]% K3 o5 T7 s5 u $ I/ K9 P" N0 E& `& B- J/ j6 F
好奇的看看下表就可以估计出来了
2 Z5 D* l/ _6 |" s+ [TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)) e1 r  h) B! w% m7 `' d- b
Year Average Price %9 {3 d5 x. O8 g$ I! ^" }
6 k, W2 L& W; J3 e) \
1953 14424 0.00%* P1 a/ k8 J& J/ Z
1954 14647 1.50%' u) `1 y) |. S2 i
1955 14952 2.01%, p+ p: r0 k7 Q
1956 15043 0.60%
3 Q/ p8 p# v" f9 }  U7 r" v1957 15732 4.60%+ p3 M2 a9 J: T' ~- w$ c& A* m  o$ u2 E
1958 16085 2.20%2 Q) r& p$ @" Z" d, ]& H; ~( M$ ^
1959 16615 3.30%1 Z/ ^- x) v# W" X" f9 r
1960 16329 -1.70%" E5 D3 `3 K7 d8 b
1961 16334 0.03%" g# u- R; \& n9 w( e/ M# V& l
1962 16742 2.50%' m+ h3 M1 ?; s, L9 `- J
1963 16517 -1.30%, T0 Z; c6 ?% i6 s3 \; B% \
1964 17370 5.10%1 v/ Y2 X2 E' G5 B7 I4 S
1965 18883 8.70%
- N" R6 [; `- d/ W; }1966 21360 13.11%* ]# ~. G2 c) e
1967 24078 12.70%% Z5 v5 T6 p$ W' |2 I. i) Y1 T. P+ ~; Y
1968 26732 11.01%" N; [& K, k! y# o1 C
1969 28929 8.20%6 }" t" z$ M/ ^
1970 29492 1.90%
4 u+ E. ~8 r' w6 `+ s0 e3 G4 Q1971 30426 3.20%2 D. h& N, f' d3 ?. h7 `; x5 C5 I
1972 32513 6.90%
$ x5 C! g! I1 o0 E; M3 t9 \# b$ [8 ]1973 40605 24.88%% M- t- v' U# H1 B4 g
1974 52806 30.01%  U8 g9 Q+ n, ?( s
1975 57581 9.00%
0 i' r; k; z( }. f( ^3 u/ E1976 61389 6.60%7 T. h+ r: G- I( \' ^, R! k
1977 64559 5.20%# i" k% X1 b3 ^- k
1978 67333 4.30%* b9 w6 I" j# r/ a$ i) G; i
1979 70830 5.20%, h$ |  S8 i, h5 x
1980 75694 6.90%" g- r9 y0 _+ Q. s
1981 90203 19.02%* c' P% E# S3 U8 L
1982 95496 5.90%
  j3 u8 h$ e& P- l1983 101626 6.10%& z2 j" A! S- ^0 g# o1 t8 p! \8 Y
1984 102318 0.70%5 a& J  n, A) V8 t7 H  `
1985 109094 6.60%, x1 l9 _% @. j5 y6 z+ M
1986 138925 27.30%* {, ~, T) l+ s
1987 189105 36.10%% m8 ~/ \8 e2 D2 x& U
1988 229635 21.40%
- G. |3 v' g& V% Z2 @9 ]  E1989 273698 19.20%
3 c" e+ g3 m6 g% d1 j. @: K1990 255020 -6.80%+ h: L, O( A. X: m3 D. F
1991 234313 -8.10%
1 X, O: ~* e/ H# }2 e% G4 P/ b, w1992 214971 -8.30%
# e9 }# U+ G* O2 a8 d1993 206490 -0.39%
, f3 k) o0 O& I% H0 T2 h4 d- \1994 208921 1.20%
* s0 V* {& P7 W, v( w( P; `4 {9 E1995 203028 -2.80%" I/ @. P8 l! D! `0 K. E* [# ]) c
1996 198150 -2.40%4 m- W" c1 O- M9 V& v! _. N
1997 211307 6.60%6 W# T( ^' A9 _+ C1 f5 ?2 U3 N( `# z
1998 216815 2.60%
2 t1 G" d# P( Y% ?+ e5 H" X3 v1999 228372 5.30%6 s/ V% o! P' u- C/ w; E1 G
2000 243255 6.50%5 [0 v+ r5 K8 v
2001 251508 3.40%$ {# X- {' y& U* v
2002 275231 9.40%+ @0 x  A6 T! L( W% I7 @4 E9 s
2003 293067 6.50%
; j( V2 i  H9 Z4 m( Q$ M) S9 ^2004 315231 7.60% 0 r( A- L7 ]4 b7 P# s' J2 ^
/ t- u' J' U) }
: \# b1 ^; p. \! ?  s; Z+ B
3 k& H4 p2 Z1 J' j# f6 v; p

, k* M' p/ I: [) O0 I弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表8 [. \+ R9 b! i* B. X
: + \! w; Z5 M( O/ \9 D; Y
--------------------------------------------------------------------------------
, H, N1 P: P! }& x" s* ? / N) J8 H' G: m
好奇的看看下表就可以估计出来了* f2 q. E  x) }) I6 F: I. p7 N
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
8 f, R  n/ w3 \+ XYear Average Price %; s/ `2 a$ g* D" [$ E; `/ R
, h# s7 P% s4 m& Z1 ^( U
1953 14424 0.00%
  F, z8 y4 _) }2 I* a ...

$ q* X$ D/ Z' o' K) E$ G* [7 `! \. ~3 J# W( U
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
! ]) X7 j) @5 d( L* U如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。$ ^/ E, ?' W& x# B
1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。: S: |0 c. m% h
+ o  Z  @7 K. N* r# |* @
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表( j( b+ Y3 H9 F/ W0 e, h" E
( f2 ?6 r5 h) D' G" A

( g/ S# X7 M5 c% g/ E# V) V) v结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。1 \1 Z$ h; ]; p& C) _/ I9 b! Q5 [
...
/ O/ ?( Y" ?9 ^  z

$ \$ G% E3 W0 k老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
; c' j$ A! m! D: x: r0 s+ A
( L- h9 r: ?  S( h; i[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表0 A. f( x" N$ X6 d" l

, J! E$ I' ]2 M/ m
0 n8 \. l' E- m2 @; F4 u. i1 ]40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
( ^- E0 s8 ^( T6 U. D
这点我同意。
; g- C* |$ f2 s, L, \. p40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
8 R! W0 {. p) z1 s& t) r! k0 y& A" j' x& X* j
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。% w# e% i, m' ^0 j

7 h5 x) ]) s4 [8 ^6 h0 U那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
% K8 j% b8 E& F! ~% m' o: R' B- i+ @! @- L  i: Q
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
% Y3 [4 o6 s* |' M$ }" o& M9 o& l! Q$ M- j5 t9 B

+ w1 s+ a, h7 l8 h! n老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
/ }: N6 U- ~, S) I

: |/ ]  Z6 ~- h  ]. O银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
" T! S- z# K  S/ G我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。% f( q: ^5 ~7 q8 @, A# n6 ]
4 E" A$ C$ E& E3 Y, O- E
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
, O% w( s  _' M5 F4 ~" t
3 x2 v; W# k  o5 Q" C& N/ G总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
7 U+ h% _2 J" d' }9 g0 Y数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

  {& a, m+ s9 z$ H# j+ b这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-18 06:43 , Processed in 0.174879 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表