埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4458|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
5 }) K; A6 f  z/ I# h% X1 w
& \- X- x# i) P2 h) x
# M7 \) V. d8 ^  C$ d记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。" z  I" g3 q* C# Z$ I0 k

& d; X$ |* i2 B; ~" F但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。% @8 n( A5 {* O5 l
  m/ I" b, T' x9 E+ |1 q. T5 v
但结果怎么样呢?1 [3 ~4 w/ z! V
# ]  D  S6 p( {% k8 ~) v
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
7 @: a" \, ]" h/ {- k) I  k3 p% j9 _% o- @5 o; A) j
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。# G, S8 r5 r. D2 m7 W1 {
4 B0 H% n8 ~  j
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。
9 s# g- L  T* S0 J& g0 M! `  C$ M" W3 R
最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。
- R  \/ Z$ P: F& }# E( F0 J; H/ A3 r2 f' y$ O
其实,这根本就不是一个值得争议的问题。, _8 \+ b1 {7 A4 q  Q* P
1 T, h+ w' l$ L
首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!
' c- ?3 l. c+ R. K; d( ?- m- Y! ?8 G, p  v
如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
  c0 b2 w( X5 m: W0 {8 n5 U# t- s8 E# S
身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?, z( F+ O' K/ E. D7 W

4 J9 T1 K0 V! m" V算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!: i( d* B/ p& m+ }( P3 M

1 l3 V. K0 Q6 X# [买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
% }. E% L8 Z2 M% [+ M6 s9 y一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...

5 X9 X! F- X3 R0 O7 K  `+ Q+ {5 \( c% ~8 ^. Q
40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了
" u, C8 I1 u% O# ]TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)1 G' s1 C, j, f/ L( c: z- W$ \, e
Year Average Price %
1 r8 O- y  {, `  p% l* V) R) m) A" q+ T& ~! v- x! z7 |6 L
1953 14424 0.00%
5 N+ o, J0 M) d7 ]4 b; _1954 14647 1.50%
2 {! e4 ]* n& [1 C8 m8 \1955 14952 2.01%
' ^! ~  x, D2 A# v5 \& I  v9 t$ h  [1956 15043 0.60%( Q, [- M  r/ Y% }; Q$ H
1957 15732 4.60%
  X9 D- y' S& ?8 J. f% p1958 16085 2.20%
4 j* Y' t4 b$ m  }0 Q( a1959 16615 3.30%
" i+ x( q  u! {/ e) j1960 16329 -1.70%
# J# j5 G1 ^- G- L) {2 }# c2 W1961 16334 0.03%
9 l! ]4 e, u! l4 J" D+ r8 o1962 16742 2.50%9 }9 ]) X% H+ G, Q* o5 b: o" Q
1963 16517 -1.30%
4 p+ v3 ]9 N) |3 {3 L- f, k( v: |1964 17370 5.10%
! O" w5 w' _* d  c1 `1965 18883 8.70%
1 x+ z9 c+ X& c+ U% T4 n3 U1966 21360 13.11%1 ~# {9 h: `9 E0 u  C2 s9 @
1967 24078 12.70%
* ]. s( o7 _8 R* J, j& k: M1968 26732 11.01%6 Q* \/ n$ e; b- W
1969 28929 8.20%
1 K/ I5 }! k1 x. z1970 29492 1.90%
0 m# _  s* d  a& K! B' t( a1971 30426 3.20%
3 D4 [& y  C) I8 c% ~5 |2 c1972 32513 6.90%$ F& [/ D9 _" {
1973 40605 24.88%0 E( C4 P; o  ?  w& U' F9 _
1974 52806 30.01%, C8 v% j* ~1 q, m4 C+ i
1975 57581 9.00%
. F+ O3 s+ b( T' V) O1 B1976 61389 6.60%0 n+ F1 v/ J6 H; L7 d
1977 64559 5.20%
0 V+ _$ ^0 x/ t& X9 x# R1978 67333 4.30%* B$ Q5 ~8 @9 ?! |3 `, R; i
1979 70830 5.20%: }/ {# I( X, w9 r- U: R+ c
1980 75694 6.90%0 _7 q% t) I8 O/ z
1981 90203 19.02%
5 L" l2 E( ~8 i! d1982 95496 5.90%8 T4 X; J% W) h! e! T
1983 101626 6.10%
& s" W5 [- C% }* K: ]1984 102318 0.70%% N% x& q) s7 ^3 Z4 G
1985 109094 6.60%
  _  Y8 `5 O. Y% G; a  `8 Z1986 138925 27.30%  \0 s. p; y$ r: f9 o" m8 ~7 k
1987 189105 36.10%
( c5 O4 Z2 G9 }% t; ]+ `; T' D6 n. c1988 229635 21.40%
8 t, f7 i3 }$ i1 o& u1 U1989 273698 19.20%
% H2 _/ E  |9 r2 ~; Q1990 255020 -6.80%) c( M6 f  B0 m" g/ c" R, o$ g% Q
1991 234313 -8.10%: ?2 X6 p5 ]# [: P* _) i2 P: l
1992 214971 -8.30%* q  z' e6 M) n4 I  y
1993 206490 -0.39%
& b7 W  A5 K/ N9 ^& [+ ]1994 208921 1.20%8 v. a/ P; j% U' `( B2 D$ v8 K
1995 203028 -2.80%5 [9 q3 N1 d1 _4 ~4 E
1996 198150 -2.40%
" l$ ]1 M. S; M8 Z1997 211307 6.60%) ~4 c! \4 L" n& a! w& s
1998 216815 2.60%9 i2 ^3 C# F- @* g8 _% _0 T; ~, L/ P
1999 228372 5.30%" }% V3 K% m7 r6 I7 ?' K
2000 243255 6.50%! G8 A$ r( d, l9 [. S. S8 I: Q$ j: y
2001 251508 3.40%+ t9 V6 {8 q3 w5 x$ {
2002 275231 9.40%' o  ^* o' L/ z0 e
2003 293067 6.50%
" t' Q' s# ]' h& K' X/ k3 k2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
& ^+ ~3 O- S* r1 k1 J, ]--------------------------------------------------------------------------------
6 R2 e0 u; I- d' E9 {7 B. B$ Y
5 e" b9 ?. r0 V) |3 R, t* |+ |好奇的看看下表就可以估计出来了+ f6 }# m! i/ X. x' ^
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
9 ~9 M  L+ q! c" W( \" nYear Average Price %
, _' E" S& o* F% t4 S& Z
$ n( B6 P* v3 N3 H+ p: O* ~1953 14424 0.00%" R: w% j% y4 M3 S0 l/ d0 Y
1954 14647 1.50%7 t) X' l2 u. S0 e9 {
1955 14952 2.01%
" @" U$ L8 f8 @  p* D4 _3 s1956 15043 0.60%3 v) ?% |3 Z9 q1 S" _
1957 15732 4.60%
6 h: O) o, T* R+ ^& @+ ^) r1958 16085 2.20%
' Z3 |, }3 Y' o+ d1959 16615 3.30%
3 x$ n+ C" [' X1960 16329 -1.70%1 l, N  J! G( b/ m  K# `# k- P
1961 16334 0.03%
1 F  z  _  G/ h' u' z; z; p" A' U8 p1962 16742 2.50%/ _& L3 S- I8 A* G# P2 t
1963 16517 -1.30%# }6 u3 O8 I! J" x( E
1964 17370 5.10%
9 l  h) O+ D" ^# j4 ~0 b* i1965 18883 8.70%! g. A1 w& p! c, ~, x! e3 l
1966 21360 13.11%
- L7 g" v. P' D1 Q1967 24078 12.70%
1 K( ~7 S5 B, ~1968 26732 11.01%
- D2 R/ d; c/ C+ N) F1969 28929 8.20%
0 u5 x% X% G4 ]; {% u; C( a4 J( s5 }6 [1970 29492 1.90%
( o: H# Q6 s0 A1971 30426 3.20%1 J, ~8 x) N1 `8 q( w
1972 32513 6.90%
3 [1 H, M' ~# _5 K2 N5 P6 H1973 40605 24.88%
/ q) t6 @5 U4 `- ~! J8 n1974 52806 30.01%$ ^! g! p  H, ~# J6 Y
1975 57581 9.00%, Q3 E" V' R# ^
1976 61389 6.60%/ c: {) t* I  x
1977 64559 5.20%! _- k* q- R: w* `. c
1978 67333 4.30%
9 n: {! J3 @; j) z5 H1979 70830 5.20%; J; |4 G& ~- C, y, S" ~
1980 75694 6.90%0 S6 q; P' n4 k2 K, z' r. ^9 F
1981 90203 19.02%
+ c6 x( }, a8 O5 |/ ?7 m/ n1982 95496 5.90%. e3 j" b' x! w  a3 h5 n# p
1983 101626 6.10%
5 G; ?  u0 }/ K& G" @" ~3 r1984 102318 0.70%9 b* X: E# ^3 z& Q7 f
1985 109094 6.60%+ @1 A0 ^" t, q1 }# X- c
1986 138925 27.30%" Y& ^/ T( p" E/ s" Y* l
1987 189105 36.10%% T) d& ^; ~' r' s' c
1988 229635 21.40%
5 I) x' q* W" _$ }  Y: s1989 273698 19.20%" Q0 \/ e8 y2 k
1990 255020 -6.80%
& ~: \; h% X' C0 `1991 234313 -8.10%
' X5 A. }" J( I1992 214971 -8.30%: Y4 v0 [0 S% |* @2 A! b
1993 206490 -0.39%# p1 x$ |0 ^; L: V
1994 208921 1.20%
2 O6 q+ i- k  i1995 203028 -2.80%
. U/ m9 |* `" l$ Q1996 198150 -2.40%9 B% Z" d. J% p$ \) }6 U
1997 211307 6.60%
& Y% S* D; m# g# |" E" V7 {9 B1998 216815 2.60%. X+ v( ]. ~1 G2 ^, }  y3 \% j& y. ^
1999 228372 5.30%
( v: e; q9 B: y- O$ A" P3 e2000 243255 6.50%+ |' [9 F7 X- a; ^! I
2001 251508 3.40%
7 w3 K' s! a& ~3 I- o" o2002 275231 9.40%- Y* e0 p: s6 K
2003 293067 6.50%
' z9 J- I- O- V3 G* ?4 t& z* h2004 315231 7.60%
, c8 x, h. F! d" _- e
8 W1 r) A9 I7 _( b3 T; p
6 i% r) N! @; [ " @- L+ {) X' c% p6 E& s

! v0 b) Z( W! R& v弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
. P6 w; q3 e) i, H' T8 b:
) k! h( [/ b: G) C--------------------------------------------------------------------------------
# C6 Q6 X+ o# U- K% q1 P" m
. T/ r' e5 _8 f& ~' T好奇的看看下表就可以估计出来了( G6 g5 Y2 B9 z0 f) x( m# M* v5 q( Q
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
/ B  s2 E8 i1 C6 \2 }# qYear Average Price %/ s: E4 r9 i4 p( v/ s2 p1 r
* Q/ L$ W$ n( {: j7 f! v
1953 14424 0.00%! U+ @% Y9 o$ m* r8 X+ n, I% o) y
...
# p' ]% Y6 i/ l3 [/ U" Z% ~
9 T6 K0 C7 V7 G  D5 a, Q
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。1 `+ Z4 i# A, u- f8 m: q; X
如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
4 [& S. R6 ~# c8 c7 D1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。( A9 ^; b# P5 G# ]( f
) q; y! @7 D# r7 x7 ?# h3 Y& L
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
$ [! i+ Z% _7 w$ n1 H
3 P( H$ S/ e  R1 k- W- ^% L& _5 ~, m) u( ?) a/ ~- ]2 I' ~
结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
* b  u, w7 Q" r. ]: @) S3 `...

; s9 G  Q- P5 I; D! O* l3 c- b' t4 ]2 T3 n
老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
( j2 R! y/ g3 Y  Q6 A3 u# J7 r$ q( n
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表  q' b# Z& H/ w/ i

- G4 V& i" ^2 G* k  f2 Q
0 v% }6 T) Q$ q1 m40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

( N' ~2 x% R: ^; t( L这点我同意。" K. W; ]" W- {. Z  c
40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
理袁律师事务所
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。5 I2 Y, o) C) j
- j/ m( _+ Q% S+ i5 ~: D$ [7 ^/ z4 v
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。7 _2 V6 f9 ~& O' ?( f3 i6 l
- c, F! i5 }8 n4 s6 x
那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
3 Z: E# y/ U7 {: v/ S: l
" s  N& p7 O: `1 N, ?3 w' M三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
, ~7 x8 l3 L# \- m8 @2 W0 O; O/ |6 n; b  S
+ u( ~/ D) K- W; h* c6 j
& ?4 O, n; \& f3 P: l6 O1 H0 o$ |老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

1 ^$ `7 S2 r/ w/ S/ i5 {4 J! b0 C1 c1 }: j$ f% l( ?
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。/ F) {# h: S6 c
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。7 _, M5 k" Y+ d" T: ~+ L4 c5 }
/ ]* b, |$ x& g8 p" {
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。
3 t0 }/ o- n, Z3 w/ E2 j+ G
' n( N( ^* f4 Y; q0 W( f( b# Y总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
: H6 V5 a" ^4 _2 K7 N1 c4 V数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
: O" v' k0 V. [' W7 Z
这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-14 11:47 , Processed in 0.204550 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表