房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
3 n. d8 q6 J9 N1 L) Z; \8 t
7 f, n; J5 M* k6 v3 i
0 s* M9 {; s" ~5 I6 q& n& p记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
2 L" k1 W; f9 A
. h. [. Q* |! _% P5 j% J# W但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
, o. j" H# K6 _/ I+ R* _
& ]  [0 u$ `+ w但结果怎么样呢？

- t* r3 B1 M, [! x& U几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
8 a- W0 D# o1 p3 v" |% t$ d
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
# R3 y8 a! D' b0 p3 K% `
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

  W4 u9 Y  t5 h5 z其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。
; a8 ?: R/ {% K
3 U4 O9 [. ?) [' e身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

$ j8 }# _: D6 ~4 [2 U& i算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
. A2 u* [; O) ~8 C$ Q3 Z一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

0 n4 v- ?% v' C- U
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
3 U* |& u7 `7 p; f% q1 e" p. N- VTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
4 ~, J, g3 ]& Z5 d- U. }Year Average Price %

' O; H( W& _- y! l8 Q1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
# ~/ h7 ?+ ^) i+ d8 a1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
" R9 N( R8 k! \) A- }* Q' |1958 16085 2.20%
: o5 m+ H& H/ {1959 16615 3.30%
  u. d. L2 F5 z, ?1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
0 t# O# }% X% @: E1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
$ x# G3 x1 D$ F. Y. U% d1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
* n& ?' J% e1 a2 O0 c1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
# p  V% g. d9 z, H6 o1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
" G; E4 r' \4 t! u3 K- K1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
/ p- y, j7 M# l8 d& C& G$ X1973 40605 24.88%
; f1 _* a3 u# l; p( B" y6 c* J; C/ g1974 52806 30.01%
; @" S, J2 \1 e$ o9 ]1975 57581 9.00%
0 Z! r0 M- H$ ~$ Z5 @8 f) a1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
& b8 k% G! |' @. t$ ?1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
. c  _, _; ^. j$ y1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
" R5 S9 S- y# q6 R1991 234313 -8.10%
7 ^, s# }1 w8 Y9 v( F! H1992 214971 -8.30%
. q9 Z$ G" R2 j& g3 X4 X1993 206490 -0.39%
4 F" O+ {5 G9 R  e1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
5 v- k% b8 l2 b8 s  b1999 228372 5.30%
( a$ |* N# N# j' ]  }" [2000 243255 6.50%
8 w! ^1 n: ~( l" {% ]2001 251508 3.40%
0 h, C' B+ Q; C" a8 k2002 275231 9.40%
+ o) y) l: V, N% `2 F7 f2003 293067 6.50%
* Z% v7 x" [- b6 Y6 D+ M+ ?2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
--------------------------------------------------------------------------------

" B: x7 q& `* ~/ m8 v: @好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

  Q8 ~2 ~* x& {+ d- W1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
# J; E1 k: `1 F; d3 Y% Q0 @1956 15043 0.60%
! x" @; V6 V: L; z( ~+ I1957 15732 4.60%
1 G4 ^/ W; _4 f3 r1 i+ B) Y1958 16085 2.20%
% S7 E4 k$ [& c$ ~/ F8 @1959 16615 3.30%
' m) X) u8 K4 k" ]/ H1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
$ P5 N/ c, i  p6 V, \. M. Y8 f1962 16742 2.50%
$ t6 h8 h% K8 O7 w# N4 L4 J1963 16517 -1.30%
, Z. ^3 `. n9 d  f$ A1964 17370 5.10%
: [( n! W9 y+ T: J1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
7 ?6 h8 P. P* F8 X! d8 @$ c1968 26732 11.01%
% ]( P2 m* }  m" g5 w1969 28929 8.20%
* j7 m2 @9 ~4 M' ~+ b- I1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
, G  F0 u- @" m" m; u0 T) N1976 61389 6.60%
4 E9 b$ ~" K1 s1 z8 t3 Z( p/ V1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
' v. k  A9 V4 O6 G- E1980 75694 6.90%
: |8 V# ]. z, I8 J1 i) T1 l) `, ]) [1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
' g5 z; W9 [/ Z# p1983 101626 6.10%
8 A4 q, C- D5 L1 l3 a9 Q1984 102318 0.70%
: w7 r8 B0 O/ h& Q- W1985 109094 6.60%
3 k$ |# U/ v# s4 \/ _4 u1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
3 E5 U, }9 O. j. J7 w1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
. W/ Y6 A, c, r$ p: ~6 Z/ m1992 214971 -8.30%
4 ^3 Q9 ?5 a" E0 M1993 206490 -0.39%
7 S' Y+ f& I4 y/ u2 Q3 t1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
' v( v3 i1 \  L; F/ B$ F. I' _1996 198150 -2.40%
) e3 e' ^6 U! n7 v" B; B! ~1997 211307 6.60%
) F. e6 P  c) u* D. I8 W& u1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
' B1 M6 z% d: C! w2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

, S" T! O$ }& j0 `; H
) {$ Z! c* V9 q' @" _: l
( n+ X) r$ |/ Q- [( Y% p
% Z* U8 ^6 Q$ x, k" a' f* z弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
3 R% K( P4 A5 T7 P8 p--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
9 V4 q) T. F# w& l$ B& LTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
6 j0 H, ^; a2 h8 _+ P* ~: L. wYear Average Price %

6 Z$ S; R+ O6 _+ h$ E1953 14424 0.00%
1 ^$ h7 d0 z5 T ...

我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
: b; a" f7 t/ R3 t  h如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
7 f. K* _- y6 u* l1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
) V3 C9 n; N& x% L- h
; P$ Y" c. Z( ]& [0 O+ O4 ]2 w结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

7 j0 }- D" l: Q2 J
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

7 D3 q" ?7 x# ~$ E老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表

) v2 g; `7 P4 E
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
3 `7 C2 q& \. ^  W40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
+ e2 U/ d5 b$ O2 b
大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
- A6 i, m. K6 v" N9 G" [
/ D6 _; B/ ~% W三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
/ s5 I& r. b5 N; k

+ z; a* g% p3 ?- o9 ?7 ?5 j老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

& l+ A& p( R$ u( W* {" F
银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
- N! t6 E" t* N+ t我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

9 T$ y0 K. P( f; Q这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌