英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

, D  Z4 _. M: @  O9 h
1 w. \8 P9 K. k+ D$ P5 l英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
/ I3 y% u4 c8 m) L: z
1 g* O7 D5 X+ P: A: J* j4 E现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如

excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
. g$ |/ |( f; C. ^# P
8 A, ~, u5 }6 W类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
% r! x6 t* l* `1 `/ hadvice, advise
: e: m- u2 Q% m3 J! ^house （noun vs. vt)
7 ^2 @& a. f5 m0 ]5 v4 zloose, lose
relief, relieve
( c* U8 |- L3 d8 N: }
, ]  l9 C# l8 s% N8 A# a1 Iused （形容词 vs. 动词过去分词）
9 N! @) p' A2 X; u* TI'm used to his stupidity.
I'm selling a used car.
等等

% k. `( y! A! r5 ~$ }有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
2 m: J- Z1 ~, H; p8 b+ _
另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。
, L6 J" p: s" m
8 \' V- M/ W2 O; J) o5 j3 Z7 ^比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。
5 |2 x0 c9 ^9 Z5 K# W! c0 i  m/ F
6 D, }0 ^! n3 [9 k& ~! d: j+ ]另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。