 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
今天我讲了司马光砸缸的故事,然后提问。我的意图是要学生说出司马光聪明或者机智、勇敢之类的,然后因势利导学生们学习这种精神。学生们纷纷举手,积极发言的热情很让我高兴。1 A8 K1 A) m- b6 ?) m" Z& _5 m
; z) I6 t, E5 [第一个学生的问题差点让我郁闷掉。
) w6 [3 L% N! e6 V. z3 }: v& b8 P$ r8 J
她问:老师,什么是缸?
6 W& Z/ ~! F: q K2 v" Y: q0 X. k" Z+ p9 G6 z4 d9 y/ A% {1 F
我晕!你初中生了,不知道什么是缸?哎!也是,现在的城市哪有缸了,难怪孩子们不知道。看到大多数学生都用同样迷惑的神情望着我,我只好在黑板上画了个缸的形状,告诉大家,缸是一种常见的家用容器。/ \. @5 `+ z4 P
, g- t' X& N+ T4 H) A第二个学生的问题是:哪买的缸?多少钱一个?
$ B# L$ C' k5 H* ]+ t+ N3 {& I7 o* s% E) M* g
我说,这个问题不重要,下一个!
9 W- X- ?- u4 W3 c- _- V. S, {! b: n* x; A- }( s
可那个学生还问:很重要的,老师,如果那个缸很贵,我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧?$ P2 G0 r5 B6 q* ^' ` k
/ Y; X3 V4 J" E3 |" n我瞪了他一眼,那缸不是司马光家的。下一个同学!# @* T [! d$ O* Y
2 T9 K# _/ r6 H" ]! {4 R+ Q4 c
第三个同学问 :缸是干什么用的?
& G% s4 I. z5 {' d J0 D4 N8 r# Q8 I# U& J
3 o( k, `/ \: ]8 P* x又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说:"我知道,我爷爷奶奶家用缸阉酸菜咸菜。"
: f9 a+ c$ j8 p
' ?' V t9 k8 _' u如此出色学生是谁教出来的?: C9 T0 q3 R$ m( O
% U4 E3 B( J+ Y我只好解释说明:古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。
1 i8 x! d* y e6 k5 P# A: s, {8 G6 t1 ~
第四个学生马上问:他们家经常停水还是欠水费了?5 J* C# l. |9 n; t/ q
h9 N6 ~+ i+ A' W5 O/ ?
看来对学生开历史课真的很重要。不得解释:那时候没有自来水,人们都是取来河水或井水存在缸里每天用。
( D9 T) S7 k$ k: b# V6 g3 o# D
4 v, q' q7 L/ r( D4 {) Z# i连自来水都没有,说明古代人很笨,还是我们现代人聪明。那个学生发出感慨。+ w" ]& N. i' n
( b. L* W9 R/ }
第五个学生:那个缸放在哪里?
$ J7 B$ W+ m+ B+ d7 r q
, X3 Q7 _7 R5 ~# I你个白痴!我心里说。我有点不耐烦了,斥责他刚才老师讲故事时干吗去了?是不是没有认真听讲?我明明讲了放在院子里,你站着听一会!8 i: L8 G f- @ p( J
+ y+ w& z" |6 [3 o他申辩:老师我认真听了,我的意思是问,那个缸放在放在院子里的哪个地方?是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间?; J( ~8 Y# \( h' P3 L7 n
2 C4 Y* M: \2 ^
这个我哪知道!司马光也没有留下回忆录详细说明,再说放哪小孩不都掉进去了吗?别找借口,继续站着!
4 E0 e1 C2 x2 l' t$ r+ |5 q. c' G0 t9 A; ~0 W' h5 e* K
第六个学生:那缸为什么没有盖子?% u- y; A9 V, R# m$ ^8 Q7 |- }
6 E. Q! ~/ Z$ w' P- H
若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊,没有盖子,灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉,人吃了会得病……2 Z6 L* |1 c" U) l
5 s4 S4 d! D6 |; \
我……这都哪跟哪呀!有盖子的,掉到一边去了。我意识到这样提问下去不是办法,弄不好会被这帮笨蛋扯得昏掉,只好拿出屡试不爽的老办法,提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。1 W( |! U; r0 {
. V9 U. M; e; J6 Z# \体育委员:"那缸有多高?他也昏头昏脑随着前面的思路走。"
8 G$ o2 s+ H: _
5 X; R1 m V4 e9 N# L大概……到我肩膀这么高吧!本来想说和我一米八的个头一般高,可我也没见过那么高的缸,可说太矮了司马光也就不用救了。1 c+ [% k8 I }: p
: Z5 h; f: Y( o2 h3 l$ t劳动委员看到我的示意:那么高,小孩是怎么上去的?5 t$ \ ~) h# m5 {. P
+ N2 X$ ?7 R' o& W, F& ]有梯子还是从高处跳进去的?换了我可上不去。大石头多大?司马光多大?老师您讲了司马光当时也是个孩子,那他抱得动大石头吗?那缸里的水要是不够深,小孩掉进去也不会有危险,就不用救了。这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去。8 |$ F- w5 ?4 T; m
, V+ _6 z A' a6 L$ ^: K/ i
既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子,抱不动大石头,那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗?不可能!就算他拿出铁杵磨成针的精神,一下下耐心地砸,直到砸破为止,就算他最终把缸真的砸破了,那小孩估计早就淹死了,所以……
5 k; z; Y6 P1 [2 l6 Q; {( c; L
- j" |! w# h& yStop!我阻止他继续说下去。这小子的物理学得真不错。我把最后的希望寄托在班长身上:从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发?/ j/ R0 ?0 d5 K( |7 e4 s2 C
1 R6 A- @: g0 B
班长站起来,看看同学们期盼的目光,深吸了一口气:"老师,我得到的启发和同学们是一样的,就是--这个故事--是假的!"; \8 i- S; L$ _$ p' t. Z5 P" y: j
1 u8 Z$ a+ ]8 a! h3 s
口吐鲜血,我栽倒在讲台上。司马光!你干吗砸缸? |
|