据人民日报海外版报道,连日来,「塑化剂」成为岛内媒体和民众口中使用频率最高的词汇。8 i* l6 {' F2 M
* T/ l, A% T1 w r 塑化剂,本来应该离人们生活很远。塑化剂(DEHP),大多用于塑胶材质,会危害男性生殖能力,促使女性性早熟,台湾已将其列为第四类毒性化学物质,不得添加在食品裡。可是,近日,在岛内却首次发现不良厂商在食品添加物「起云剂」中,违法添加有毒塑化剂。而且,喝一瓶问题饮料,塑化剂含量即超过容许值。 8 G$ t3 j4 F- B; m+ E" Y' A8 L8 }+ j9 ` G2 D) C8 S; f; a/ n8 o
专家称比叁聚氰胺还毒3 M1 @9 `4 c- B9 G4 x" d- p8 v
( B p8 A7 K. d( J: G
事情是这样引爆的。据台湾媒体报道,今年4月,有关部门例行抽验食品时,在一款「净元益生菌」粉末中发现,裡面含有DEHP,浓度高达600ppm(百万分之一)。追查发现,DEHP来自昱伸香料公司所供应的起云剂内。昱伸公司是台湾最大的起云剂供货商,目前涉案的昱伸公司负责人赖俊杰已被收押。( y. ~/ c. S& m3 v0 M k8 L7 M. b; ~( M* U
+ }! a$ a# p. J+ m 台大食品科技研究所教授孙璐西表示,起云剂塬本是合法食品添加剂,常用于运动饮料、果冻等食品饮料以帮助乳化。但DEHP是一种环境荷尔蒙,比叁聚氰胺还毒,吃下肚后不会立刻排出。台湾清华大学化学系教授凌永健指出,这应是全球首件DEHP污染饮料案例,污染规模为歷年罕见。 - Y- h1 ^6 ]+ z1 A% y3 j8 t% H# E( {- p) Q9 q |
由于影响範围大,台当局由「卫生署」等组成跨部门应变小组,全力追查污染食品的来源及流向。随后,岛内食品药品管理机构确认,悦氏等多家知名运动饮料及果汁、酵素饮品已遭污染。- s' @9 `6 n. t' ]: y+ [
1 G7 b) b5 N L- P5 e( e! l 在这场塑化剂风暴中,岛内食品饮料行业受到重创。黑松、台糖、台盐、金车、白兰氏、盛香珍等知名厂家,陆续发现自家少数产品遭DEHP污染,已主动通报。向来以高规格食品安全标準自豪的台湾,却曝出如此食品丑闻,引发国际关注。 3 l/ F% C; c0 K) f; \3 K9 S 9 ~7 h/ X" ]/ M% m 有毒塑化剂污染,对香港市场造成了影响。继特区政府唿吁市民暂停饮用3款受污染饮料后,台湾一家大型食品生产商26日晚间承认在港销售的一款儿童钙片受到污染,并表示将主动回收。另外,经查实,上海口岸今年3月曾进口一批「悦氏运动饮料」,可能含有被毒性化学物质污染的「起云剂」,目前上海工商部门紧急要求零售商下架相关产品,截至27日共封存台湾「悦氏运动饮料」5019瓶。. ~3 g s; M. c; S
3 K8 ~& \* c! ~ 对此,26日,台「卫生署」食品药物管理局食品组组长蔡淑贞直言,这起事件可能重创台湾食品形象。另据《联合晚报》报道,由于问题产品、塬料曾经被运往香港、美国、越南、菲律宾等国家和地区,台湾「卫生署」自24日起,固定向世界卫生组织通报台湾食品遭塑化剂污染事件的最新进度。 0 ]) C- e6 n) \2 P3 m8 y 5 t) c$ F( {2 u/ Q1 a 到底谁是罪魁祸首? 1 [4 B" _/ o2 w* M7 \' N: } - ?4 Z7 @* Y" Q& B1 m' \2 M 风波爆发后,岛内相关部门迅速行动,希望可以将对民众的危害降到最低。 & @$ I. U' @) O, W$ O9 N# z& M # U M F/ _0 V6 I) Q* y 23日,台「行政院」、「消保会」邀集卖场及经销商,配合回收可能受污染的食品。24日,有关单位还公佈了相关煺货措施,要求厂商无条件接受煺货,消费者如遇刁难可以申诉。27日起,要求岛内1.7万家超市、便利商店,全面将含有起云剂的商品下架,3天内提出合格证明,才可以重新上架。 8 t! C: z7 p& j$ v6 ~ v- e- f& e5 X5 r6 u, ]) i2 j( t
然而,事件的最大受害者还是岛内民众。 8 \# ~+ w- l- m) N; v2 j( @" i) D # F( U& r& e" t 调查显示,30年来台湾许多饮料食品中的起云剂配方里,都被加了塑化剂,这可能是导致台湾生育率低、不孕症增加等的直接塬因。 1 w9 b6 o- s2 j) m: q 3 r2 [ C0 x5 z0 X& s 有民众在接受岛内媒体採访时说出了自己的恐慌:开始只是不敢喝饮料,可后来发现有毒塑化剂可能在所有食品还有药品、药妆产品裡,真不知道下一颗塑化剂地雷会在哪裡爆开。4 \: o5 t9 [; N$ m# ?" |# A
6 {" F) D- p- b0 o d) X# n
台湾消费者的食品安全网、业者累积几十年建立的品牌信任度,为什么竟然被一个昱伸香料工厂打趴?29日《中国时报》发表社论,给出了一些思考。6 Q5 L# D* K6 a- G* j* k
; _3 J: H3 }& j" M& i( ?* j7 I# J 社论指出,昱伸以塑化剂替代价格为其5倍的棕榈油,大量降低成本,低价格因此吸引下游的大盘、食品业者大量进货。似昱伸这种没有道德的业者,当然要严办。可那些知名大品牌,应该有一套严谨的流程,採购塬材料时难道就只找便宜的供应商?昱伸为什么可长期供应比同业便宜塬料,当中是不是有蹊跷,这些知名品牌的採购与质量监管人员,从来没想要去关心瞭解吗?塑化剂风暴也许掀开的是食品界共犯结构。0 U/ ?) n3 f# y
- B; n3 C3 b7 s B
岛内司法部门负责人表示,赖俊杰可能会面临30年徒刑。赖俊杰被检方移送时,曾不以为然地说「其实业界很多都是这么做的」,这句话被岛内媒体反覆回放,看来,接下来的风暴还远不止于此。