 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
各位投资者,现在我们要说的可是坏消息:
& R& _7 X* `# t+ s7 Y4 F3 a# N* W3 ?9 }# N
那些根据历史规律,往往在牛市最后几个月中闪光的股票,现在的表现就有些闪光了。与此同时,那些在牛市最后阶段处境不佳的股票,现在的状况也的确好不到哪里。
! }( y2 j, O: C% }. v Y3 n" c# ?$ q& a
至少机构投资量化研究公司Ned Davis Research的一次研究是得出了这样的结论的。这一主题为“牛市峰值预报领先类股”的研究是由该公司资深类股策略师斯通塞佛(Lance Stonecypher)和研究分析师诺鲍姆(Chay Norbom)主持的。% U8 P/ \3 ^1 t4 w0 }7 ?3 H
" ^/ m- ], a" }6 i8 L8 t* c5 S 研究是针对美国1970年代早期以来历次牛市最后三个月期间的行情,他们对标准普尔500指数当中十一个不同类股在这时间段内的表现进行了评估和分析。
# }- D1 f, v( [9 p
/ [# a* A; L3 A 结果他们发现:“在牛市顶点之前几个月的时间当中,金融类股和公用事业(2182.951,-23.05,-1.04%)类股往往表现不及大盘,而非必需消费品类股和必需消费品类股则会表现好于大盘。”
. @1 y; O v, H! \8 [/ r( _0 D" V, {- r6 P* {, o4 o: S, [0 @( S
那么,将最近一两个月个月的情况与这一历史规律进行对照,我们会发现些什么呢?遗憾的是,前面提及的四个类股当中,似乎有三个都在向我们发出信号——顶部正在形成之中。
; G7 T- {' Q( k2 u/ {: c- x3 i7 _9 i4 z$ v( q* I9 m
具体而言,第二季度迄今为止,金融类股的回报率为-3.2%,公用事业类股为7.3%,非必需消费品类股为2.6%,必需消费品类股为7.6%,而道琼斯工业平均指数整体为1.3%。" h/ G7 p) S, m0 H, {2 D
; M/ F' }6 B7 }2 g5 p$ t; v/ Y3 I 当然,我们可以看到,公用事业类股的表现和Ned Davis Research总结的顶部预报规律还是不相符的。只是在我看来,这也不是完全不能解释:以前的多数牛市结束时,往往都是高利率的环境,而高利率对公用事业类股而言,当然不是什么好消息。
3 q0 q7 b# x% \& V* u& E5 a
% l2 _; N8 Q* z0 ~" A4 a& m; Q 这一次则不同,利率到现在还没有调升。可是,考虑到利率较低主要是对通货紧缩的巨大忧虑的结果,我们最好也不要仅仅依靠利率就做出牛市顶部还远得很的结论。
& p5 O3 l# U }1 P" I2 z0 J! b1 K
同样应该指出的事实是,在利率持续保持低迷的情况之下,金融类股还是这样的表现,这就更加令人吃惊了。假设其他条件均等,金融类股当然有理由在利率较低的时候获得出色的表现,因为联储的低利率政策对他们不啻是巨大的津贴。" r' f% s/ I9 O1 M2 c
3 G2 J' ]& @" y/ P$ n- m; @ 可现实却是,这一类股步履维艰。本周早些时候,在对Financial Select Sector SPDR(XLF)的表现图表进行了研究之后,编辑罗素(Richard Russell)得出的结论是,它已经呈现出一个“看空下降三角”。. c, F" O' Q+ k5 p0 Y7 Y
( l0 s% l# i Q( m& d" E: y
根据Ned Davis Research的研究,最终的结论就是:“我们或许正在进入一个市场见顶过程的早期阶段。”(子衿) |
|