 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
& `6 x5 h- x2 O" ~& m, m5 W其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?$ i1 l6 V" v1 {" |* r# K
ram 发表于 2011-5-12 23:01  0 E/ X7 |/ f" {' u; h0 r
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。! m" R" {/ _/ X9 |! ]
" \ r/ u$ f/ a1 z# I$ V
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
2 _0 _. y* I5 A1 j6 z. Z3 a
# b) L& ]$ f0 {. R道德的起源(猴子的故事)
3 C9 b0 A. D8 c) Q! d把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,2 Z2 F4 ]( Y, x- k9 C n- M$ F; M
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
) R' P5 W. m) m, _$ [9 d q) B而这五只猴子都会一身湿。/ B7 ?+ z8 ^, h0 G( D
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。: \8 R1 T9 t# |0 @# [; m/ Q" [
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。% ~8 ]& I: l7 f7 J* d
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
( f; m1 R& W, p1 l後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。) o: v' i% U9 ~% `7 u
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
* t$ \! U+ b. A; E% J& ^结果,被其他四只猴子海K了一顿。5 |' d4 h0 C3 S6 O3 @* s4 B5 o
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。& |8 k9 p4 N2 R" p1 d& J
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
7 ?5 @8 a) R7 e# S: P7 i当然,这五只猴子就没有被水喷到
( q) j3 l K( o" j後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B4 w. e, ?& t6 T2 T1 }; f. i
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
6 M0 E- o9 `- `% E7 C3 h2 R! D当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
$ ^8 d1 b, q" G0 e特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
' G% {; C4 U7 sB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
& b+ J8 s `, g後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,/ n* ?5 u6 X& j6 i& d6 X% K
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
5 ~0 ]9 p$ k% x/ ^# u1 H5 f* {# W这就是道德的起源 |
|