 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
6 a$ F$ Y6 E# c- }5 Z其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
8 O- C6 ~; {" ]+ zram 发表于 2011-5-12 23:01 
; n/ U: b+ {; V* g8 c, J这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
3 ]1 b7 [( b6 t/ f% b+ p& b1 g$ W8 i
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
+ w5 l4 d, ^( ~% u9 o
- @( v+ ]/ J. c9 D道德的起源(猴子的故事)
) [9 ?4 }" v( a3 ^0 [( H0 D把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置," k# i# Q" U0 b, y
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
, a; L7 |- L& g7 g4 K; @! `而这五只猴子都会一身湿。* \6 ]# S! [0 ]+ m; z5 W5 J2 ~$ C
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。# e# B. l( Y1 O5 L2 w! c5 Y
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。6 {- h! Y, k. _5 G# k3 H* u
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
8 v0 I S& D8 A8 |$ t後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。6 a4 I3 E3 K: x: Q
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
1 _3 N8 p6 h; O* J# M结果,被其他四只猴子海K了一顿。; y, l4 _. u) p1 v9 K0 r% W
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。* z: [( Y$ \" U
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
1 G- x4 m% B8 [' r7 [3 W; J, M8 m当然,这五只猴子就没有被水喷到' E4 N+ g$ M2 s
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B! R8 i! c3 {, t. U5 ?. t
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
& [9 o5 D$ B1 Z; e* X2 ]当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
+ O9 H5 G" F8 F2 C" u T特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
+ c5 S% \% e- w( V3 l, w. vB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。7 S5 C5 s# P) b
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
8 a2 t) X ^8 b F( ?$ ?但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
5 I$ @$ o* ]: M; J4 h这就是道德的起源 |
|