 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
& m @) t. }2 a5 i( w3 x其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?9 a6 \$ q; G1 h8 l& E
ram 发表于 2011-5-12 23:01  $ e8 S9 x; R6 x i
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
# \) _/ D) r2 b/ I1 }$ U9 F
9 O* ~& b& I; }- ^. \% f% E科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
3 z) y/ I8 u1 j$ G
3 b+ K% B; s# B* {$ b道德的起源(猴子的故事)
( H4 T L& k) V7 _% A' N把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
z F# k* a, x7 D9 a& \6 y" `% p一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,' X: g. p. [7 [6 ~% }
而这五只猴子都会一身湿。
/ O" T; T+ m; K首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。$ L' @6 C8 E$ `
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
; g1 J& {1 y# ^& W, X# r8 {/ K於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。7 ^* b9 `: p& R+ q) m) R( B4 E
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。0 ?, C. E% S# t$ ?+ E8 V# u
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,) ~2 j+ Q, Q9 S7 C$ q, z" p
结果,被其他四只猴子海K了一顿。: D- Z [! W9 s7 Y. R! P6 l
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。5 J( {/ U4 c. o1 F# L8 p8 g
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉- c3 Y+ f: U' C0 c
当然,这五只猴子就没有被水喷到& L3 A1 K. k. _" O* ?
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B! z$ \$ n5 f, r' J
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
8 `1 X7 o8 c( ^; ^! k, k当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
2 k+ {: u) D. s( o7 q$ [ C特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^); J _, ` r7 e. S; ^7 ^
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。# D& C; c2 s, V
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
9 }: K2 a6 A: ^" ?: R但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
% z$ o5 C$ E; h% ~这就是道德的起源 |
|