 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
1 w, r$ H Z- C' v3 J; }其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
3 E: M9 h4 p9 |. ]; L. ?( Sram 发表于 2011-5-12 23:01  & b. `" [0 U7 h! z/ j8 b- V5 n6 u
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
- i# V7 h' w# y" L" X8 ?
- s$ k6 L4 K) L0 |" T# l科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
7 }- ` v- F7 W/ V& x$ |. g: e8 R/ D( k' c' l+ E7 x" f) [
道德的起源(猴子的故事)8 @3 H4 [8 m) m# z! H& k
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
# \$ y: V. s: v% s, e; Z4 A0 E一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,% k# {& W a. f* b3 A) o J
而这五只猴子都会一身湿。* r( w0 y6 K! S) K0 U; g
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
( G4 \, l1 c3 e2 C# j4 V! e之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
1 i" ]" I$ j' r於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
" E' j, @$ B- }後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
! q6 N' P; t; t. L( i* w4 F这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,7 A% [& K# J( j7 |- O3 z
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
2 J" P! [1 n5 ]因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。# @. j+ l" M. d& w
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉; Z, g0 S- J- z; s1 X6 X
当然,这五只猴子就没有被水喷到
) ^% B+ h& y1 y後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B1 ^9 {( z# W* W7 g8 T; n
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,6 n$ m$ F& q! c* r: E/ n) ?( `
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。3 i5 p8 v P0 v B% ^
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)% `7 f7 }0 n! ?5 k* E& ~. f
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
* ~- C& `* ]/ ]$ y4 [後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,+ v8 \9 I5 c! a" ?
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
0 r3 p6 Y0 J0 v8 f8 F" |这就是道德的起源 |
|