 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 6 E! d/ T; H$ V! I( ~* k
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?/ B; V0 t( i6 V3 u7 b
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
; C6 ?6 U' N5 e/ h这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
7 _! v) t2 F4 u" n4 Z" P5 J! `& {( O/ @8 P2 W `* x5 e
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。6 r, y7 v1 ?6 J# s7 Z& X v5 W
# `! L% f3 [ }
道德的起源(猴子的故事)% y6 D0 r3 I: O9 E' y9 S
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,; }7 i1 @8 {& H( _; q
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,3 \) Y+ g4 V: a- ]$ ^9 _( w( S
而这五只猴子都会一身湿。! P+ r& S$ W( h% r0 }- J; }' e S
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
; E2 h4 j3 L1 E& s3 K8 q) {之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。$ _& I* _ C- }# P w' j
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。! P6 T" B* D0 U, [: i
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
' v, }, r$ C& a# X5 s这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,: V2 P5 F) t/ u
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
3 U) o- A R. x: {! o7 ?; {因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
( h" g0 a' ]2 h% b) I8 HA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
0 f: d0 j1 _/ m, I$ ^- D当然,这五只猴子就没有被水喷到2 k* x, Y5 o" r! W) `- p
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
! F( ~! W# J' \- w, S( N" G8 B这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
' Y6 W9 K4 u4 k5 i, n& `当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
9 c$ F% R# U9 i/ V' Q9 _特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
0 R9 ~! \, `; C) UB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。$ V) {. ~ H! e6 M' D
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
5 M0 d c- Q1 e6 h2 e* O; h! C但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
0 `: G' c; [- r1 s# p z" o! s这就是道德的起源 |
|