 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 * E* L% Q6 Z, C$ P
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
" e1 R4 N0 x+ b- m& y1 O g5 ?5 [/ k* Rram 发表于 2011-5-12 23:01  ' J: ^2 H( l8 V4 x! k! r8 j _
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
/ E3 d: y; Z7 f+ x: S! y
. S. g# s/ s* I6 a* i g) t科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
6 |. C; r: H2 m7 k
5 i% ?+ y3 }0 A道德的起源(猴子的故事)" [- l! c" P+ W" U2 y6 ~. O8 a
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,) D, I" o! W! |9 R/ O! f2 p6 q) y# D
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,8 M+ o: N2 \: U' I( t, ?
而这五只猴子都会一身湿。
( N: f: F0 d* }5 K( j( C4 ~+ _$ R首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
" h6 n7 A6 t0 W! y8 `/ R之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。; E1 N9 g/ l# i2 M7 F j0 t0 e4 O
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。9 o/ Q+ z9 [( `/ b$ P
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
) G; b2 \% X) L' R/ n这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,, z7 e X$ b. S2 X+ L2 t8 n2 C$ B1 O
结果,被其他四只猴子海K了一顿。, y+ y5 D9 {+ _. L6 g6 E& U
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
# d1 i1 _- V: A8 ^: p4 x! jA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉9 E6 t# g l; d% f C( H
当然,这五只猴子就没有被水喷到
& j9 Q v0 M( y: ~: A: ~後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
4 W; a: g$ n7 t5 F) V- M9 M这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,( a4 v2 d* \" g+ E
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。8 C1 g) g( C$ X! ~, P
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
* v6 B, b; b2 t8 w9 {B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。" Q) G9 K% t$ a
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
5 B3 t4 ]- N. G/ B7 R/ \. h! r但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。- M3 s$ R6 g5 G9 E- c
这就是道德的起源 |
|