 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
$ I1 m5 G% {, S+ c+ n/ e9 w' a0 v+ G4 }其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?$ {1 d, W# F/ k+ Y+ K
ram 发表于 2011-5-12 23:01  ' `7 r& _ e9 L: i
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。2 c' F7 t* Q( A5 I
( M: k2 ?* H) J科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
+ k! r$ y+ D- ?2 t% u% E# U3 J6 @; m$ g, M1 e, w! A
道德的起源(猴子的故事)
! |; L; ?& b8 G2 M) h& h把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,' O0 i5 x. J ^4 R+ p5 |5 I3 f. x
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
$ X. s$ |" F: S, P' B而这五只猴子都会一身湿。7 {; d1 F/ ], \: _; I; r0 z# a
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
- c5 I; B1 n9 y" y* Z4 K之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
% z5 `1 Q5 y, M& O7 }3 z於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。4 S# r. x4 D, f& H3 G9 N
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。# i7 `7 [0 A0 O i
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,5 U: u- k7 n. n
结果,被其他四只猴子海K了一顿。( X$ I$ T3 c; Y* j+ D0 f$ V
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。 R, C0 l; N; H
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
) [8 L$ i- N; x当然,这五只猴子就没有被水喷到
7 z/ g# o, ~& Z' F; Z, ~; r& i後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
) N- X. f# ^; Z5 }8 s7 P) Y这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
- J3 r, T6 P8 }& t) B当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。& p5 ?" u4 M9 ^9 K
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
; _2 g* l' ^6 ?0 TB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。- B! p) @; p9 y
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
) Q3 p) o+ K1 Z但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
# G1 u6 i5 [! K7 t/ e这就是道德的起源 |
|