 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
; W: k( l+ ^& l其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?3 n; e4 X3 K. o. M% d; a7 t' l
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
# n- _1 X; C: ?! m i- \" E% {' z这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
( ]1 B# B$ E3 M& @7 F
( U7 V9 H$ |' n8 L) ], R科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。& x6 t5 j# R' q$ i& C& m7 {
: D7 Q1 w- h$ \- f
道德的起源(猴子的故事)
6 S8 S! J5 J; y" s把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
; u0 \, }3 R# @& X5 j一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,# R+ I8 d/ F( M1 M
而这五只猴子都会一身湿。
! ]- f+ B* p) ]. y0 m! ]2 i' J首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
7 N3 u$ Z3 F. s8 g8 n5 a之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。7 ]4 l( q P3 [0 U# h# m) [; s
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。! r, V7 z P$ m5 G( X6 z
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
n4 u* D$ C9 W+ I6 ~( F这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
& S' t. w) _6 G# G$ h结果,被其他四只猴子海K了一顿。$ R3 k' M. w% l( u( n: v+ Y
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
# j% J3 w% R# Q! d: {: h, I* E2 PA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉0 Y, Q @( ?; e+ k
当然,这五只猴子就没有被水喷到
' `" g" j6 U4 A$ C後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
9 O+ e: c3 ~! g) R: u0 P7 G0 I这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
2 }4 A; F3 B+ D当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
- g/ j1 c( k1 ^( X* n/ M' @特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
* {) C( J" b6 yB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。( r$ x, `7 _, p" T
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
& \8 \( H( v3 ^# M6 l但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。$ {( D! ?+ b6 c1 y4 G4 f
这就是道德的起源 |
|