 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 $ {/ q1 q( f1 I2 H
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?" h+ y$ o- o5 v0 b3 k0 v
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
2 H0 Q0 d6 i( p* p1 y这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。, R" h% y% c; C$ \, {5 y
/ h( K; f& I* j( U9 K- Q3 B$ |科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
# n1 c7 g7 F5 K; f, N: v) i( K$ s7 V `$ X3 |) _
道德的起源(猴子的故事)& e) \7 w& e# G- {5 y% j% t
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,& s+ |% _$ R" b4 }1 ^+ i
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,+ W7 v3 l6 D* m" C2 ^
而这五只猴子都会一身湿。% E: F. c0 k0 H: A% u, d A1 a! D
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
5 A9 I, H1 U- V7 Y# Z之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。& L0 B6 \4 ]' ^ X
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
# e1 s/ G2 |# H; V0 j8 C4 A2 w後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
7 ?% M5 I1 E3 d& P这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,& t& x" O0 R# r9 j* M& f
结果,被其他四只猴子海K了一顿。5 _6 ]( a0 ^ O+ H$ n. j% G
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
) _& L! f" y5 s/ _, z" D. SA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉$ @# J" s% J0 m( o r5 r
当然,这五只猴子就没有被水喷到
: ?: t8 `4 H! i( A B後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B) Y" d$ ^& i# {& T+ b4 r
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
! G- i& W+ x U) W& }当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。( d K* h g2 @" y: r+ l4 C3 k) }0 k
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
! E2 b; M5 J$ tB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
3 W) k1 Q, h. F7 q9 Z後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉, o7 F. ]( K. |4 W' ~. j5 z
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
9 M' A a6 R( I& g% Y' q这就是道德的起源 |
|