 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
& S `2 v( @' u* o6 O7 n3 h其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
) x" |/ f5 M' _/ v j, v( }ram 发表于 2011-5-12 23:01  4 V4 ]2 j' W9 S/ i/ c) a
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
8 q: q( M! K$ U. k7 e) g6 q) M. N0 z
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
! K7 S6 w. ~! Y+ H
' i0 ?! x* [+ u/ R$ C; b$ q0 ]道德的起源(猴子的故事)" e+ v! @% S' ~
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,! _' ]+ j4 v2 Z" E/ `, u. N( [& g1 j
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,9 u' P4 g/ o* u, h# W c
而这五只猴子都会一身湿。* C& }& }* K% B) `
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。5 @/ K1 I$ K/ b( ?! r" G/ s
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
7 @# y3 d: j( ~( ? e於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
1 J, H+ L1 o' x2 {% g8 m後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
: _. O, y# D3 X# p( y3 v, h这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,; l9 y m; _! ]' T4 |5 H+ }
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
u+ ?3 Q7 k. v, o) Q( c1 D- Q# |因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。0 B5 J/ ~1 d4 z. B) z
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉: D7 r _# K R: T* p
当然,这五只猴子就没有被水喷到# V( k: U* S3 l7 Y
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
3 v. a- t. Y% d5 o, g$ O4 \这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿," R+ G$ \: |% A7 K0 a% o
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。) R& U" y# i' f4 b( }. i* d
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)$ @% @: s8 R0 d
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
$ G) S% m: a) O! m後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,& g1 {9 k9 }: f% Y2 U( U
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。' K0 C5 p, O+ H
这就是道德的起源 |
|