埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1534|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
+ o+ \7 F0 P- P2 m. Z( i. e: C, \2 f3 o- h8 a
  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。5 Y' v6 @) r8 S0 Y6 m! Q
) P/ x8 u# H. f: G; ?8 W
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
0 [8 R1 u2 A9 {& m6 X' t6 s! _) S' e. T( b. B
  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。; v; Q; c9 f) F' R1 M* q) M
% {5 r0 O1 U+ t9 I* ^* a
  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。! g1 z4 n# }1 y  B9 n. g. W5 N

) {0 K- t% G# T  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。; v, @5 Z8 o4 w2 J) ?

4 Y* J, N5 A$ b. S  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”: K+ J6 Y8 u% ~% e4 [2 ?4 S

1 R) m$ k4 B: E, u; `; t$ i: U  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。
4 X/ {, I9 C9 g0 e& Q" v' r& Z) l- K. R7 i- Z3 X6 {
  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。1 G' P' J, l& y: Z* z

+ ^5 `; y) W- U( o: G3 T  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。
% z! E+ F" ~3 u& i) e: c% Z4 L+ I7 H5 v9 d7 c7 u1 H' \' F
  原因很简单,就是失业率。& Q. ^) L) {. a. M9 D: Y
) u8 N/ J3 W$ \1 G* L# H
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
, `5 {- A9 |2 s7 a7 K5 G: ^. H
8 S  N8 e: ?' l4 w$ ^  不过,之后他就自相矛盾起来。2 [' V1 T: R" E8 l+ z! K/ b& a0 Z1 [
9 l2 \/ n+ K4 w2 i8 _, ~4 I
  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
6 F  l3 l- ?, \( n- z0 X8 W& ], Y+ S, ^' u- W* _
  我们可以听出若干线索。, Q7 d  q- I- J$ l1 X

- M5 b1 t7 B8 [% x  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。, ?. M* c9 I5 x  p+ r9 c. g( }

$ }3 ^- ~' V6 ]- w; ]2 G" Z  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。/ t+ a$ E& o% e' Y$ \
0 a# Q/ Y1 p6 h9 ?3 n  `
  这里还有一个问题。
: f2 G5 Q7 D  E) [2 Z* h
2 S8 n* n) M4 f2 O0 i  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
+ B' ]* w* f% V- }: S- E. E8 i/ L3 a& ?
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
% E9 D9 E- q& i* I
! _8 |( }) S* r  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。6 S- v! x+ |& U; u; M9 P$ b
3 m/ a. F" \4 X* a" j. l. s- A* `
  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
7 _" ~8 B& r2 s  x" [4 d
4 B1 \  H, Y  K  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
+ v2 d) q6 i: q- d8 C- k, ]* T! h, V% q8 M, @' a/ T( X
  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
( [3 @! I2 |& s9 Z$ c7 u
& Z) P! V4 }" l, U8 }1 ~, C  这是个令人震惊的数字。
% m; T3 D7 b$ J: t( J* q! q
; a! r* N5 A& z1 N4 L9 B( O  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-17 00:05 , Processed in 0.146130 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表