 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
联储极度宽松的货币政策或许帮到了一些人,但是与此同时,也害到了一些人。
. F% _1 d3 S8 r* r& {, n2 m. H7 T& D7 Z! x" q# I
现在,金融市场最纠结的事情之一,就是联储可能会迅速改变政策,从极度宽松变成一般意义上的宽松。自然,这一次人们还是想找出最终谁会得到好处,而谁会受到伤害。
6 p( X7 a; p/ ^ p; }0 `- ?, l" i0 w! n( Y0 q5 ~9 q2 y. M
在我看来,无论央行目前的政策(众所周知,即第二轮量化宽松,QE2)是否将按照计划在6月底结束,我们都可以断言,联储要真正回到正轨——适度紧缩——都还有很长的路要走。. y0 `/ Y- _7 R: n% J, L
( a: m X' Y4 j4 `# G 换言之,当前政策的影响力还将持续相当的时间。那些得到好处的人还将继续享受联储的支持,而那些受到伤害的人,其悲惨的境遇也不会在一夜间改善。
5 e! q4 t* C$ K5 V5 c
9 m7 k# P( @: `2 T. I 从积极的角度看来,通货紧缩的问题仍然将成不了什么大气候。这归根结底是因为央行的作为——他们向我们的金融体系注入了海量廉价资金,为物价的上涨提供了必需的条件。! c/ }3 K3 B5 d& } E
: G* X% W7 ^) c s X6 R 由于这迫使利率降低到了历史性的低点,股票和其他资产将持续从中获益——投资者显然无法满足于国债带来的回报,只能到其他地方去寻找机会。还有美国的出口商,美元的低汇率已经让他们得到了好处,而且这好处还将持续存在一段时间。
: y- Y3 ^: a; T% f! ]. K- X" |/ o1 K; K0 P% V; {! l! K
这些都是好消息。坏消息在于,一些人得到联储货币礼物好处的同时,另外一些人的利益则成了牺牲品。
8 G1 {) q. N$ w& T, K
9 `2 I) g* ] P& M/ n! { 更低廉的借贷成本也是低利率的另外一个产物,初衷本来是想推动企业更多借贷,购买更多资本财和雇佣更多员工。然而现实是,圣路易斯联储提供的数据显示,商业及工业贷款持续下滑,而失业率依然居高不下。! m8 d% R8 L- U1 \
) [$ B& d9 e0 ?, |, G5 z 然而,由于前述那些价格飞涨,美国家庭购买力已经受到了强烈的冲击。在食品和能源这样人们每天消费的东西带领下,零售价格较之一年前上涨了接近3%。2010年年底至今,消费者价格增速实际上成长了一倍。+ `8 I! A' c8 C/ ~0 S! j
, j Z$ t# c' A6 B5 L3 G 物价涨得比工资快。私营非农支薪者的平均时薪3月间保持不变,较之一年前只增长了不到2%。
4 I5 I4 i! |& k$ E6 c8 B
5 \1 G0 d8 G& p6 d/ U/ Q" [ 那些努力节衣缩食去储蓄的人,他们得到的回报是接近于零的利息,这也是联储超级宽松货币政策的一个副产品。尽管年轻的家庭还有足够长的时间去投资股市,但是按照正常的逻辑,老人还是最好选择相对安全的固定收益项目。% `/ Z+ A# o( S- ?. A/ O
9 ]/ Y! H' c' \% F
正如我们可以想象到的,老人才是联储宽松货币政策的最大受害者。他们的固定收益正在持续损失购买力,而储蓄账户的收益几乎是零。(子衿) |
|