有关执法版主的看法

紫光 · 发表于 2011-4-21 21:42

所谓执法版主，按照新规则已经是个虚职，因为功能就是网友对其他版主的处理不满投诉时，帮忙发起个投票帖，本身并不进行处理，执法版主如果不执法，应该改名叫站务版版主，或者干脆取消，把超版的名字放一、两个上去，就别三个月一换了，比较折腾人。
大家觉得呢？

Fontainebleau · 发表于 2011-4-21 22:07

本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-4-21 23:17 编辑

紫光，我们在新规则之前上任，当时确切有三个月任期限制，相当于合同工签了合同。

新规则建立时，并没有废除原合同，所以还需要遵守。我认为我们这届改任期不合适。

如果改长期，应该可以从下一届开始。改名叫站务版版主，不设任期限制。

但即使下一届改title和任期，最好和管理员先协商好。

紫光 · 发表于 2011-4-21 22:16

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。

Wings · 发表于 2011-4-21 22:54

支持紫光关于“取消执法斑竹”的提议；
捎带建议翠花下台

Fontainebleau · 发表于 2011-4-22 06:32

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。# S/ l# U2 H* o; m% @2 i5 c7 e
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。, S# e2 @2 P7 e4 g6 c
紫光发表于 2011-4-21 23:16

好吧，我把“新一任执法版主推荐提名帖”中“新一届执法版主任期为2011年5月1日至 2011年7月31日”删掉了。留下一任去改革。

Fontainebleau · 发表于 2011-4-22 07:39

本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-4-22 08:40 编辑

我们是到期了，但是超版是不到期的，所以我的建议的意思是我们走了以后别再搞什么执法版主了。4 j6 P$ E) ?1 f! e$ v5 P. }0 d+ F$ _+ b! l
直接把翠花或者老杨的名字挂上面得了。
5 J: J7 V$ f# Z: U$ _紫光发表于 2011-4-21 23:16

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？

执法版主还是需要的吧。

FrankSoccer · 发表于 2011-4-22 09:09

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？

Fontainebleau · 发表于 2011-4-22 10:23

本帖最后由 Fontainebleau 于 2011-4-22 11:28 编辑

我说点废话：说不定下一届版主要把规则改回去呢？
$ T( |# E# d* Q8 I# |# GFrankSoccer 发表于 2011-4-22 10:09

我本人不反对各种改革尝试。

sweetlele · 发表于 2011-4-22 19:42

支持取消执法版主

Stethoscope · 发表于 2011-4-26 13:20

这个。。。要是老杨携翠花一起出差或旅游，捣乱分子都趁机出来咋办？8 n: D/ M5 w: Y

1 T% l; z$ b6 N执法版主还是需要的吧。& a/ x' N/ o0 ]. v
Fontainebleau 发表于 2011-4-22 08:39

how come so many 捣乱分子? possibly not.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

有关执法版主的看法

浏览过的版块