 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧$ v* U, v+ v# G/ Z) c3 Z. ~
子不语 发表于 2011-4-18 14:48  6 m: U) n( K) }
" p- ]% M- p( @! _' c ! ]- w) R4 K: q6 K- A
; l6 W6 B6 f8 B1 R
+ r8 b+ y6 s8 X) c% G1 K" y. I/ e* D我跑去查来的结果。
( r5 h& E, P& o) n3 s$ w9 n) ]$ `+ N5 q7 c! e+ R
9 A) j$ ?) p1 c/ M1 Z U. T
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。% k: I7 G9 |, L$ T# L
8 }6 w4 H7 L: u4 Q, H. y 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。/ D) r6 I4 m, y9 I0 r! i o
3 {; `& O$ m# g# }: A
红月亮也有科研价值
2 @4 L1 {+ P" C+ E9 \+ M7 C1 K- t% \; E4 V
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。 P7 g! }; d" l& f' ^ _! ~* o8 d
* P1 U6 \+ v. w# [- m# F& t
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|