 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
2 @/ _' w- V2 k+ S子不语 发表于 2011-4-18 14:48  , G7 E" |) A0 P; o5 a8 {+ o& e
/ C r1 p6 P7 b' s4 {
5 y% F( H" V* C
" q) b/ t. `8 ~" n& u
% Q# Z0 h. o* F我跑去查来的结果。- W' n$ v1 r/ A
' T2 p* M6 l+ j; l& ?) b2 e* p
3 O4 p" l' e6 Y( i$ i月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
7 ~4 ~) v1 {" \% r: m
( |: k* ^' t/ p" ^6 m6 h. n/ V 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
6 T) |! L, E( d5 s8 l5 Q- P, p0 M& J; c6 x$ }6 b/ @7 @' i# t# r
红月亮也有科研价值: X: J5 K0 ?% D
) p$ y q* y' U3 L 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
8 i! {$ |, |% p1 a3 x& z `, v* j. M# @: ]! ~
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|