 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧" g- B$ W J' H4 b
子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
0 q+ y+ m, }& Y8 h8 e& C" G
: N+ L( L( u- _& W % b2 M* h2 C; _) j
; q* u) M4 b, L! u) J, q
0 J! q+ f9 D# N" E( x我跑去查来的结果。- Z, M U5 X& X+ U6 C0 ?" E
7 f+ i5 `/ e- N1 s+ n5 L; z+ a: `+ `% A' a
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
6 d- I4 Y7 g- n
3 ?% n" t P- Q5 Z 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
; x# x, w0 k/ o: [! z' J8 D" o" F& r/ H# G- g
红月亮也有科研价值$ \4 r6 C. P0 E5 K1 h1 t( F
( C1 Z" o( T) W, H; z; N6 F' S2 ? 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
* A5 F" C8 R& \) \ r h0 f+ L ^5 k4 t$ F: }* Q" T5 N5 [
所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|