 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
y& N! _1 E n1 D4 Q, K子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
. }& ]3 y6 A! ^: t) }% l$ c3 l- d q7 ^( a6 g
: q, ]# i: Y+ J% D- X) r; D9 |# m
! r1 _2 A* j1 g$ f: Z& g" \
3 x1 I3 W% i9 Q$ a8 t: K Q
我跑去查来的结果。1 p# b2 l$ Y' O+ j) H& | H* ^
/ k8 K9 y' S1 E
& S: f9 o9 b- u; P! [, h$ l: V月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。1 e, p2 e; w9 O8 o, L
; m! ^7 ]8 L! L# U
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。/ d( O% p' C+ o1 f, ]
9 r: J# S) o" t: l. D
红月亮也有科研价值4 \. p9 O h3 |; k
) J( p+ {% C- p: W
一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。& W" \0 f5 e% H
4 c, U: T4 E7 | 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|