 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
% {" l, O5 Z& i0 N$ [/ F子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
; d! x/ u0 E6 ^7 C. |" L d7 p
1 B; j7 u* ]' g9 K& J1 N% d5 P. K & S, h+ ]5 L+ z% U/ Q
|& t" Y) R' F- Y2 c9 N! f; f- K3 Y; z+ I
我跑去查来的结果。' V( ]; c6 v3 u' K, g) @
' _8 W$ H4 G( X' m* D! J, P7 q6 w3 n/ c3 r8 i
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。8 S8 v5 L* n! O: ?: ^6 Y( ]4 f
" j) g: s! a8 O9 S2 d) |
法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。6 j$ ~' v, I* a4 r3 |, F) ?% J0 m1 ]
& J5 g. ^* T! T: }, d) l( [
红月亮也有科研价值4 e+ e; C( ~2 o
" p1 ^) L4 T3 J 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。
- T* K1 Q$ q4 c* Q( s2 c9 K' d
6 H! e2 S8 l% M! M% y, x8 h 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|