请教精打细算关于First Home Buyer 报税的两个不一样的说法

Mikelee_203

精打细算: 谢谢你提供的关于First Time Home buyer 报税的信息。按照规定：First Time Home buyer 可以每人claim$5000. 但又看到（报纸上加拿大政府的广告和保守党寄来的宣传材料），说First Time Home Buyer tax credit 可以Save up to $750. 这两个不一样的说法是怎么回事？谢谢！

翠花

5000*15%=750
7 d4 u! ~7 k& g) A8 p* [8 W; _$ K
http://www.cra-arc.gc.ca/gncy/bdgt/2009/fqhbtc-eng.html

浪里黑条

Mikelee_203

翠花，明白了。Thank you!

nowave

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000

每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了

浪里黑条

不是每人能claim 5000，而是夫妻二人总共可以claim 5000
+ j: l" e7 I' @& G
1 y3 A5 N) |  X; Q  o0 o( i0 G; m& n每人都claim 5000，估计逃不过CRA的audit了
nowave 发表于 2011-4-5 14:08

9 I) ]# y2 h/ x4 p
- Z/ O0 w7 ?% ?& g/ |- e5 k, X对，这里按照家庭算。

& T1 S5 J; J# q+ @9 k3 b7 a  O建议谁的收入高，就克雷目谁。

00055

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。

nowave

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了

未名

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
/ x. \* m( o: r1 d& ?( E( ~nowave 发表于 2011-4-5 15:21

未名

总共省750，不论是收入高的还是收入低的克雷目，还是交税的没有收税的精。
0 [3 d( I7 Z& [$ m7 d) Q00055 发表于 2011-4-5 15:07

* w6 U/ A3 J5 H+ E3 c7 h

00055

! L1 L4 r0 ]$ o' p$ I3 b) c

老黑说的也没错，收入少的那个，没准总税额还不够750，那就白克雷目了
1 [7 z6 M' v, f$ ]" f. q/ }' fnowave 发表于 2011-4-5 15:21

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。
: u5 s% p" |! t. c' S& v
一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。

9 C6 F& {. w" j9 Jmy point is 就750，随便你家咋折腾。

小黑

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？

浪里黑条

如果用了RSP的first time home buyer计划还可以克雷姆这一项吗？
小黑 发表于 2011-4-6 11:47

) A2 z3 a( l9 h% G; a" P7 {可以，两码事好像。
' F) d4 o) t9 Q2 s
用了RSP的话，以后你要逐年还回去。

nowave

如果收入少的总税额不够750，政府会退税给你，咋算都是一样的。

一般情况，家里收入高的有时要补税，那就直接克雷目，省得高的现在先补税，低的又叫政府退钱回来。除非觉得税物局的人反正也挺闲。
2 N) |0 `& H; B$ m- t! F
my poin ...
00055 发表于 2011-4-6 11:09

2 T, @& i9 ?' S5 a" Q* v( v
你对退税的理解有误
, `1 e* z0 A& m% L& S) ?& J
: b2 L3 i4 o9 y/ L; r+ k借用如花前几天的计算公式：

9 Q4 L; i3 ^2 s% b2 MA=毛收入
7 W* l+ A' b+ C3 wB=收入减项，RRSP，会员费等；
C=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
9 M- }8 _7 l; n. z* @) DE=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）

) x) D4 l/ D! Y9 C' I5 Z) |7 S这里有个问题，就是D-E如果小于零一律按零处理。换句话说，退给你的钱一定是从你已经交的税里出的，如果你根本没有交税，则不会有退税一说（GST credit除外）。

举个简单的例子，夫妻二人去年买房，一人收入50,000，另一人为0。那么由收入为0的一方来申报HBTC，那750块一分钱也拿不到。你可以找个报税软件试试
' v$ U5 U3 |' q$ |$ ?" ^; S
所以老黑说的没什么问题，这种可以共用的credit还是先由收入高的来claim

精打细算

谢谢 nowave 的标准答案...  
; v1 Z- d9 Z: O, g) Z
被点名但昨天没看到这帖子， 抱歉。

00055

你对退税的理解有误

$ y* S. q$ A) p  B( |借用如花前几天的计算公式：
; x& k2 p' J! ^- F. t
) K% ^1 C# E0 f8 R+ C0 zA=毛收入
6 |  E% G/ _! _2 XB=收入减项，RRSP，会员费等；
8 e/ w9 B2 P/ S- NC=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
F=应交税（D-E）
/ k9 H2 I! Z8 x; m: i ...
; Z5 w3 r; G9 Rnowave 发表于 2011-4-6 12:05

$ U. _2 S0 t/ H/ t多谢指教！
  R( n* C0 @; q
3 o+ u4 N; D& w" p. ^  \我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
9 u5 I2 D) d# q! e$ Y
! _2 }2 o$ n! K/ P# W2 J, i7 n另外，请教一下，E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
( H$ V9 ?3 R1 J1 \这个到底是15%还是25%？

nowave

多谢指教！

我上面的说法都是一个家庭两个人都有收入，一高一低，都有交税的情况下没有区别。因为我没有想到如果0收入的人还会想到克雷目这个。并且我从来没有说浪理黑条的说法有错误。
# U1 G/ c9 F6 W4 s3 H
另外，请教一下，E ...
& X$ O4 D4 Q6 V  J00055 发表于 2011-4-6 12:53

6 U- [0 [* W, B# Z
收入为0只是极端情况，如果收入不到15,000的申请HBTC肯定会吃亏，因为拿不全那750
" ~, Z$ x: c- q. V
如花回的那个帖子是讨论学费的，联邦和省里都有退税，一共25%，HBTC只有联邦的15%

宋兵乙

你对退税的理解有误
3 O, t" T+ _' n9 \
借用如花前几天的计算公式：
) T3 i4 t2 V; P' n' \# c
A=毛收入
B=收入减项，RRSP，会员费等；
+ K, }) Q3 b1 k( D( o8 Z/ UC=应税收入（A-B）
D=税（C X 税率）
E=tax credit (基本个人免税额，医疗费，学费）X25%
" C% G9 x2 D" F, F0 NF=应交税（D-E）
* [- C% ~9 f: Q, ?8 U" s7 o ...
nowave 发表于 2011-4-6 12:05

! J/ ^& J7 ~' T4 k' R
, i) a6 @" Q) ?0 K  }1 j这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。

nowave

这个该写个reference 吧。 毕竟credit 是如花姑娘的。 呵呵。
宋兵乙 发表于 2011-4-6 14:30

收到，补遗如下

Reference

如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)

未名

收到，补遗如下

Reference
/ P' X% |5 Y4 ?
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
% {: L8 b4 R: V  F: Xnowave 发表于 2011-4-6 14:51

浪里黑条

收到，补遗如下

% n6 l6 l/ {, P. k* g" b, BReference
. {+ U7 o8 |7 Y; u
如，花 Re: 请教报税问题 Edmontonchina 移民生活 39楼 (2011)
+ x9 N6 z% [+ h) Anowave 发表于 2011-4-6 14:51

8 m' M# u% J7 g- z非常正规，赞啊。。。