《新约》的历史 - 耶鲁大学教材

historian

尽管教会、牧师想把《圣经》说成什么神启、一致性、原本。。。

4 T. S/ f1 Z. h统统都是一笔糊涂账 。

看看耶鲁大学的历史课是怎样教的。

9 o& ~1 U6 ~9 h/ n& O4 p6 h, Nhttp://v.163.com/special/introdu ... storyandliterature/

historian

[第1集]
介绍：为什么要研究《新约》？
* v6 W6 k2 Q2 Y0 B1 K! k
6 H8 B5 U4 }  o# |; o- g[第2集]
5 _4 z5 K4 m, D- G8 b; r9 F从记述到正典
) P, h1 E- e& E, p6 p
[第3集]
希腊罗马世界

[第4集]
( U5 }7 W2 M. P公元一世纪的犹太教

) |# G  y  I3 W% k2 U[第5集]
《新约》的历史确实性

; r& O1 u, X. x+ q" r8 {' c[第6集]
7 K1 B! c  m2 R0 j7 {" G. v马尔谷福音
1 K! e' [4 l' J( E5 M
. U+ [. ^8 Q: N, }) r) a[第7集]
玛窦福音

[第8集]
托马斯福音

" L! m) i: g, M& h4 |[第9集]
路加福音

2 C& r; j" e% w[第10集]
宗徒大事录
' E" f9 K, h% |
[第11集]
基督宗教中的若望传统：福音书
/ n; [8 O7 ?; [5 I) j
[第12集]
基督宗教中的若望传统：书信
) }6 y) L; d- m" g2 @# j) @$ s
) A: _4 e. m& @[第13集]
+ ?0 }2 K$ q; U) w* h历史中的耶稣

[第14集]
/ l9 i' b& h3 F, `- a传教者保禄
" H  e+ q: P+ d$ Z. f0 N
[第15集]
% z0 F2 ?. Z* k5 F6 ?牧者保禄

[第16集]
9 l# W$ L. E) k犹太神学家保禄

[第17集]
! \) r1 h& Y& Q& p保禄的门徒
2 g. l) C+ ?9 j& i1 e' d7 i% `& A
5 {9 o7 Z, N* Q( n, S[第18集]
保禄之争

# U* J8 T- `: H  G- A  w( g" G5 N[第19集]
4 z% _* G" Z8 H0 j" y现世的保禄：牧放上主的羊群
2 g; [: V$ v: i; C+ F4 l
[第20集]
出世的保禄：Thecla（保禄追

[第21集]
经文的解读：希伯来释经传统

[第22集]
经文的解读：中世纪释经传统

[第23集]
  X. w8 D/ J9 J$ e. J) ~, F9 {' a* C末日与反抗

4 Y% f" S/ q+ W* h; K# c* u[第24集]
末日与归宿
8 n2 ]2 F. ^1 C. ]3 Y; i- x5 r( D
[第25集]
  ^0 o, F8 n; S; B* n教会：一体、殉道与主教

! {/ `: n$ {% D% k' M) ^[第26集]
新约的再生与后现代”解读.

historian

对大多数《圣经》还没有读完就相信的，这个耶鲁大学的教材也不会看的。

9 P! Y8 t3 Y$ \3 M; {不过，在基督教的世界，谎言说了一万遍并成了真理，还以为是绝对真理，确实也蒙骗了不少人。

事实还是要讲的，谢谢耶鲁大学。

historian

耶鲁还有一个《旧约》历史的教材，以后才顶上来。

anne

不敢恭维，没懂圣经就去讲宗教误人子弟。

tigerkiller

耶鲁一个教材就是真理了？耶鲁还有神学院呢。先把他自己的神学院整垮，再来忽悠俺把。

historian

5# anne
5 Q3 I+ Z$ v( T
牧师就懂圣经了吗？还是中听就说他懂了？

historian

6# tigerkiller

4 V! P1 D# Q6 z, O0 Y4 r) K人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：

"Faith is believing what you know ain't so.”
6 M7 C9 g; S& I& H& U9 Q（信仰就是相信你明知不对的事情。）
8 u$ g, a' B2 E4 _7 `, G4 u# i5 `
! }# t9 f! u3 C* _, ~# R( m历史的《新约》并不是那么神圣。
6 k( ]- z; ?! `5 A
! ?- c6 y; H( [8 g$ c" a历史上的耶和华也并非那么圣洁，看看他把他的老妈子娶为老婆就知道了。
( X. j. S7 m4 }
3 H' w) Y3 E8 F, {* x$ S* C& G要知道，相信一个虚构万能的耶和华，一个幻想中美好的天堂，远比想信历史事实容易。毕竟，接受了事实，天堂就上不了啦。

anne

但他是教授他要讲真实的历史。他不合格。

historian

9# anne
4 E2 |& L' V0 P! l- F
& ~, c+ l3 u0 V# x# [; Y- h这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。
7 f! A$ ~3 T7 y' Z! T' {
( K3 W* k0 R4 m# Y: B! ?http://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf

historian

9# anne
- \, O0 l9 ~1 N" V1 H' R
是基督徒吧？忘记了这两段了。

) G3 {& G5 h* l6 S( g6 i7 r5 ^太 7:1
# @. [. k, H( ~  u+ }( B4 K! T路 6:37
1 d, r* ]  A  y* L8 \* a* U
  ^0 b9 V, S: {$ ?7 G! g! `7 j小心上不了天堂哦。

anne

你把他在网上发表不就是让别人有不同看法吗，如果不许有不同意见你在家自己看好了。

historian

12# anne

看过这个吗？

. T. \5 g, A! |1 R: H1 P  r8 `

anne

我比你更明白

historian

14# anne
8 z3 F% m7 W! }$ n
! y; h: {% }% r, k是么？ de omnibus dubitandum
( N2 h5 i, M8 T6 M5 p$ y, B$ I, G
- |; x7 k' B5 E这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。

tigerkiller

9# anne

9 Y( F& V* h1 ]0 n0 `3 F. M这是他的 CV。及格不及格，轮不到你发言。

0 p, P9 {/ q8 vhttp://www.yale.edu/religiousstu ... Martin.Dale_000.pdf
' b6 h! C' `% p8 `/ d; ihistorian 发表于 2011-3-31 12:28

: \8 c4 P  S# s2 ]8 o7 ^6 v好笑死了。依你所言，只有博士才能评论博士，教授才能评论教授，画家才能评论画家。那么，你是历史学家还是神学家，如果都不是，你有什么资格在这里胡扯？

tigerkiller

6# tigerkiller
7 j5 D: r; M/ j
人家一开始就说了嘛，他的是历史课，不是信仰课。历史是讲事实的。信仰才不说事实。正如马克吐温说：
7 {4 p+ E, b  [: H2 |5 M
"Faith is believing what you know ain't so.”
（信仰就是相信你明知不对的事情。） ...
1 p0 x. q  f9 ]) M5 V3 `historian 发表于 2011-3-31 12:11

请教，马克吐温在神学和宗教上有什么资格发言？既然，依你所言，发言要资格的话。

anne

14# anne

是么？ de omnibus dubitandum
) o% x' Q6 q# W+ v8 y8 R9 u: i
这位耶鲁教授的学士学位是从基督教大学拿到的，硕士是普林士顿神学院的。
historian 发表于 2011-3-31 13:30

那只能证明他更蠢

onroad

佩服佩服

onroad

收藏了，慢慢学习，谢谢楼主