studiotax, 父母探亲保险331填不上呢？

natson

有没有高手解释一下，是不是填331，studiotax 填不上去这一个，schedule5里也不行

未名

" L- R7 _! b+ K- c$ O8 P- n我还没有用今年的软件，猜测一下，你如果是要放为了line 315, caregiver amount这项，或者331这项
) C! k- [+ r$ ^; D/ _
要先把探请父母放在dependants里，然后用schedule5填

但是你这里有个问题，就是探亲父母要能放在dependants里，是有要求的

semiotics

7 U& @. Q* g5 l  {+ [' w- X
/ @4 F. A# }+ h) k/ }! `按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？

宋兵乙

同问，父母探亲，可以算作dependant吗？

浪里黑条

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

) H9 u6 I/ R! s
如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。

未名

按照道理，这个到底能报不能报呢？父母的保险费，机票，生活费， 等等。他们可以算作我们的dependants这项吗？
0 n. g% F& j, M还有人说过，好像父母帮助照顾孩子，给父母的钱可以用来抵税...有这么一说吗？怎么操作？
semiotics 发表于 2011-3-22 10:32

7 c# n  n* t& l8 p; q( U要能算dependants，必须是居民才行
$ F# S: W! X5 r8 h" f3 U5 N
其他的不清楚，caregiver 这项对父母，可以参见下贴7楼
' {) @& A$ I) L: y
7 v4 N$ N) V, a4 J# N8 U8 ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... 1%D2%B9%CE%DE%C3%DF

未名

如果我没记错，老人探亲的签证上，明确写着不许参加任何雇佣类活动。
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:28

! p) i) @& Y. M9 y
2 z( W, ?+ E' F1 x- x0 e/ S4 m有不少老人已经移民了，另说

浪里黑条

有不少老人已经移民了，另说
未名 发表于 2011-3-22 11:30

3 |  J8 G) \+ ^: e
- F7 I; f0 _2 n1 f如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。

- |5 {5 s( j. a( P# ?& \/ h; u6 Z/ p我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
6 R* h# C; [; L' A% a
/ E+ S8 }& i" C, ]2 ]$ m如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？

宋兵乙

不是claim caregiver, 也没给父母钱。
3 O" R  ~. R2 P2 q  |
; S8 Y# t7 ~! D6 b% [是给父母买了医疗保险的钱，是否可以claim为医疗费用呢

natson

保险公司发我的信说是填在330，我觉得该在331吧。先得加dependant，我加了啊

natson

50多岁一定报不了么

未名

如果已经是移民当然可以，老人还要报自己的税呢。
- ^* O2 h2 U% a9 U0 m
/ _8 a, v: b2 h& I我觉得楼主和楼上讨论的，是探亲这种情况。
" M. i) Y+ I, f7 C$ H3 g  L/ _; h
: v0 e2 s1 j) N! H. q, c" i7 [如果可以抱Dependant，那么是否意味着，其父母在国内的收入也要拿来保税？
浪里黑条 发表于 2011-3-22 11:34

8 \9 M. u# V% _+ {9 {$ U# x
2 o; W' ~0 J" M$ U, S' N我理解，按照道理说，探亲这种情况，是不能报Dependant的

8 _4 V0 K- K6 B- b" ]但是有的父母住的时间很长，超过了半年，也就是说成为法理上的deemed resident，再加上65岁以上，有自然的费用需要孩子承担，自己收入又低（$18,645以下），这就进入了可以报Dependant的区域

由于没有社保号，他们国内的收入是报不了税的，所以总的来说，即使满足了上面三个条件，这也还是个灰色区域。

但反过来，从情理上，有些家庭，父母能住的长点，在这消费了，政府给这样65岁以上的父母$4,223 *25%=$1055.75的福利，也是吃点小亏，以后占大便宜的事，这不还指着这帮孩子交税养别的老人吗，我个人觉得，敌人更狡猾一点
0 a0 w9 A' K. o4 Z, |0 Z8 N) _
: q% Y8 B+ [0 l6 S8 H$ ~; k3 [" X其实不少人的父母，想安排他们住长点，都难

未名

50多岁一定报不了么
. w: j- p% e7 |2 E/ z% ]natson 发表于 2011-3-22 12:10

其他的不知道，315是不行