 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了4 k x. D2 x8 U1 f
====================================================================% w! c; _8 d) T- A7 b) [6 ^% G6 |
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我
{& n9 u, a6 C. g有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:1 |' m" b& K0 b% {+ j
+ u4 w, _8 @0 S2 e
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
: W- C: t( N$ V5 `4 y到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别4 r# q2 ]9 \9 I' d; @: Y
?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾0 j" E# K! `6 S q
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。
1 [( c+ V8 r) M7 E _. G
]( u- U& b8 @, ?8 P* A二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排6 q3 g9 ?4 o9 D) m# F6 {
队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只
+ d! t* n/ x6 r& i2 {有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排1 v2 ~; W9 D6 F4 {- e) L1 y
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送
' d8 Q8 X5 C! T) t* ]到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬$ s3 y6 [1 o/ m) c+ w
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称% t! ~9 S' f& \
赞。
) B! R! H( f& S% ]7 D \- u4 K$ p/ b$ @+ f: n% Q! z6 |
三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
6 q/ G7 v7 g2 w别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,6 C" Q t9 b/ h+ ?7 l. v% v
救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么
2 x' E8 E+ o+ U1 f* D劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。
: f6 f: o* Q2 p2 u$ q! q6 c
9 X) G1 ~4 h. @+ G# \四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到
& a2 }0 \4 X; `% V* {7 [& M帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?% T7 _) D0 q5 E) j2 b
( \9 U2 z; f( c; Z4 Z/ ~; R8 y五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数
% ^0 U H" B/ E3 {,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出/ u9 s9 G% H7 J& A
人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
0 s: z- s5 _# c: ]: y+ @" q) t记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
- x6 ^9 T9 P" k! I( v) g3 O% ^) I0 y) z" @6 `5 ^
六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有
" \9 J' y; X/ s# X。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常
6 V) Q) H; g( O/ w4 I4 m. J% O,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现 ^3 v! H' @! S% ?
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。)) J; r9 B& M* V6 [/ R
7 X3 ?* k2 P* f# B七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
3 n$ v- A6 ]; q- U+ V6 H救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
* d5 S& s+ J( D( N. \) G, N?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓
! J3 Y# @2 S; K- t# b动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。7 u1 y; \* z8 j( l @
; J t M# R# I* `) v" A" \八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那5 s! i5 s1 R3 Y; Z9 B% J
去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视% p1 ]0 j: t/ W" i8 |
画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌# J7 a- Q) k, b3 c. B9 {
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?
2 R8 x( v! g0 R7 k8 P3 M7 L( }8 I7 M
九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
# n B3 g6 B" G2 ?. J! y2 Y% ]' j是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?2 K [1 x# x) y% H- G
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又
- k; t. ?: z: b6 E2 O) n: ]是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳# f" C+ x3 U4 E' P1 S, ^ K* w
愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪
0 R$ S6 Q& D, {8 l; S# T2 u, h2 i痛哭?)
0 _ L' C* m7 g" F J* K7 f6 A! v5 b+ D+ L# ?; M
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人
" s$ U2 U1 j8 u3 S- {祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
+ N; Y& a! |! E4 j$ Q4 c. i么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。
" ?0 |+ G7 y8 o9 X5 a
; R/ I# q+ z; `十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要( k- V7 X! V1 {5 q
到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?
7 f2 }/ T5 M: N% c" i: M" ~媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以
2 @- R; M" W+ M/ s- }. `" M7 T小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
, O# J7 X( ]. u$ j+ n* A- ]; J5 {3 t* p, S/ v
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海 ]1 `+ R2 F( v1 M0 x( ], o1 m
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的& o6 f3 u& E! n0 O3 I% d
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?
* `2 u U& X% T% h. S4 F( C) k: p5 P0 z z. L/ A w
一片对日本的赞美之声。
- n" m/ Y- D, m- G( \9 e# H1 M2 ?# s ?! H/ B
我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉2 Z+ K* T5 s+ a% D) }9 b( M
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
5 }; E4 a+ M: H连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著4 U8 u0 ?0 X3 O) e7 p8 }
「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
/ Y9 n$ M5 n# C: w6 P体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎" w/ L8 e8 X* ]* R2 n3 j
捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
2 o6 y0 D0 k+ T) W D; ?5 ~, I1 D' T# @2 [# V# I
我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒
* `% g- j& b) L$ E7 M: {体。
& A V7 `( o/ W, \2 Z8 F7 u) S9 Z
马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都3 ^6 M2 A, `. [" n* D9 p* e
听到。 |
|