 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
比国内某些JY可是有脑子太多了
: h( L D W' ^/ Z9 p E====================================================================9 g, u% |, k7 F! I% |% U: Q/ D
日本震灾满四天了,有许多的怪现象,媒体不追究,也不解释。我不禁奇怪,到底是我9 p$ [# | z3 A. \+ w6 I4 T* K
有问题,还是媒体有问题?玆略记如下:3 V) F$ S5 u8 O7 _) Z5 `4 B) A8 j; q2 |
$ }, ]4 ]' |$ ]& P/ D& u- |6 `+ Q
一、从一开始,报出来的死亡人数就非常少,和我们在电视上看到的灾情不成比例。直
4 S1 I. L' k; P2 r6 T到现在,日本官方的死亡人数还是三千多人。这到底是为什么?是日本 的统计很特别
: c0 r& G$ R* ~' W6 x' u?还是真的没死那么多人?媒体不追究,也不解释,视而不见。这情形如果发生在台湾6 @/ X' M' B$ m% v& V
,岂不早被骂成「隐瞒灾情」?官员要被轰死了。( G9 g3 b( y1 J0 m
7 s( x4 v- |5 g
二、昨天的大话新闻,拿出自由时报的照片:一个学校操场上,好长好长的人龙,在排
# U# v9 k7 v) l2 @0 S) L队领水。大家都赞日本人守秩序、冷静、有纪律。我就不懂了,为什么 这么多人,只- E9 i: k2 u# l6 i
有一个发放水的地方?日本是非洲吗?物资这么困难吗?台湾九二一,完全没有灾民排5 n' Q3 R2 e' p6 ^
队,因为不需要排队,到处可看到救援物资堆积的像小山,非常 多的志愿者把物资送
9 S+ p3 U. W& j到灾民手中,根本不用灾民排队。为什么日本不是这样?记者不问,只有一面倒的赞扬! Z/ C7 E6 a; F) Z7 q2 ?- Q9 E' V
。我们只好相信,灾民都很强壮,不喜欢别人帮忙,喜欢 自己排队,好让外国人来称% Q+ E# E8 Y6 b& d0 o$ Y# @
赞。' a2 _$ \* N3 g3 D/ Y% A, V( |% c
5 U: C7 @* ]1 N' j三、都说日本纪律好,没有趁火打劫的人。可是,台湾九二一时也没有啊!这有什么特
4 T! f) c/ q2 Q4 o& l别吗?有「值得台湾学习」?说「值得美国学习」还过的去,因为美国 卡翠那风灾,
: P. b+ y( N6 ~5 ]; F: l救援部队是要带枪的。台湾跟日本一样,没有人趁火打劫,那我们的记者又赞美个什么
% h; B9 u) Z# o$ T( a. t& `" ^' m劲呢?莫非他们缺省以日本人的品性,应该有才对。是这样吗? 不解。/ ^: \" Y6 V" q% G. u4 d) W3 |
3 A/ O3 F& U' y+ m
四、汽仙沼市全都烧了,沿海许多城镇夷为平地,这么多的灾民,安置在那里?没看到- n% i2 Q; F" d$ S# H$ n1 E
帐棚、简易屋、野战医院这些。记者不追,我们看不到,所以也不知道该资助他们什么?
; N# H! L) _( \' {, \
' A1 P6 S; ~" r/ v五、大家都知道「黄金七十二小时」。通常震灾后,最常见的两个数字,一是死亡人数( K( |5 a% H: |$ c) U
,一从断垣残壁中抢救出的人数。这次震灾,没看到什么抢救的画面, 也没有抢救出7 j" f! @6 u! H) D& Z( o
人数的统计。是日本防灾做的太好,没有人被压在瓦砾下面,还是有什么其它的原因?
* ?! Q" U. j- X8 F9 B* K8 k记者不问、不追,也不觉奇怪,弄得我一头雾水。
" x! M4 w1 |; I
0 Z k+ t! N' U Z六、台湾九二一、大陆汶川,我们都看到非常非常多的志愿者,还有慈济。这次都没有1 A/ A; I, S C( j) h0 L( u
。是日本没有志愿者的组织吗?慈济在日本没有分会吗?记者不问不 追,觉得很正常
5 j- n. ~2 o/ Z6 G2 J$ F,很有秩序,一片赞扬,我们只好被迫跟著这样讲。(我才明白,原来九二一时跑去现, v. R; ?0 b' K" y! [
场帮忙做志愿者,是「破坏秩序」。) F$ K7 s" [" o6 a7 `
; {! o4 y" |: m七、救援物资在那里?运送救援物资的车队、机队在那里?日本国民有全国动员起来抢
3 h* h$ x0 G6 i) }: c) b救吗?大阪、京都、九州、四国…这些地方的人有组织动员起来吗?有 捐血捐物资吗
" d8 \. p+ p9 c?有记者报导,都说秩序很好,我们只好跟著说,日本政府准备的真好,都不用老百姓' M! C1 s) z! Q7 T ?% m+ c; G- e
动起来。大家一起羡慕日本,活在这个国家真是幸福。
4 m% e& d8 s2 V8 v1 v. j( }; i; g8 a d( I7 K# l; N
八、整个灾区冷清荒凉,人都那去了?十万救灾部队那去了?天空中也没有直升机,那
8 E+ x0 R D, S4 T; }/ F5 f去了?日本是怎么运送救援物资的?救难队是如化救灾的?完全看不 到。我看到电视
- \, h1 x& V- R2 R7 X- p5 f) `画面中出现的日本自卫队,三三两两,在废墟中挨家挨户的问:有人在吗?十分有礼貌4 \4 ]; ]1 Q. W$ L5 m# H
。没有救难犬,也没有「生命探测器」,不禁纳闷,这是第一 流的现代化国家吗?
0 a$ n( G3 p* y1 \$ i2 Z2 O
6 F0 Y) i4 S2 V& Z5 K$ z' s- N九、没有失去亲人的痛哭场面。大家都称赞日本媒体不煽情。问题是,没有人痛哭?还
% n" h* h7 M. M$ u是有而不拍?如果没有人痛哭,那就与媒体煽情不煽情无关啦,我们称 赞个什么呢?# E; `; D9 E. S4 @0 b3 m
如果是没有人痛哭,那是因为没什么人死亡(如日本官方的数字),还是另有原因?又/ e$ R: l0 G, G- Z6 u9 S" Q
是一团雾水。若是「有而不拍」,那我只能赞佩伟大的日本,立 刻让我们的媒体「枳
' I2 g" l, g V愈淮为橘」,让我们台湾的媒体也立刻学好了。(坦白说,我不明白为什么不能拍流泪
- v0 T3 O! G) l/ r5 L0 J* Y( I- }8 F痛哭?). R) n. @/ Y: c: i6 P) b3 E6 u
$ E& o+ s! z0 P" a( x
十、核能电厂出事了,四个机组全爆,前所未有。台湾媒体向来爱问「是天灾,还是人
7 t6 o; b' n' \' ?! T+ R祸?」遇到了日本,这个问题就没有了。彷佛是说:当然是天灾,以日本人的纪律,怎
1 W5 o+ z' U) S; _/ f- o& o么会是人祸?你还问这个问题,真是没良心。
) H& g% V9 e6 n" r u! M+ Y; |1 u) M% g! g
十一、 都说日本防震教育世界最佳,预防海啸也训练有素,居民都知道,海啸来了要
4 ?" b( Q; \' f+ E/ c% q: U到那里避难。那么,盖在海边的核电厂,也一定有预防海啸的方案了。为什么失灵了?/ r! Z6 Y" O5 b# r; F T
媒体不问,不追,好像纯是天灾。如果问,就是对「严守纪律」的日本人不敬,是以9 r7 R% B8 o5 U4 ]: E3 k
小人之心度君子之腹。吓得我们这些小人也只好不敢问了。
. |% T: K( G1 P2 i6 Y- H! R+ v+ Q1 M5 r
十二、 规模九的地震,史上第四,核电厂防不住,好像理所当然。问题是,震源在海# p, n4 D) L( ]! E u! l7 e4 W, A E
外130公里。震度随距离平方面递减,下降的很快。(规模八的汶川,到了70公里 外的; K/ Z1 R; Z8 S/ w
成都,就没什么影响了。)那么,各地震度如何?据十分亲日的自由时报报导http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm,各地震度十分有限,并不很严重,既如此,为什么二、三百公里外的东京,交通、电力大受影响?一样, 不追不问,一切当然。不知道我们的记者,经历了九二一的洗礼,到底长了多少知识?
7 Z7 C! G* A3 {* ]. m7 d. S
- I+ K3 |! e5 T# ]一片对日本的赞美之声。& A+ k1 y3 L" A. i+ X* m; Y6 c6 `
6 s9 Z1 t$ ^" q. z我自问并不仇日,也绝不吝于赞美别人真正的长处,只是担心,这样的赞美会不会太廉6 T4 ^+ r1 M9 P- `' t/ r
价?会不会有点不诚实?我们的赞美是否该有点深度?而不是自以为是 的想当然耳。
7 n$ a4 ?& {3 O8 ^6 a连最基本的「死亡人数」也不敢质疑,也不解释日本人是否有特殊的习惯,到处充斥著
! b+ r. W- i. w3 O, n! [「一窝蜂」的赞美。我真担心,等过不了几天,「真象」在欧美 甚或是日本自己的媒
/ a$ Y u: y0 A' Q! F; _! g6 L, K体的报导中暴露,今天一片赞美的人,是不是又要改口「痛批」了?除了「乱批」「瞎
9 \" U* _ }1 L捧」「胡扯」之外,媒体可不可以提供一些平实的报导, 提供一些真正营养的东西?
9 `/ p( B e( Y5 K5 L
% ^2 R, W$ e5 q0 q- |3 B% }我并不想批评日本,我相信人家的社会一定有人家的一套。我怀疑、批评的是我们的媒8 m! }4 p1 G* U7 U3 |$ Y
体。
3 O6 [ g5 F2 i% y3 {
x! H4 Q- y! x) W马英九前两天终于说了一句对的话:「知之为知之,不知为不知」,希望媒体记者也都) G, {) H6 V, d! n$ a( W
听到。 |
|