埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1612|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
5 n" T! m, B9 _$ }; s5 P作者:西部铁骑
6 @- G; g) r+ F! A- I    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:6 s; l0 _2 X. R% K0 m
/来自中华网社区 club.china.com/  . X+ `' _  R  B* u
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  ; Q- _5 P, D- m7 x( Q! H! ]. V% n
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  ' ^  ^" i1 s+ x$ F1 p' B
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
& P9 z* n  n; k' k    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  0 D" d3 C2 H+ `9 Z; p" M$ ?2 `0 ~( `
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!7 L) o/ Q! W0 @* l( u. o8 v: Q

& Z' N! h6 ~8 m: T事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
& v( h% M8 E% T. H# X1 b" b" j4 u    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
/ Q' @3 u/ R# E: `! U% O" q  \) U* x3 j4 P
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
& u. _  u2 G; |" ^# b( E    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
) k: y; y) O" I  C+ g; B    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
+ N% Y% {% @+ |- g" K2 a- j. k    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。8 N+ g0 b# {2 _' G4 u
    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。* ^" u, n3 t# o1 x! `
    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。8 \0 }8 K" B3 z4 N' }
   是典型的损人不利已变态后果。5 l) ?& J: P& B  R/ `3 t
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
* I, B3 ~5 [) T+ o7 a    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。5 s( G/ a2 e% v% W$ R! a, I
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?1 u( |) z1 Q3 n! C
    逆天者,天必诛之!2 x) F* Q2 C4 Z2 [: f
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电  B0 k6 H. `/ O- N) i$ I
110000/300=367平方公里
; d7 i1 C' c* f0 a    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
/ N$ @4 m- u; \- v2 a    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
+ C0 l9 O/ @7 [    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
6 _+ U: c" z( F* s, o% e' B7 Z/ I     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
. X& w$ o/ s7 Y    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?" c" ~) u* [" S9 i5 S- Z
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!) w; f# {3 b5 D7 S/ c! Q
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
9 i! u" j) e  q/ U    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
% |2 x: `( n# m0 X9 U    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
/ A' s( W  z- U3 W! P2 T1 p+ l+ B     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
+ k: V( R2 q6 d- O/ k" b    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。" [8 B4 |7 O7 g; Y+ X
    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹' q8 Q" b2 @0 N( W/ `2 R
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
) y5 h0 H# n6 ]! L& X. ]   
! ~' b/ }: f) C  C作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。4 ]) H- t- k% R  N7 f% Y' Z
    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。4 a& q( r9 Q: Z# j; a4 A
* U( W; ~( ~& j: k4 t
  r7 s& U* x- Z: T: f
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html# ]( n% G8 x! ], H" r2 D
0 W2 M9 B" O! d4 X0 g+ a
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
1 s: Z- r6 d5 pFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 19717 K) G4 j6 G3 n3 c' `! T
Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974+ C- y2 m( t% c( L+ z
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
+ F1 s1 l& C9 c% ^9 cFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978) a; z( L( o4 n7 e) @7 C' W& R
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978* u* [8 n, w9 y9 g0 q' z" z; @3 P# ~
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979. R, v. s. @' [# T1 G& t" I
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19829 ?6 M8 O! L7 V' B. f
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984" }0 I: s# K+ t& i% j
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19855 O( u/ u. h- T$ ^5 h1 M
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987; @# ^7 h* ^* \# `5 W
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 19757 W/ Z$ e6 ~5 L# y: d4 P+ @
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
/ T+ r) F6 |1 ^5 t; B& g( ZGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
1 r/ s  h2 D" E1 w& ~+ @' w" LGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
$ {/ M9 v( A1 E# M5 O+ }# tHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987! U) T/ F& @: }, B. m, `( V) f2 [) c; a
Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
( Z. M+ l' g. ^3 S: }0 ?+ j% UHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20058 p3 |: X3 C' _8 ]+ f5 }. J% J, N; G
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
* I( P) H# E0 F6 S( P- L! O* ^1 @/ MIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
% L% s# p/ P& P. t6 A: bIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982) r+ q  b, i! D
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994" P' {8 S' O/ k$ E
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
2 l" }+ h, v* c. u* {# P& oKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
- u2 z( {! I* ^0 ~6 \, x* R1 U+ ?Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
: \$ K7 c4 T( F5 k  ^Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
/ }9 \# L. U8 I1 ~2 E7 I* _( dKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
' m6 x2 A. m* Z: B$ |) zKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996$ [& B7 i- D+ y; e. M6 b# i8 b
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
8 v$ P) r, }3 U8 d. eMihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970, \8 x+ E$ V! b
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
8 l" h  u% I. T) ?  qMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976% }& ~, V6 N% m9 l
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
+ q( T# x& P4 j" W- B+ L' ]Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
0 Q$ k' S! E) [+ u7 POhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
5 h$ `- X; R/ o; \: DOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993* t7 {. u5 v- q9 Y% d. V+ y( p8 _2 p$ ]
Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984' y" w: r. w- z2 L' v, Q
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
3 E' z# C) t- r8 I2 K/ J/ J2 s) IOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
$ Y  O+ n% |% t, Q1 pSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984$ I4 W( j" W! b& s7 g7 ?! o6 n
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985- v' B% S" U! X1 F! E- w6 P
Shika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
7 a: h6 Z& w7 x4 Z: u; |4 xShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006; H1 {% W  Q& @
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974% k/ _5 j% @4 @: M3 V! `
Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
' j  t1 W' u+ c: ?$ e, ITakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974$ c. J3 G& F" z7 |
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975: B. I0 E$ f1 {6 z; W7 K+ ?6 p% A
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985. H. f  C: n+ ?; Z# [/ r, r
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985" H; f- L, N# u. d4 R" d
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 19780 f  p1 i7 h6 M. }/ H
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
# G# w) w$ k% I' z! m, HTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991
. L# z( L0 I3 `% m6 sTomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009( A: c) }7 R4 ^: x  j& R( Y
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970* ]3 q) Y. p+ R0 k4 Q) n
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987; F' F% h( ?) |+ A) w) m5 Q
Monju        prototype FNR  @% d# b, W2 p# D: A
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20104 l( ?* s  Q1 v+ z4 J4 e' ^
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-6 04:00 , Processed in 1.205712 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表