埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1521|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!6 |7 {4 M" ~3 s( R5 x
作者:西部铁骑6 Z' T" s' l9 W
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
5 k4 _9 f- D4 g/来自中华网社区 club.china.com/  
5 h7 J- ?6 s0 }# T* ~  V+ s' ~" [, |    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  1 A4 a, l/ X* y3 M8 |7 ?
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  
( x! \6 r4 q# }) ~    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  4 I, \+ q) e% F
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  . N- @2 B0 f% e
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
# i+ E1 P) c/ h7 A+ F, C  Y6 \+ c  \# j, F" h2 @8 ~, f# t# f
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。
9 G8 a7 M9 b/ Y& b' M1 ]    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。$ S: Y* d7 H0 j9 E& T8 g
/ m9 B1 ^! L3 R" k5 Z
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。
: `3 F: f- `2 |0 }- \7 E4 t: g    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。$ A0 C! V$ R+ Z) l) a- y  S
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。+ Z- v/ e4 ^; t. ?) N" O
    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
2 F( W0 x. h5 J" W4 I    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
- A( _$ ~0 M$ z0 r. i    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
3 \. u$ j: |# B   是典型的损人不利已变态后果。
4 L1 e$ r+ f! g2 }% c& `    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。: O+ \' _3 ~8 O
    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。
) G, t' a0 ^* `    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
# r# i, a, N/ b    逆天者,天必诛之!
' D' E2 G; a6 h0 S# A, Q    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
+ i) R7 l8 e- S/ Q. C: Q+ r110000/300=367平方公里% q" J, o( b& e4 ~$ }$ g% R. Y
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
8 l$ G0 b/ x( G& U% y4 w8 d# R    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
. Q9 }5 K$ ^* m7 |    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!5 q9 G  ^6 o! G: q
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
5 I, t9 }# N7 \' ?& X7 b( d    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?  _9 _" `, {4 l2 K+ e
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
' T5 U; o+ x' f. U  D    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!3 \& w& @' U: K* |
    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。# i- S' n. d2 G
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。& b7 L; d( x) q. P& @
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
2 q. v8 S0 l/ U2 S  ~    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
7 Y$ {7 I' @& e+ r    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹
( f6 r( V) L0 e    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
" G7 F0 p8 H  T9 |& O& S  D% ~    ; P4 z) I# n7 w7 W
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
& Y: {$ B8 J$ h3 M; L& b9 E    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。4 I! a$ J) U6 W
* n# i( Z$ f4 N* q* w& ]

! ~8 h7 F8 ?& ?4 x7 g不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
5 q+ I9 l; ^& M* L, H5 z5 z, [' W) z. G( M8 l2 Y. x- m
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation
! g) K$ A% \- a# U+ i) O, zFukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
5 j2 S; m3 ~# x; ?Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974! F/ L* Q  L' o) a
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976$ Q* O9 Y- \) u* B& @
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978) i8 R- c  t2 _3 N
Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
. S, G8 H( b+ V" J% X- \8 |7 x  b3 pFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 19792 B7 H& a/ f1 G' h" {7 A
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982
3 G" ~# g2 W: E, E5 yFukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 19847 X& }% l2 r, g9 [& N7 ~
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
- @& H4 m! e  u: ~- L$ UFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19876 I3 N9 M* {2 n" Y/ a7 l3 T
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
6 P6 E, F2 e. fGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
! O2 j4 G8 q% d5 g- f" H+ L1 s1 PGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
! ^& Q( p& S& oGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
* p3 ~, b+ h6 z' kHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
/ A* p1 z6 |% `" K: H! QHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993
( ]+ l5 }9 s4 o, GHamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20050 G) o! V3 t* q& T
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005& D3 i& D; W2 @* _! p# Q- t; k8 T
Ikata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 19778 ^! [& Z' |4 L4 ~3 W
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982! d% F. W3 [4 {
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994; c1 V9 A; e$ S& p6 z
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985: m' N; M, l6 k% A1 l; N# }& i* w
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990
3 U# X, Z% }0 `1 c6 e8 C/ GKashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993" }0 Z& v9 V" [+ g
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994# l2 l: T, |5 J% u& L* C
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
4 }: s, N' _* n/ N' ^2 TKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996
2 {( O4 ]$ Q! _2 h6 n5 yKashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 1997
+ J  P9 o9 d4 ^Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970" Y) E7 b$ l6 b8 w  C  T
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 19727 i1 V9 I% O4 O( t* ?7 n1 f
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 19765 w- h" b/ `; N7 @, }9 [1 I, y
Ohi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979
: Q3 y; s; u  n* n6 O! D# GOhi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
7 i* c, J4 _% oOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991% w1 B9 }' Y& z; e% d1 [. a! f
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
- \6 L1 c" q" u! ~4 r% ?Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984" d  C" o9 }9 n+ `/ r
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 19956 M/ F% ^" d1 l0 _" C
Onagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 20024 K& b: F5 N) Y; G
Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984" U; S$ {: {* p- k0 s& @3 }! u
Sendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
! E6 P9 B" I- x  S/ tShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993, |  B9 i9 i3 m. ?: k1 U
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006+ ~7 Z6 u! ^5 \' Q: x0 \3 }' V1 }! t
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
3 l+ o( i- a& y3 Q4 W" J, |0 zShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
0 M, v  U! ~" y5 `' U7 U* [Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 19743 g1 t  o2 [6 T- @3 D5 Z
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975! s# s- q9 S1 d) p1 f2 I9 i& u
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
0 N& _) o6 ~* K, r% a  CTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985" h; t- a( R; |- _4 f' i
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978. ?# R" {# E' q" c8 O
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989
0 a1 a5 U, j$ q3 sTomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991( X: P* ^, t6 e  K
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 20092 z" y$ Q: w$ \
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970' J( A; J0 k4 i3 U# E7 u
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987& F$ {( [! g3 {, B) ^9 b
Monju        prototype FNR. d" I& p" D, d0 I, @5 h+ q) D' y
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010# F: n$ n9 y$ ]* J
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 12:12 , Processed in 3.460785 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表