埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1476|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!
6 c; r* y' |' F* V- d作者:西部铁骑: Y$ i' [+ T$ U9 N% y
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:
4 j; J3 h4 J' \) s/来自中华网社区 club.china.com/  ; _# S+ e5 E7 S6 _/ @/ A
    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  + h, [$ J) l8 n9 z" Z3 z3 a# S4 h4 }
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  3 C9 B+ t" j0 W
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  
5 [9 P3 M3 y) [& K' W    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  ' A. i/ W' d/ f& E) ?
    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!
# m# {6 c" e  \
* y* C1 I2 [% \% l' K; j8 H, b事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。3 J) Y1 o8 |+ F) Q, F; p" g# \: y$ w
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。/ G' z6 t' S" O/ m
( g- {. G% ~/ B
    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。* n; C' j" [. H4 ]
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。3 c" B- T* |9 m' j% U
    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
+ X5 g/ f" g2 z5 B    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
8 @, M9 ~1 P4 X4 M% J1 z    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
7 o+ G7 c' j7 Y" g+ F/ E    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。+ ]& k9 b8 t- ?) B5 u
   是典型的损人不利已变态后果。! t0 e. s1 m$ D: d
    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
! q% Q0 K, N: s- {6 V% K0 V    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。+ x+ Y0 z! t. \' G; d
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
/ u) S1 _& ~) T5 I  H+ {5 p! b    逆天者,天必诛之!
$ D. ^4 O; B, b    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电: i! R+ t+ K& l& Z
110000/300=367平方公里! f; A2 c+ ~- D1 V
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?
! D3 J$ a2 n/ {1 }9 j9 M    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。
! l8 p1 B! T  ~) p    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!
; L% F9 |, K+ L0 j& Y) D2 J) ~9 _( ^     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
$ {( M5 Z5 E( j& r: O/ \    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?  e, l6 k7 |+ A7 O* V
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!
! w, \1 B+ Q  O! S# l$ x0 R' x    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
- J! y7 n; q/ p7 y5 ~    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。9 W. W8 u! G* h" m& n0 |9 O
    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。
# D" `6 w9 H" l, Q9 h5 J/ ~     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
" Z6 Y7 X* \* H    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
  o5 @8 M$ J; H; K    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹9 }+ @" g8 c* t
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。: J; A& u) A8 |4 j# g9 i9 q$ w# g# o
    3 f; z, e3 M7 M7 R3 A' }: g
作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
5 g3 X- `# K# L/ x4 W    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。
& }; k6 u1 o' t7 @% T8 i: W0 B4 H; V6 [9 Y3 l3 r% @1 [& z, f

  @/ P# `. o; J$ O) b1 F不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html
. f5 v$ }( \5 ]% O& r* n7 O; y) d) R- w7 p
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation, Y/ b" v8 n' y7 y; Y0 ^
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
2 F9 g/ q3 X" J3 P9 m; \Fukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 1974' H4 X8 x: y) Q- C3 O- l
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976
9 |  c' s6 m2 Z% w8 MFukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
3 t. `0 R6 y7 p) p/ c8 z' [Fukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978
  s. I- K* h0 e+ CFukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979( ~6 L/ q& Z% ~3 J7 F) R
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982+ {1 T1 ^& N1 k( k+ u! \
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984$ ~" |9 R- z+ ?7 y3 e% K
Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 19850 C1 M: [8 h1 @5 W1 N" Y
Fukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987* D6 d# B5 e; _- {8 y& J' ^
Genkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975, y$ ~: t5 \0 d4 T% T% i; `+ s
Genkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981
1 \' l: B3 {9 D1 TGenkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994- i, G# Z7 M2 A: j  x3 j* Z
Genkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997: [6 t3 O; o# R! d$ B
Hamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
6 S( U6 N8 Z7 KHamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 19933 h1 _( e/ E, ?/ @2 R' A
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 20050 j  F" _! b" l
Higashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
1 J2 y& {: |% PIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977
- Q: ]/ F, F3 ]$ p5 dIkata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982
: c; X) n  N  R% s2 _; K2 L8 {. l) R! |0 xIkata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994) L# M& b6 `# V' L; m
Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19852 c* }6 d, ^9 p8 K
Kashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 19902 {( E) p1 _* x+ \$ ^, @$ r
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993
* D; Q$ w" Q) UKashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 19948 }8 a2 P" T) ?, V5 [
Kashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 19904 M4 D) l; Z$ F% x4 d6 E: ^
Kashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 19961 b. \( A% D. J! j0 m! L0 G
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19973 @5 t$ r; h! K) t
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 19702 t% X* ?0 E1 @# U5 i  b! y
Mihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972* r! U3 [0 H: V' ^
Mihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
! l$ I' r- ~: i6 @+ }" v8 POhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 19797 @8 V& P) Q4 x! O! N4 J* R+ x- }* F
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
, f$ J: r% v( Z1 J8 y. gOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991# J* g8 k7 Q( [8 [* y" |
Ohi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
3 G* T4 ^: K" c7 A1 \Onagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984
3 p% I* y# `4 ]+ T, z1 `* MOnagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
# E$ v. L& b2 ZOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
8 l. V- s5 m9 R2 @+ \( `Sendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
0 N7 F) R8 \2 X) k2 Z9 uSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
1 ]: m# z0 ]# ]9 r4 rShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993; m2 q4 n; _- m" k1 g
Shika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006
! R& W; @- \% d" V& {7 B; pShimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
( l; `; n- g1 e: R4 X6 t9 yShimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989  Q9 W1 V! P& X- y# t0 J+ i
Takahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 1974
& r5 B* A+ ]0 |7 MTakahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975% ]+ ?0 z) q! V
Takahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985
" O5 G$ _) A& T; q( ~8 OTakahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 1985
" a/ b1 A) P+ O& @Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978/ H3 |1 {3 @  o* t/ K, b
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 1989  Q  ]" n- @5 _; C
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991: w7 F9 S8 D) T% u( C' B
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009& O$ N. Z' V5 {+ X4 L; |7 w6 c" a
Tsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 1970
# |! D8 A* _5 x2 `Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987  K( p- o$ j1 n/ O2 w+ |' w* D
Monju        prototype FNR. q4 w2 M1 {2 t: d; e
        246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 20106 P, S6 \- f5 P$ i
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 22:02 , Processed in 0.162938 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表