 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
* _. t/ n& ^1 D; e' E h% g8 n, V9 ?2 A
今日(周一),国际移民研究组织将公布新的欧美移民融合政策指数报告(Migrant Integration Policy Index,简称MIPEX)。本国在移民教育方面的努力,令其在新的排行榜中上升两位,在欧美31个国家中现排行第三。 V: F/ }5 a& z* p
然而,报告也批评了加拿大在吸引新移民参政方面的努力不够,也没有在政策制定中寻求移民的参与,这让本国的排名不及瑞典和葡萄牙。' N4 D! A3 s- ^# X, x- X5 E% }- P
加国移民教育成绩优秀
: L, I/ [1 @7 K* z9 R2 n据悉,伦敦的英国委员会(British Council)和布鲁塞尔的移民政策团体(Migration Policy Group)将于今日(周一)发表这项新的欧美移民融合政策指数报告。
. p! t& H0 J1 R4 e. C+ ]. SMIPEX项目由欧盟委员会(European Commission)资助,并由37个国际组织组成,各国各领域的专家会为各个指标打分,然后进行同行复审。该指数使用148种“政策指标”(policy indicators),从7个方面评估欧美各国的新移民融入社会的程度,以及各国政府在此方面的成绩。这些指标包括劳动力流动性(labour mobility)、海外亲属团聚的机率、教育条件、获永久居民权的前景、政治参与度、成为公民的机会,以及平等权益的法律。2 u6 o8 N* B7 v/ Z* I: e+ q" \8 w
) I' H5 o5 _9 q! S: G
在这次的排行榜中,加拿大的总得分为72分,仅仅次于瑞典和葡萄牙。然而,海外出生的人口仅占这两国人口的6%,却占加拿大总人口的20%以上。其他国家的排名:美国排行第九、德国和英国并列12、法国排行第15名。本国移民政策的重要比较对象、另一大移民大国澳大利亚不位于欧美两洲,所以没有计入调查。9 U4 P2 a' N* D* ]$ Z, @
报告赞扬了加拿大在新移民融合方面所做的努力和成绩。在对抗歧视的政策和法律(programs and laws in fighting discrimination),以及推行平等机会(equal opportunities)方面,加拿大获得了89分(满分100分),与美国同列首位。尽管在过去的20年来,本国的新移民在收入方面远远落后于第二代,但是这次的报告显示,加国移民获得工作机会的方面“远远好于欧洲和美国的平均水平。”/ q* q3 f! F! ]& A+ q; w
虽然本国移民部积压着大量的家庭团聚移民申请、移民部长也常常因为父母团聚难批的事情而饱受人们抨击,但是加拿大仍在亲属团聚类别中排行第二。同时,加拿大为移民子女提供教育,不论其是否有合法身份,也令其在教育类中也位居第二,仅次于瑞典。9 D' ]7 K7 f7 ?( G, I- X
加拿大首席研究员、加拿大研究协会(Association for Canadian Studies)的杰德韦布(Jack Jedwab)表示,这次研究引用了新的教育指标,因为教育问题在移民表现中至关重要。本国在移民教育方面的努力,让她在总排名中上升两位。
& U4 B1 j0 u8 e: o3 O研究报告还特别称赞了加拿大的多文化政策、在新移民提供英语作为第二语言教育方面作出的特别努力,以及省府为帮助移民学生的过渡,在教师培训和传统语言班级方面的投资。
0 c3 b. a. i8 N: w- d加国应吸引新移民参政
+ f, y0 Z* `- s6 p, \然而,在吸引新移民参政方面,加拿大只得到令人失望的38分、名列第18位,这很大程度上因为本国缺乏让移民参与政治程序的意愿。
2 [/ f$ z1 `3 W# q1 B报告表示,非公民应该被赋予地方选举(local elections)的投票权。18个欧洲国家已扩展了这一权利;14个欧盟成员国和美国则有正式的移民协商组织,旨在参与政府政策,而这是加拿大所缺乏的。报告还评论,当国家开放政治机会时,所有居民就都能参与民主生活。开放政治权利和公民权利是自信移民国家的表现。
m/ {" p( S4 y' g杰德韦布则指出,如果加拿大在移民参与方面的政策、计划和立法框架,以及与移民有关的协商政策上表现得更好,就可以荣登榜首。! V: R2 m! e1 t
本地民权机构“I Vote Toronto Campaign”一直呼吁政府在市政选举中将选举权扩大给非公民。该协会的负责人尊尼加(Leo Zuniga)表示,市政问题最切身、最重要,就是非公民也应拥有对城市未来的发言权。
. W' q. c- s- l7 l曾在5大洲、14个国家居住过、并在一周前刚刚获取了公民身份的本地居民克莱斯宾(Fabio Crespin)表示,自己曾在英国和瑞士生活过,但是从来没有觉得融入过社会。毫无疑问,加拿大和一些欧洲的国家、城市相比,对移民更加友善、没有歧视。然而,如果能够赋予移民更多的政治权力、让他们能够参与投票和决策,将帮助他们更好地融入社区。
0 N2 t! Y/ ?0 N附:排行榜前10名及得分
3 r3 C ^( y1 T& p. Y* Z瑞典:83分
3 n& ]" N0 ?& ]) l葡萄牙:79分
: a$ ` b6 `7 \; X加拿大:72分. L7 y% f9 f; R
芬兰:69分0 S- t: q% F, a0 ]/ I
荷兰:68分/ k& v" G1 B5 J6 n
比利时:67分
7 L. a# q, w" k' z挪威:66分. H& \ S: M4 h& ~; L
西班牙:63分
" p* c/ O& v5 j# L5 {美国:62分# t g6 g1 f5 @* X; K5 X
意大利:60分
* d/ v4 p- l1 N' ]. p排行榜上末10名和得分
; p; G1 B! V3 E7 V$ D' F捷克共和国:46分- P/ |$ b$ k2 ?
爱沙尼亚:46分& ~6 J4 t q* p: d4 R6 y* U; ?0 F
匈牙利:45分
( j0 B0 r1 e, n+ X3 [7 m罗马尼亚:45分: Q1 \: K- \" A3 Y
瑞士:43分1 @2 P& z# `$ E
奥地利:42分+ h) Z+ h9 _5 N1 w: t$ g
波兰:42分) x$ \/ j1 N5 I
保加利亚:41分% z" G# X, {- A7 `1 V
立陶宛:40分
/ f' j$ s' o Q0 a5 u6 x马耳他:37分9 D' T7 q' l8 E
斯洛伐克:36分
) @# G) O6 y* R5 Q7 K5 t- F7 |% K* ^8 K塞浦路斯:35分! N `- t v5 x% |2 y0 G* ?
拉脱维亚:31分 |
|