 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-3-2 01:03 编辑 8 U+ n# s1 X; e) Q3 c3 J% c+ h, y
honda从来都不是以技术来作为卖点。2010 civic还在用sohc,后轮鼓刹和4速自动,相反别的很多其他品牌的同级别车都是dohc,四轮碟刹和6速自动
' N1 l$ C; i f% P, Kshark27 发表于 2011-3-1 23:18 
9 R w6 f; |8 m# M# {( i Q% T傻客又来胡扯了?
& I: V. a7 v2 P& A+ h看来你还没有搞懂什么是“技术”,什么是“装备”。
5 Q! S! g$ X* }
. p/ T; E, ^7 W" y% C% N美国车,尤其是通用和克莱斯勒,因为产品质量差,一贯以“装备”来吸引顾客。好比Civic自动挡是5前速,通用的Cruze就来个6前速。(总共不到140马力,还6前速 )0 u* _6 |# l, I
& B$ w1 V5 p# _. m( V, v2 w装备优势掩盖不了通用的质量低劣和技术落后。从我移民来加拿大以后看通用的闹剧已经很多次了。当时通用的小型车是Cavalier,奇臭无比,死亡率是Civic两倍以上,抛锚就更不用说了。通用也知道牌子臭了,新款就改名为Cobalt,当时搞的很火,得这奖那奖的,历历在目啊,搞得好像日本人就此死定了似地。可想而知,过不了几年又臭了,现在新款要改名叫Cruze了。10年时间换了两次名。俺的话就放在这,用不了10年,又得改名。
2 j) x, k2 k1 N1 |: b: ^3 x- g/ h
. X, u! ~4 U# d6 rCivic从1973年诞生就用这块牌子,没有间断。近几年基本款一直是前碟后鼓,但销量就是数一数二。4 e% \- {8 M: J$ v' g
在俺看来,38年用同一个名,就是技术!
1 `9 q6 _" f3 b9 ?* w# S! n+ d( c2 s
1 K; J) K* r: P: M& ?4 f/ h# I. v寄言LZ,如果你打算考虑通用的话,不妨问问dealer为啥他们的小型车不沿用Cavalier或者Cobalt的名字。 |
|