埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

: D  `7 b& K+ c
1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
4 i4 i1 H4 F+ B( M! E7 I2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
1 E0 W' i2 l8 v3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
  g) @( D0 u0 I: W+ a4 ?+ v; y* @+ _6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
! E6 U$ u9 k" `. E% b2 P7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
! K" e; Z% p8 d* l: a2 M# u8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
. Y: B- d2 O( M3 J, p/ n! v5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
% f6 g: d3 z# w4 G3 I: G/ Q

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
0 \. r% b) `* D+ d* F/ b) q' M3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
7 O5 \, X6 j7 n, a

; D% q% _9 y2 F9 M/ f; jsmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
1 [+ ]- u% k( m9 w% R靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
% e# R& F7 o* i; u5 i- X靠骂人投诉肯定不行。
紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

1 I( X" n# w! ^& N9 q骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
$ `) V2 m7 Z; q9 X比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
9 c' b6 J+ r) d1 C3 P, P懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
; R* p& n2 }5 N4 ?6 b: X看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
" b0 P5 t; i. @' [6 w这样还需要班规吗？

1 X" d' D0 k) i' d! L1 ^: M" H

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
, z+ r# C  i! J* U! V+ [, I5 z比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
. Q( ?+ N; d7 }9 n  c' u. p% F你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
7 {) V2 d- B' x8 r/ o' z懂了吗？
紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
- [- i8 L& z3 l0 d8 X, ksmallhill 发表于 2011-2-23 11:28

* ?% o, ^" g# g0 P/ f这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
1 B# I0 Y! L2 ]$ K6 T& Z: w$ O! V$ a6 W你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
8 s+ J+ a8 ~% J# U  s6 O5 h一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
! _5 b! N6 K6 x. V8 y你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
# e5 Z8 M) x0 \紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。

5 W, W: d, d- V. l9 Q9 j% P, N* L
smallhill 发表于 2011-2-23 11:44

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
+ u8 K! V3 P3 m8 v所以民主一点是最好的选择。
& ?8 u- ?7 |- a. O7 U+ w- K) |9 C紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

$ H- I. l- Q" }# z2 qsmallhill 发表于 2011-2-23 11:53

$ `" w: r$ o6 a0 w: U6 J  d你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
& q) M& ?* Y- l他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
% d) s" p. R1 q2 j' e4 ~现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
1 [6 F( R5 P# V( u' B" P紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
- w7 o3 Y' z0 M现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
9 z" b  h' G( [% p关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
( c6 w  N2 j9 K; M( ?smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

& |; C6 F" J* F1 x你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
* _: a9 f2 S4 q3 Q( z; m& Z- }' x不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
4 D8 Z; r7 P5 H3 e7 q' `4 o) G

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
+ }3 `7 ~. w: I9 o紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
: e6 M! y2 m' O* A不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。

2 t+ Q9 p. p3 l" Hsmallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。
* E$ r# ]7 H& _3 G" ], c

这个管理员不同意，我也没有办法。
" d6 B6 O5 d& ^* X不过你可以选择不投票。
( e- q# f. _3 L: w$ i  y. t紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。

smallhill 发表于 2011-2-23 13:18

1 T! H! N* E2 L& u# z0 Q3 c7 m你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
' b* E: J1 U! G4 r: ~  l$ M如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？
7 L1 J4 `; @6 W

你先把思路理一理。
9 `: ~6 I+ |) r+ y5 b3 ]% m0 B紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
, N2 d- E* Q( |/ I& S. Z, z2 |5 \; I6 c紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！