埃德蒙顿华人社区网络管理规范

紫光

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
8 y  d+ k1 H; x' ]( Q3、对于不服版主禁言的，可以在站务讨论发帖投诉版主。该投诉仅限于对禁言的判决。
4、由站务版主发起投票，设置阅读权限3，开放投票，限时24小时，少数服从多数。同一IP只限投一票。同一IP超过一票，所有这个IP的ID都被公示，并永久禁言，该票作废。如果票数相等，投诉失败。
9 J( C3 S/ {6 V5、如果版主出现恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击被投诉，直接进行投票。
* `+ y$ l3 h8 ~% A5 o6 O6、任何人5次违规，由站务版主或者其他版主发起投票是否永封。
7、站务版主或者其他版主如果不按以上规则处理，直接解除版主职务。
- P' A0 K6 y) `# _5 [8、以上规则的解释权归埃德蒙顿华人社区网所有。

Fontainebleau

smallhill

第6条不明白？
) \8 s5 o0 {( z' X; f6 \: [' s' E5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
( z* C0 z( T" H  p" _4 F8 ~& B1 q+ j2 M

1、对于帖子里面出现的恶意刷屏，辱骂、侮辱他人，人身攻击，由版主屏蔽帖子，同时短信通知。
' z0 i: l" D+ ]+ a3 e1 w$ r2、对于屏蔽帖子之后，继续恶意发帖的ID，由版主直接禁言（非禁止访问），但是禁言期不得超过7天。
* }$ t9 P* y0 z: R( Y9 U5 c3、对于不服版主禁 ...
紫光 发表于 2011-2-23 09:29

紫光

第6条不明白？
% A! ]- \8 |0 Y" p: `' f5次犯规还要投票，如果有人气的网友是否就不怕，反正投票的时候哥们多。
5 K6 _& T0 ^8 o  F$ P: v& p

% L$ m0 G* T/ J; v. I7 Z: Msmallhill 发表于 2011-2-23 11:07

2 ~: K; Q6 @  k2 R
如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
* F4 q2 R* z  z+ f靠骂人投诉肯定不行。

smallhill

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？
$ {4 {8 P  w5 l) t

如果他人气高，说明他以前贡献大，人气是要靠多写原创积累的。
靠骂人投诉肯定不行。
8 @! j6 }! |& b紫光 发表于 2011-2-23 11:11

紫光

你的意思就是有功就可以乱来，多些原创就可以骂人？

smallhill 发表于 2011-2-23 11:18

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
3 N- k9 S7 N( c  ~& f. A你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
8 j/ V( @; P4 \3 m! B( H懂了吗？

smallhill

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
打个比喻：
7 o  v. ?5 s2 d  f看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要接受别人称你为猪头吗？
. _  S" }% u& i! m# ?7 R3 A或者反过来，你人气高，看我不顺，说我是猪头，投票我肯定投不过你，于是我就被大伙称猪头而不算骂人。
这样还需要班规吗？

骂不骂人不是我判断的，是网友判断的。
% V8 E. e6 k8 P$ z& {/ h7 T比如黑土地，大部分网友认为他的话可以接受，但是按照旧规则，他必须被永封。
你认为骂人的话，在别人看来未必。黑土地并没有什么原创吧？
' j- M4 V  a0 `9 B/ L1 ?; S5 R& I懂了吗？
; x% K/ v* @: Z4 T4 O, U) k- F* a' C紫光 发表于 2011-2-23 11:20

紫光

你的意思还是有特权阶级吗，只要网友认可，你骂谁都可以，不管被骂的人是否接受。
$ @4 t4 i+ Y. x1 |打个比喻：
看到你的头像，我说你是猪头，你不接受，可是如果我人气高，哥们多，大家就认为叫你猪头很贴切，投票我也赢，你就需要 ...
/ x! ]( D% R5 H$ G9 ]smallhill 发表于 2011-2-23 11:28

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
* N5 E, k, ]( R$ R. v" t; ~3 n& n: L一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
你以为每个人都没有一点基本的是非观吗？

smallhill

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
* ~( X/ Z% n+ N/ g3 J+ m+ @

这不叫特权，这是你自己的网络形象决定的。如果投票你赢了，我会反省一下自己为什么输。
一个经常骂人的id是没有网络形象的，这就跟选举一样，谁会把票投给自己不支持的人呢？
4 H8 t4 }# V+ p9 j7 H你以为每个人都没有一点基本的是非 ...
紫光 发表于 2011-2-23 11:33

紫光

按照你的逻辑，毛泽东也没有错啊，人家的人气不是咱能够比的，他死的时候那些哭泣的老百姓大多数还是真心的。如果投票选主席，也没有人选的过他，就像当年的希特勒，也是投票当选总理，合法的修改宪法啊。
- }: z% s8 G% @( A

& J& n* |+ Y* ^. b6 d2 dsmallhill 发表于 2011-2-23 11:44

6 S+ |' A3 M! I$ D3 j' t  W2 x注意你的逻辑。
& y" ^7 H: k, d; M* W0 ?) R我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
; c. b2 J" u  N0 M) f1 J$ C# l所以民主一点是最好的选择。

紫光

另外，一个人如果前面5次都被网友投票判定违规了，第6次不被的可能有多大？
就算第6次没有，第7次呢？
) i+ G3 Z3 B0 e/ ^小山，你先把自己的思路理一理。

smallhill

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

注意你的逻辑。
我们在讨论的是网络管理，这里没有对错，只有是猪头或者不是猪头。
4 `% [. p1 h: m4 P所以民主一点是最好的选择。
& n2 a0 }; m! ?! B7 @* L紫光 发表于 2011-2-23 11:47

紫光

你觉得网络投票是网络管理的一种办法，而我只是想说明你这种投票办法可能出现的错误。
根据你的建议，最后就是拉帮结派，相互投票，西瓜倒大边，最后就是独裁。

smallhill 发表于 2011-2-23 11:53

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
他的人气靠的是骂人吗？

紫光

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？

smallhill

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
" x+ i, E9 g1 f4 I现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自然也少一点。
+ T1 N8 ~4 x, ^
, J! u2 C+ w- m

小山，我也不跟你辨了，你先说说你觉得应该怎么样？
紫光 发表于 2011-2-23 12:04

smallhill

高潮的人气不是靠原创吧，而且是骂的很有水平的那种。

你觉得谁可能出现西瓜倒大边？
" e' o6 J0 q& x5 I他的人气靠的是骂人吗？
紫光 发表于 2011-2-23 12:03

紫光

我觉得中国人还是人治多过法治，规章制度不用定的太严太细。
+ M( T- H0 j& ~+ }现在这样三个执法斑竹制度就挺好的。
关键是老杨应该多搞一些网友聚会之类的交流平台，大家在现实生活中多和谐一点，网上火气也就小一点，骂人和投诉自 ...
smallhill 发表于 2011-2-23 12:33

; J0 L' r; F1 t3 j2 @! R你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。

smallhill

我反对的是投票制度。
1 L% Q- _8 X- j0 d不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
8 c8 p+ U2 J& Q* [2 L! o

你这是在支持规则粗一点嘛。我也是这么想的。
, e! X* l( w; x4 E. k9 x紫光 发表于 2011-2-23 12:41

紫光

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。

紫光

我反对的是投票制度。
不能什么都投票，所谓民主集中。选执法斑竹，斑竹执法，而不是大家天天为投诉投票。
8 Z" J6 O& ?! P1 r' `
smallhill 发表于 2011-2-23 13:03

这个管理员不同意，我也没有办法。
4 k9 m( E1 v' q/ l* f不过你可以选择不投票。

smallhill

不投票死的更快。

这个管理员不同意，我也没有办法。
不过你可以选择不投票。
* R1 X7 w& j. c; O$ S/ z& G+ U( n5 I- }紫光 发表于 2011-2-23 13:06

紫光

不投票死的更快。
/ [$ ]+ t' R$ f
4 z0 t& q7 V: Nsmallhill 发表于 2011-2-23 13:18

你先把思路理一理。

smallhill

你不要总是让我想想逻辑、理理思路。
如果不投票，哪来的战友，没有战友，别人一投就死，当然死的快啦，什么需要理呢？

你先把思路理一理。
紫光 发表于 2011-2-23 13:23

Becks

管理员

管理员，建议赶紧通过，开始试行，如果有问题不合适再改呗。
紫光 发表于 2011-2-23 13:04

批准通过。

mlik33

哈哈。新时代约法三章！！