 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
, \! [ Y6 i2 x4 O当事人已经道歉。3 u; L6 o4 W! v
这将是最后一个由执法来判决的投诉。) g1 s7 H) Y4 N; L8 c
紫光 发表于 2011-2-23 16:14 
. T, Y$ y1 w/ h; f. K按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
2 ?' e) c. S$ j" T8 x8 P2 f3 n; z
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。
3 V$ Y7 R) ^/ x8 w0 }7 r: f
* i: w N8 g, ?2 t2 J7 h( \如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
4 O7 o& f3 R- }$ y1 T0 |/ i3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
5 F" s/ `; m P6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;
) n5 W1 [( W& x2 y9 `2 A7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
8 p9 m `6 ]% L! R, Z- E
9 {5 Z7 N: E5 V而Fontainebleau唯一提到的$ |4 L2 [* v4 [$ v/ I4 y5 _
(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 3 U& m9 [8 ~$ t8 c4 r) [, o5 f; w
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
+ y, i* L& f0 v3 d: \5 \6 r8 A+ t: C" L4 g" s) g8 t6 ?
回顾一下发帖的规则:
* w5 f* z2 Z! e) |( D6 ?% s2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。$ F r1 m& ]" Y# N1 v3 S, S
2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
- [% ?7 ?3 M: _1 u# y$ m
9 g2 y7 p. K* r- r大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
0 L/ Z) y% G4 B. q3 V
# g) I& g+ b* n% C1 [: A7 x请斑竹明鉴。 |
|