 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
. S5 e' J, J7 _" j& r当事人已经道歉。
' M; h) z& S: A, P( l1 |" ~这将是最后一个由执法来判决的投诉。
5 g Z3 k, H0 s9 |% c3 R紫光 发表于 2011-2-23 16:14  $ f. Y; z, o3 a4 s5 O: W5 \
按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
* ?0 e" o& ` b2 ?+ ]: ^' D1 m/ W- P+ R6 L/ h' x
我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。2 [+ M/ S. B1 c5 R2 d' D8 P$ f
5 V9 M; K5 o! v) P0 K
如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。; D6 r# b" r0 S
3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
" e* i& V# n& k- e6 K. d3 O6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;! h0 [) j5 f$ g* S0 t
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;. o$ p7 Z) @! p
' M0 {6 B$ v$ Q0 ?
而Fontainebleau唯一提到的
) B5 T: Z9 d% A' ?(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。 $ r0 o0 {# p U6 d4 L& W
则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。6 A" A3 `% z$ j; @ O' R. c
( a, `2 T0 D0 S" |) R" L9 h9 x
回顾一下发帖的规则:7 m" l4 G9 Z$ j% i8 `; P3 p
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
, O4 u$ a! o- [/ m2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。
F% d I' }$ N6 [9 ~/ a T: v
5 U, S" N2 h5 U' u8 {1 \大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
6 Y' w+ l" V c; A0 |0 x+ J- ? P- j9 k6 S Q
请斑竹明鉴。 |
|