 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|

楼主 |
发表于 2011-2-23 23:11
|
显示全部楼层
此投诉在新法之前,请小黄赶紧表态是否和解?
" \' u, [/ z' S& w6 I$ s当事人已经道歉。3 L2 ?" p/ M$ z4 t. w' w! U1 ^
这将是最后一个由执法来判决的投诉。
. [& w& v! I ?2 d+ H( U* o$ a紫光 发表于 2011-2-23 16:14 
& B: ~, Q% b" a8 h按照十字的原来的说法,李光耀无法接受和解啊。 我已经说的很明确,我不是冲着FrankSoccer来的。但我想知道紫光怎样用旧版规,或者新版规解决这样的问题。
6 Y7 D' R2 u% Y6 l5 X( N# q6 h; Z
$ T/ F" M5 v& B我参与过现有版规制订工作,按说对于现行版规,还是比较清楚的。问题的关键是执法的一致性。nmzqswy说“烤鸭”,FrankSoccer说“狗狗”。如果我们抛开一切条条框框,就从实体正义出发。那么很显然二者性质一样,立场不同而已,理应受到同样惩罚(或不惩罚)。
0 U2 {: y- D0 p
. P E3 i4 ~' |! |7 h, d% G8 S+ R# Z如果要一个字一个字的扣版规,那么我可以很愉快的告诉大家,当前版规只规定了签名不可以做什么,却没有规定违反者会受到什么处罚。请看,这是Fontainebleau封nmzqswy的理由,没有一条提到处罚的。
+ k# {, N7 ~; `' s8 V8 ]- z; q3)内容不得涉及人身攻击、地域歧视和攻击、造谣、毁谤他人等言论;
$ N+ E3 d% \1 Z! K' q3 i) l1 X6)内容不能太过低级或者龌龊、恶俗;" `2 |0 d& ~' z% G1 H
7)内容中不得含有敏感时政信息或内容;
; {6 Q& Q! L' l7 e5 {: z6 `- m& I8 k7 M7 B, M0 L' E
而Fontainebleau唯一提到的
: T0 o5 s" L8 J* w(五) 对于严重违反论坛规则的,论坛保留随时注销其用户ID的权利。
0 y# \4 d* m {! e, q则是“关于用户名”的6条规定之一,对签名并不适用。而“nmzqswy”这个用户名看不出有什么问题。
4 P9 B( M. u2 v5 |- ^$ y% S2 D% f2 A. |6 F: i# X
回顾一下发帖的规则:/ R4 i6 u/ q6 L& m/ P3 f, m( m
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
; O5 }: I2 o2 y% W' X3 z4 Y6 `2.6 不得有前款规定以外的污言秽语,包括色情的、粗俗的语言。违者将受到一般处罚条款处理。5 k& M6 u% b. v% Q m$ d
9 s. b/ b( q4 Z0 ^大约等同于签名的几项,尤其是2.6并未局限于本网网友,所以如果说“壁炉烤鸭”是“低级”,那么“狗狗”也差不多是“粗俗”。但区别在于,版规明确指出,发帖违规的要禁言,而从未指出签名违规要受到处罚。
2 Z1 e1 \: i; n% H' r( g J+ E% ]/ v' q+ Q- `
请斑竹明鉴。 |
|