埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1377|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
7 z+ n2 K! j; h  X5 R; x2 x( @4 |5 x# V( g
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。9 O- X* f7 X$ Z$ R' c

& X2 q. J& ?* k7 g  C/ _  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
: f4 l: i' E' ~# A: W. V' z
+ _% Y, \0 V$ |6 Z+ T/ ?' Q  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
& B) q8 ]5 x# `2 e! o' Q
& J& u6 Z7 b. o6 g& ?$ M/ o  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。/ t- h( Y3 _: |! I, w

; s( d6 e& N# a" u; P2 Q4 L  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。" p' ]" q/ ?; l. Y: C
2 L& ]9 D# `9 e; F+ W8 p: E
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。
* @3 X9 A. t6 t1 `" \
" ^4 w- N; x3 m/ L  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”- k; \3 `" y& ^$ w( U

, s5 z! M- \1 G1 Z. A  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。9 L; q# d- J  u' M1 M1 R7 B
. E+ |" `! A- X! F' H- V# h2 o
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。
, ?  S. [$ _4 K
3 o9 N! a$ O7 E% x9 o  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
9 [# M0 q' ]& ~3 I! j8 X1 n6 g6 ]' A& `% R2 n$ _, F
  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
, B% {6 N$ y  T3 {
8 d% X, t" P5 y; b$ G0 [; H  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
5 m+ T1 [$ R! ^( M  s$ y* l* J+ m- E6 t
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-6-22 05:29 , Processed in 0.109097 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表