埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1546|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。
8 I7 |: w/ N/ l. @- Q5 L: Q' K. L
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
8 \- _2 v6 x' _4 L+ c$ L# c, P: m: {0 S3 c: V0 E
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。
, J* u) d. o! P, x& Y; b0 n4 `5 ~' k/ Y9 L7 j, l  J5 O
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
- F; o6 E/ s4 D5 B% j# N) S  Q! }# ]" S+ o  j2 H
  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
" B' N& G0 b8 n; a; F" y$ y$ _: {
1 w# o/ O& ^* `; K  [9 [1 @  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。
9 x1 L+ p; E) m% H. a; C4 v5 h* m) f- O6 H8 W# l
  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。- F4 `/ M2 Y# @0 \/ [1 P1 i# M
6 D  L4 Z7 _1 ~  u( U" q; F
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”; W; a7 w! }! c8 j+ i

* `6 f* z. Q- R. |4 s1 u  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。$ H3 R4 ]8 Q  M8 a1 z
4 z! ~! X) D1 d
  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。6 j" p2 B1 `" \5 R
& l& J* B5 b% l8 v: J
  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。( N. A1 t. @, A

9 f/ C+ S2 \  e) ]3 v  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。( \  ~7 G+ f9 |8 r8 x

# m; L- M- g) f  l  u% j* \& T  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
, T) T- s& j8 t5 _5 L$ x2 e$ S) v6 g) F& q/ S; Q1 O5 U& M0 P# p
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 11:02 , Processed in 0.116974 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表