埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1492|回复: 0

避险 还是孤注一掷

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-21 12:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  恩,速度还是挺快的。! U1 A$ s. L' g  g2 h
3 |7 t% Y; l- v4 m6 H6 k- }# r: ~
  标普500指数在周三早晨达到1334点。你可能还未记住这一指数,但这仍旧应该引起人们的注意,因为这表明相对标普500指数2009年3月6日的低点666.79点,该指数已经上涨了一倍。
* \0 j" w; ]: f7 B, y2 q, `0 ?0 h8 r* \: U- e4 c& L' B9 ~+ c  c
  这意味着标普指数在不到23个月的时间里上涨了100%,这也是该指数自从1957年开始公布以来最短的翻倍时间。& L! {$ C/ m5 w& ?. o- g
9 z. Q! |" `/ w; v
  纽约一位基金经理Barry Ritholtz表示,“反弹的幅度是很大的”。他将此次反弹称之为大萧条以来最有力的反弹。
2 E& g+ L/ A. W4 ?8 i  w( C' X9 ]
+ o0 y7 s% N' u9 D  即使在上世纪90年代,标普指数一般也需要3年才能上涨一倍。例如,该指数在1995年3月24日超越500点,35个月之后才达到了1000点。
3 s$ N+ ^3 x& G
# C. E( Z+ d+ C2 X$ j% c& {  Fusion IQ 的主管兼Big Picture博客的主笔Barry Ritholtz表示,自1932-1935年大萧条后的反弹之后,我们还从未见过类似2009-2011年的股市反弹。) M! Q$ q" g* T+ c

5 M1 P# ~+ j5 ~' ?: J( S  但是,在过去的案例中,美联储并没有购买财政部半年期间所发售的债券,短期利率也未接近零点。' n: q0 C% g8 u  I
7 {: x' f9 m: s( ]
  Ritholtz表示,“这次情况不同。很明显,美联储是造成不同的主要原因。我们还从未见过联储将如此多的流动性注入经济。”0 X3 ]8 ?& d) t5 Y% f

$ F' b+ G4 ~3 ~# \# ?) V  同样,多数市场观察家现在正在焦急地等待不可避免的回落。Ritholtz认为,崩盘后反弹的平均回调为25%。: X% K, q. M# R) ]  J: ?* P9 N' I# L

9 `0 F' ~! F8 v* E) \2 ^( Y$ \! K  i  有各种理由让人们相信,在股市史无前例的上涨之后,此种动能将会对各支股票产生反作用力。这些因素包括升高的债券收益率、过高的股票估值、中东政治不安定因素、欧洲尚未结束的债务危机。( F/ A; q3 d" R6 _

3 Q7 Y6 s$ F3 t+ D) M  虽然美国经济似乎正在加速,怀疑论者注意到政府支出仍旧是一个比过去更严重的问题。他们认为随着国会财政紧缩辩论的升级,这一趋势将不会持续太久。
" d* i" A5 C* j  l1 j2 O- \
3 O2 g( ]5 X, M% d% Y: f4 V  当然,即使许多成功预测2008年经济衰退的人也对此番反弹过早地作出了结束的判断。Ritholtz拥有很多现金,但他表示,抛售不一定会很快出现。
$ b& I0 ~1 g- C1 }# A1 N" L; H4 |8 |$ ]4 I  H
  可以与此次反弹相提并论的是1932-1935年的股市反弹,但那些股票后来“几乎都回到了原点,”Ritholtz表示。
6 ~: r! z" U0 x* u# E& w7 y) s! x" A5 P2 m
  所以,现在可能还未到避险之时,但同时也不该孤注一掷。(多杰)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 18:09 , Processed in 0.142238 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表