埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7482|回复: 47

请不要误读民众的授权(站务官方社论)

[复制链接]
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-9 16:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
弹劾的结果表明,执法版主紫光获得了66%的支持率。有反对派认为,紫光获得了民众的授权,可以随心所欲地去做他喜欢做的事情了,用他们自己通俗的话来说,也就是“可以随便整”了。但是,事实果真如此吗?民众授权执法版主是否意味着民众认可执法版主可以“随便整”了呢?3 W. J- G  x5 x/ i" C4 U9 {! g: d. o" Z
/ B/ x4 J+ r- K, A
1998年美国总统克林顿被爆和莱温斯基的性丑闻案,而且在法官面前作证时撒谎,够严重了吧。但是,美国民众原谅了克林顿的行为,继续支持克林顿总统执政。是民众授权让克林顿在两性行为方面“随便整”吗?是授权让克林顿在司法面前撒谎“随便整”吗?都不是,而是,美国民众会在合格的总统和一些不检点行为之间的权衡利弊,从而做出最优化的选择。
3 v" h! l( a9 n. E8 h9 Y) D% J( [( A* B
反对派(请允许我使用这个词,在反对党没有成立之前,只能用这个词来代表凌乱无章的反对声音)认为,是紫光违反了规则,民众支持紫光,意味着民众授权紫光去违反规则,当然算“随便整”了。说到规则,其实有两个版本的规则在起作用,左右着网友的判断。一个版本的规则就是写在网络上面白纸黑字的规则,简称版规。另外一个版本的规则就是网友心目中的规则,是他们认可执法版主行为可以接受的底线,简称规则底线。这次弹劾过程,实际上就是这两个不同版本规则之间的激烈碰撞。: R3 ]- M$ A  g1 c

+ f/ y; O1 U+ x6 ~4 E8 I反对派认为紫光违反了规则。他们判断的标准就是,紫光不但违反了版规,而且违反了他们心目当中的规则底线。他们把版规作为他们心中的规则底线,别人一旦违反了版规,自然也就逾越了他们心中的规则底线,所以,在他们眼里,紫光的行为是不可以被接受的。% o2 F6 L" x# m) R: Y. T

# z. I, k9 z  J: W5 i$ `但是,大多数网友却有自己的看法。他们判断的标准就是,即使紫光做了某些与现行版规不同的做法,但是,这个做法还没有达到违反他们心中规则的程度,尚未逾越他们心中规则底线,所以,紫光的行为是可以接受的。这也是大多数网友投赞成票的原因了。
4 I4 H6 M7 X5 ^5 |# e9 I; l
: O9 K0 j, L0 d, W: [有些投反对票的网友,其实并非真的不认可紫光的违规。他们心中的规则底线还是和版规相差很远的。他们之所以投反对,只是因为他们和紫光之间有私人恩怨而已。如果把这些网友从真正反对违规当中剔除,加入到和现行版规相冲突的行列当中,不认同版规的数量将是一个很大的比例。1 Z* A. p( l9 M2 W" v7 ]! V
4 z: t$ }& O1 M7 E7 _) H
为什么现行的版规会和大部分网友心中的规则截然不同呢?问题是出在版规本身呢?还是出在网友本身?我们不可能苛求网友都认同版规,即使他们遵守版规,也不见得他们就发自内心来认同版规。他们对规则有一套自己的判断标准,当有机会表达自己对规则的选择取舍的时候,他们选择了自己的标准,而放弃了现行版规的标准。造成这个原因就是版规和网友心中的规则实在是相差太远了,这个差距越大,冲突也就越大。而且网友心中规则的底线远远高于版规的底线,这个差距使得执法版主能够在逾越版规底线,但没有逾越大多数人心中规则底线的情况下,仍然得到大多数人的认同。6 g$ o& T5 y) D, i4 F
3 T6 U" n1 z$ c% O' j3 G
正是这个差距和冲突,使得紫光能够赢得了这次弹劾。当然,执法版主的行为并非是无止境的,当他的行为一旦逾越了大多数网友心中的规则底线,网友是不会无动于衷的,这样的“随便整”才会遭到大多数网友的反对。% r& o$ i" B; |
4 W: E! g  ?  `- T- r! c
现任执法版主应该尽量缩小这个差距,在现行版规和网友心中的规则之间重新选择一个新的平衡点,来达到规则和民意之间的平衡。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-9 17:52 | 显示全部楼层
十字,我真心觉得你的逻辑能力应该用来写规则。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 18:29 | 显示全部楼层
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-2-9 18:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美

; U# H9 v6 J. D0 @7 P+ p  G
# w/ K4 S9 B7 d! I$ L& J( x7 I# {0 J紫光加油要给力!
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 20:37 | 显示全部楼层
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2011-2-9 20:51 | 显示全部楼层
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2011-2-9 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-2-9 22:14 | 显示全部楼层
! o4 `# b( z  f/ [5 k# y
老杨 发表于 2011-2-9 22:02
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 23:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

4 |. D9 ^$ ^. H% P) r老杨 发表于 2011-2-9 22:02
( ?9 r) E. l: k( F  r6 m, M8 Q

! j% S' G7 T) l! o哈, 从年三十到年初七, 官方终于出来盖棺定论了.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-9 23:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

2 h" m+ x: |+ l* h- V" h3 Y9 x2 }4 m老杨 发表于 2011-2-9 22:02

& ]0 }' O* }' A, E2 K, w老杨,赶紧表态吧。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-10 00:39 | 显示全部楼层
&    十字!
鲜花(114) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-10 07:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 2009的夏天 于 2011-2-10 07:36 编辑 % W6 u+ @  j8 `: K9 o9 H1 {. o/ h+ z
; @4 o; a8 r! {+ d& m
每个网友都是爱网欢乐主人翁~~~
  a. [6 _) C1 q, ]9 _* ^非要搞的那么严肃,那我们就把脸往显示屏方向靠。越宽越好,越薄越好,越清晰越好,越贵越好,牌子越有名气越好。9 t- Q: P) O3 p
另外,咳咳~提高爱网主人翁素质的启蒙就是培养爱网主人翁意识。
- z# ~6 F' ~2 F+ o4 W* K4 ]- I3 o: H维权的先驱者总是一小部分人。对大部分网友而言,只要做到两点就足够:
1 T2 T7 Q; ?; P1 k9 s: }# D一是行使好自己的投票权,不要草率画圈甚至“出售”自己的权利# x; c9 j) x  p' M( i
其次就是执行多数人通过的决议,哪怕自己是投的反对票。少数服从多数是个基本原则,尽管多数人的决定未必都正确。。。。。。。那~~你想咋样儿??????% g) e/ Y# @( y8 \3 O, I
葱又咋滴
6 B3 p  v) q* B- ?: D; i6 p9 s( W& B% T犟又哪样& p8 Y0 U. h0 m9 @% j
管你死犟活犟好犟坏犟* ?! M. Y# {5 ]
有酱的地方有葱来蘸" C  X5 k' C3 {5 D& Y
有葱的地方有酱来伺候1 l2 X1 p" T8 c0 e, q9 G
那种把葱插进鼻孔然后把JJ贴在鼻子上装大象的什么的,最火星了。
) o+ x) U4 I0 }7 n
鲜花(114) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-10 07:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这片地儿真的越整越像居委会跟业主7 m6 J* Y, Z, n  y, S: M
明明是业主自己的物业,却要由别人来决定命运,这已成为基层民主的瓶颈。但居委会普遍乐此不疲,丝毫没有意识到自己的越俎代庖实际上是在挑战物权法,在疏离人民和zf的关系。1 \5 e  Z/ M2 @. Y
居民有什么权利?从未听说居委会做事要征得居民的同意。但业主就不同了。业主不仅购买了自己的房子,还购买了属于全体业主共有的物权,业委会就是代表大家管理那些共有物权的。选好业委会,不仅关系到大家的经济利益,还能使物业增值。因此,业主参与业委会建设的热情远远超过居民对居委会的关注。  C& ~% Q& p9 C$ b1 U4 @, I' Z
然而,在现实生活中,大部分业主对小区公共事务并不关心,甚至很容易被人利用。区区蝇头小利,就能让一部分人在小区无事生非,成为窝里斗的干将。这里除了利益驱动,也不乏对公权的迷信。很多时候,居委会明显的越位仍能得到部分业主的呼应,就是借了zf的光~~) o  C6 {: t. x. x; B, g5 j. W$ _
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2011-2-10 07:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
放开整
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2011-2-10 08:11 | 显示全部楼层
支持进一步深化改革,走有爱网特色的民主建设之路。
鲜花(787) 鸡蛋(4)
发表于 2011-2-10 08:19 | 显示全部楼层
鲜花(2253) 鸡蛋(32)
发表于 2011-2-10 08:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
请十字两手抓,两手都要硬!: r* m. k/ ^( f  {/ c
" L' T! U& K# x9 M2 D( m* ?5 A
                  ---------- 村妇女身心安抚委员会
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-2-10 08:39 | 显示全部楼层
这片地儿真的越整越像居委会跟业主
% z$ O: W3 Z: X8 d7 S明明是业主自己的物业,却要由别人来决定命运,这已成为基层民主的瓶颈。但居委会普遍乐此不疲,丝毫没有意识到自己的越俎代庖实际上是在挑战物权法,在疏离人民和zf的关 ...
( S+ U1 Y! C4 ?* ~2009的夏天 发表于 2011-2-10 07:43
, _# t% S1 c9 c7 ?! o7 e: N
我突然发现这个纯娘们的见识比我高。
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-2-10 10:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 未名 于 2011-2-10 10:36 编辑 + e8 v* B: {# r% o( ^- r
这片地儿真的越整越像居委会跟业主3 `' v* Z) n& ]4 E9 x5 Z
明明是业主自己的物业,却要由别人来决定命运,这已成为基层民主的瓶颈。但居委会普遍乐此不疲,丝毫没有意识到自己的越俎代庖实际上是在挑战物权法,在疏离人民和zf的关 ...  _6 a1 ]6 {! ]# ?
2009的夏天 发表于 2011-2-10 07:43
+ `; j% N1 P1 ?+ W% R+ z# U3 k5 Z. _
12楼,说得挺好
* G! X$ Q' R- |+ ]9 n( N- m& R  f
3 u: C; M1 v/ l: C这段,说到业主,有两点你可能没有考虑到,比较喜欢你的犀利,就是和你个人交流一下# J; k* \; J" d
) W  u7 M# ^/ R: a+ v4 q! w1 f
1)网站人员流动性很大,大家愿意在这灌水,除了因为这里有信息,有朋友,更为关键的是在这里,大家在不同的方面都介入,进而有归属感。信息可以拷贝,朋友可以一起转去,而这种网民归属感带来的软实力才是网站增值的最关键点。这也是为什么作为聪明的业主,他反复强调大家的意见更重要。这个不是客气话,而是符合业主,深层次的利益追求。也就是说,所谓基层民主的瓶颈在业主那并不存在。' n6 s8 @3 Z1 ]
+ _6 O% u  s) q5 W. e
2)本来,居委会几个大妈,把零零碎碎鸡毛蒜皮的事就处理了。你紫叔好心,非要替你羊叔收回权利,我是不关心没问你羊叔,但猜测着,一吵架,一帮人全打着电话找你羊叔诉苦水,倒垃圾,他很难会开心。再说了,人业主原来在无为,管理的最高境界呀,非给人降级处理具体事务。这事,唉
; w2 R$ ]5 u* U: N0 V8 N6 E- a, a/ g. f# i2 e
向领导负责,可以,但必须要会揣测上意才行。
鲜花(114) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-10 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
12楼,说得挺好
6 a/ A; D2 k1 x' e
8 y9 ^5 J, p1 l  _) O7 v9 l4 n& y- s这段,说到业主,有两点你可能没有考虑到,比较喜欢你的犀利,就是和你个人交流一下. Z- I4 N; X" k0 q
7 J' E; f& |) F3 X- w
1)网站人员流动性很大,大家愿意在这灌水,除了因为这里有信息,有朋友,更为关键的是在这里,大家在不同 ...
" `1 u: \. u6 |2 @3 k- ]. c8 n2 M未名 发表于 2011-2-10 10:07
5 o4 [3 w( a5 ?; o
+ e( e8 T9 Y" s) n, F9 G  O
9 C' K( }. u! `4 f- F7 z5 s6 B% J
白素,我回头回答您的那两点,现在时间有点不够,可不能马虎~# y1 l9 K& {( T6 Z% V% V

6 t  O6 g$ u6 d$ }我早上还有点儿尾巴漏了~我先说完
+ b; r4 N9 Q3 [* C  e5 N+ b) [0 @# @继续居委会.相似,相似1 ^! u1 D# x) e, R

( }* Y; U: d8 T9 ~9 r# r' h8 q由于原业委会集体退休/辞职,使小区很多问题不能及时得到解决,广大业主对这次换届很期待。可居委会把那帮原业委会成员塞进改选小组,理由是业主中意的人都有这样那样的缺点。
/ i3 c. A8 `/ a+ X/ i可不愿意为大家服务的人就能胜任换届工作吗?so so 悬~~~~~~~~~~~~~~
理袁律师事务所
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-10 11:20 | 显示全部楼层
每个网友都是爱网欢乐主人翁~~~
4 ]2 R& m+ D( A9 l非要搞的那么严肃,那我们就把脸往显示屏方向靠。越宽越好,越薄越好,越清晰越好,越贵越好,牌子越有名气越好。
; A: ]1 V1 G( o' _另外,咳咳~提高爱网主人翁素质的启蒙就是培养爱网主人翁意识。
) r. }/ X& O; H# J: P( ]- O4 }...  A0 O: ]2 I9 s. }' z
2009的夏天 发表于 2011-2-10 07:27

% C* h' w5 R8 U! j2 M6 q. d/ V' ~* T/ A& K' a% L. d; g2 i. M
一个纯娘们儿说出了比纯爷们纯帅锅美女们还~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~纯的话!+ g, n% c6 b0 q# ^

' F4 f) |5 H" {% m
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-2-10 12:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
白素,我回头回答您的那两点,现在时间有点不够,可不能马虎~
9 M8 w. _7 Z$ B! o: P: z6 Q" i6 U
我早上还有点儿尾巴漏了~我先说完
& i3 @) q4 `3 Y继续居委会.相似,相似
. \  H* O2 O: d% i' o
6 \; N3 V( L2 x- e( j由于原业委会集体退休/辞职,使小区很多问题不能及时得到解决,广大业主对这次换届很 ...; A4 C% L. I+ b3 r0 L# @
2009的夏天 发表于 2011-2-10 11:11

* l$ s# A; e' U- B3 i/ V5 _  b' l* K: A
你这业委会,居委会,广大业主等专业名词太多,我被整糊涂了
鲜花(114) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-10 12:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你这业委会,居委会,广大业主等专业名词太多,我被整糊涂了1 c/ v  j4 a$ Z5 j( v' G
未名 发表于 2011-2-10 12:19
* ^" F" `4 K' g+ `( N  c, {! L% H

+ A6 i" o$ {  {( ?6 \撒网不撒套
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-10 13:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 Crisis 于 2011-2-10 13:11 编辑 4 N5 O- [% t* B: c+ m! s. X
有些投反对票的网友,其实并非真的不认可紫光的违规。他们心中的规则底线还是和版规相差很远的。他们之所以投反对,只是因为他们和紫光之间有私人恩怨而已。+ n$ I2 ~; _7 n3 L
十字路口 发表于 2011-2-9 16:36
! H, ~  a8 R4 f9 P/ d

; q, v% Z7 F7 H原来投反对票的网友,也是认可紫光违规的。真正反对的,都是和紫光有私人恩怨的!所以,大家不能反对,一旦反对,就是和你十字,紫光还有那个什么芳烃有私人恩怨,就是在公报私仇。& R" u5 f1 d4 y7 s

8 _1 r# P0 c$ J: ^8 C6 h这逻辑,啧啧  _! w  }0 `% {. X- i! l
! V! @, t; H" B; K1 ?3 l, L
随便整吧。还出社论呢% X1 M+ v" O* k1 r; g/ J! V5 O& y
; P6 s( D/ c+ n' _7 e0 N% R3 ]) r
另外,十字,再次问你:你搞这么多东东,不就是指望后来者遵守你们将要制定的规则么?再次劝你,别操这份心了,除非你们能够千秋万代,一统江湖。你们怎么践踏前面的规则,后来者一样会循着你们的路来践踏的。这点,皮校长已经说得非常清楚了。
7 l% H4 y- F. |" r3 p: O% f
) J2 h, v+ t( a6 l0 q1 W( u7 A) t以前的规则千般不好,需要万般改进,但一定不是由践踏规则的人来作的。改进有很多种方式,以前的规则中,从来没有拒绝过加入新的补充规则,甚至废掉一些过时的规则,为什么要选择这么一种极端的方式呢?9 _/ H8 X- U% }$ E1 n: n) _6 [
5 ]. `  Y$ D# |. ~' P4 A  q
最后,提个问题,是反对“党/派”在误读,还是你们在“误”作?回到你举的克林顿的例子,克林顿是道过谦的,也表示过自己那样做是不对的 ,当然,他内心如何想,大家不得而知。但这里的人践踏了规则之后,有谁“像个男人”站出来认了个错么?哪怕是口头上的?
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-10 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
喂,你们什么时候放高潮阿?别那么多废话了哈。咱也很后悔那个时候僵化的规则害了高潮呢,这个网上,高潮的粉丝还是比较多的,甚至比你们这几个执法的粉丝还多嘛8 n6 d/ J9 B% @

3 L% G# T3 M! y! l% _+ A5 g咱这句话,会一直问到你们释放高潮为止,如果嫌烦,就利用你们手中的权力把咱封了吧7 y7 g) Z4 g5 _3 L  P6 ~
2 }0 P6 \' U, [4 h! F$ y* C
反正,曾经你们中最反对封帖沉帖的人,也早已经将咱的一个帖子封掉了。咱当初就是因为封了沉了某人发过言的一个帖子,还不是他的主帖,得罪了人家呢,人家还诬指咱删帖呢。呵呵,上了台了,坐大了,就做同样的事啦
% b, P" j, E# |$ H
( n: Y) ?( I$ @# R5 L1 W8 o( Q& [7 e版主这个官位阿,是照妖镜哪
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-2-10 13:36 | 显示全部楼层
撒网不撒套) c6 V4 E( _. i
2009的夏天 发表于 2011-2-10 12:23
6 E2 v0 C  D) o) K/ o3 b' D9 `8 W
8 \- n6 t8 a1 K8 S
撒什么套,表达不清,扣十分4 D5 \8 d" w3 X) s# _3 e" d

6 H0 O% [3 b/ z6 t- z7 O& r/ f对了,我19楼就是和你交流一下看法、,不一定非要回复,当然除非你想
鲜花(114) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-10 14:45 | 显示全部楼层
撒什么套,表达不清,扣十分/ B* h$ x- h) U5 U9 @- U- k
+ y; F) H/ g& l8 B8 B: A5 a# F
对了,我19楼就是和你交流一下看法、,不一定非要回复,当然除非你想* h9 W4 E/ `/ I0 n
未名 发表于 2011-2-10 13:36
0 l* Y  s, K$ h8 t! Z5 y
2 H' Q# c% L- ^8 ?7 [3 K
白素真系温和体贴/ _  P3 j- a8 Z& K
我也感脚我再回个真得把网勺整成汤勺了
: y4 t5 ]" _) p3 S4 }死硬死硬滴好像不太口爱了
鲜花(15) 鸡蛋(66)
 楼主| 发表于 2011-2-10 15:07 | 显示全部楼层
原来投反对票的网友,也是认可紫光违规的。真正反对的,都是和紫光有私人恩怨的!所以,大家不能反对,一旦反对,就是和你十字,紫光还有那个什么芳烃有私人恩怨,就是在公报私仇。
1 V7 c! d. p# w  o# z* M' _6 ^+ q  T. e
这逻辑,啧啧$ P: P' P* O" R
, e1 c' P$ o% x+ S3 X' \. j! l
随便整吧 ...
3 d. W9 K  W) I% E3 l0 BCrisis 发表于 2011-2-10 13:00
' x$ n% v! F8 d
看来我要解释一下,投反对票的,有以下情况:, J7 r1 |+ K- i, Z' l- F' G  I* X
第一种:和紫光有私人恩怨的,认可违规的。2 |" _6 |# O) K
第二种:和紫光有私人恩怨的,不认可违规的。  e6 W1 P7 I/ s) N+ d0 g" Y/ l  ^4 b
第三种;和紫光没有私人恩怨的,不认可违规的。# Q& g2 [' U0 i0 i
我原文提到的只是第一种,你不能拿第一种来代表全部投反对票的人。所以,你第一句的判断“投反对票的网友,也是认可紫光违规”明显是误读了我的原文做出的误判。. ~" I8 l1 l: ]. S" J
2 Z; z: Y, h$ C# n4 ^+ I
还有,我提克林顿的例子,只是说明民众对待领导人的态度。当然领导人对自己所做事件的态度,根据事情的性质的定性不同,反应也不同。紫光自己都没有认为自己违规,他当然不会道歉了。但是,这并不影响大部分网民对他的评价,因为大部分网民是使用自己心目规则来判断。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-10 15:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
哈, 学过排列组合没?
鲜花(15) 鸡蛋(66)
 楼主| 发表于 2011-2-10 15:24 | 显示全部楼层
哈, 学过排列组合没?$ m" o* _+ _+ o
八千里路云和月 发表于 2011-2-10 15:22

" D/ v& Z/ g6 ?* W请指教~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 02:24 , Processed in 0.379720 second(s), 38 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表