埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1689|回复: 2

美国是不是一个基督教国家?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=4177; h3 Z/ D& z( _: L4 L
+ ]& A% o- M. U# g
很多人认为,美国是一个“基督教国家”,可是又不能解释,为什麽在这个所谓基督教的国家,离婚率仍然很高?为什麽教会里的青少年,大部分在中学毕业之前已经有过性行为,且不相信宇宙有绝对真理的存在?为什麽美国的社会道德越来越不像样?/ m) m$ e* k) Q; h( M8 w& U
- b) k' l& B$ W! h$ w% V/ d
美国∶敌视基督教的国家# P, @& _+ R" M' y6 Y+ C
3 d4 O% A  W1 C# _2 b2 |# A, R
美国并不是“基督教国家”。不论从宪法来看,或者从文化的价值观取向来看,笔者认为,目前的美国都是一个“敌视基督教”的国家。听起来非常刺耳,但确是事实。
/ s$ I9 t" A4 J* ]* k. }& h; A2 F) w/ P4 \& s( ]$ d7 k
不过有一点要补充的是∶在这个敌视基督教的国家里,有很多爱主、行为表现非常出色的基督徒,也有很多信仰纯正的教会。他们为美国祷告,求神挽回这个国家,不至於完全沉沦(美国有38%人口,称自己是经常参加宗教崇拜的)。
6 a2 U. j; E: J; R5 l; t8 o; y+ D
到底怎样才算是“基督教国家”?有两个标准∶(一)国家的宪法规定,基督教是国教;或(二)该国家的社会风俗、文化所反映的世界观、价值观,绝大多数承自基督教信仰。
. }/ G0 g+ H! Y
8 D# |, G. u2 T7 \+ p+ t" Q无论从哪个角度来看,美国都不是一个基督教国家。
) D" N( v+ w" N: E  J, Y
3 }4 }4 C: T9 v( r# W1 w0 ?宪法∶“政教分离”的意义
" K' {2 z; ~0 }9 x* R
* j* w7 I4 t1 H1 L7 {9 t1 M首先让我们看美国的宪法。很多人能打出“政教分离”这口号,可是说不出个所以然来。其实“政教分离”说的是,美国的宪法禁止设立国教,即∶国家里不可有特别受优惠的宗教。; M1 S& k9 v, z3 k* V
: z# f+ c2 Q4 y3 |' G" |4 s
美国的开国元老,包括了信奉两种信仰的人士∶
! o. S  g5 [; U* F
& a9 `; q+ L# }8 v(一)纯正信仰的基督徒(Evangelical Protestants),例如∶《独立宣言》的签署者、普林斯顿大学校长威瑟斯庞(John Witherspoon),他同时是长老会的牧师,曾论述“敬畏上帝与公民自由的重大关系”。
1 P9 d3 c5 ]# x, K6 Z0 _7 S
9 h6 p- ^) O) b6 R- J# {+ F5 y(二)自然神论者(Deists),如杰弗逊(Thomas Jefferson)和佛兰克林(Benjamin Franklin)。, N5 b& E( o7 k3 F6 r. t8 U
% n, B8 |# q  o( ]+ \. D" w1 r
自然神论相信神创造了宇宙。可是神创造宇宙之後,就任凭宇宙、人类按照自然律运作。换言之,没有罪,没有堕落,没有神迹,没有救恩。
& `8 ^5 N, L9 j$ o% J" }
1 K9 J2 e* @# j, Z: g; a在美国独立革命时期,基督教徒和自然神论者都同意∶(一)宇宙有创造者,有一位独一的上帝;(二)这个世界有绝对的道德准则;(三)每一个人有与生俱来的尊严,因为人是上帝创造的;(四)政府存在的目的,是以公义治理、服务人民。
5 g& M. X4 \( A- `$ [
% g! B9 d2 Z. L. |( K. N/ F7 v不过,这个“绝对道德准则”的内容,却没有确定的定义。这就说明,美国从头开始,就不是完全以圣经真理治国的国家。不错,它受基督教信仰的影响,但宪法规定,没有一个宗教或宗派享有“国教”的优惠地位。
0 a5 ]) y2 `+ Q4 \' z; T- Y+ G# ^' q+ ]6 v; C5 g0 b
19世纪∶基督教失去主流地位) A* |0 R7 z4 n, N- T
& [2 P/ S& F( G
再从文化价值观的取向来看∶美国建国时期, 基督教信仰,特别是美国式的加尔文主义(American Calvinism),的确影响了美国的社会与文化,甚至可以说,就是美国文化的主流。这是多年来历史学家的共识。3 z/ z% z# k. N* r# e+ w( Y. {

" m* \4 O: N& p, X& W: Q我们可能都看过一些电视剧集,如Little House on the Prairie,The Waltons等,描述美国农村家庭如何的勤劳、忠实、守信用,夫妻如何忠贞,小孩子如何懂事,学校的老师和图书馆的管理员如何无微不至地照顾社区的孩子┅┅这些的确是19世纪的普遍情况。我们甚至可以说,美国的改革宗信仰和长老会的领袖,在19世纪美国社会领袖(比如参议员和大学校长)中,占有相当的比例。
& [) Q' S) q/ k% e( ]# a6 V' v2 B) J: Z' H0 Q! ?$ P. H5 t# _4 a
可是,19世纪末第二次工业革命之後,美国社会都市化,大城里的文化与价值观,已不像南北战争以前那麽单纯了。同时,美国基督徒的重要组成部分──白人中产阶级,纷纷移居郊外,大城市里(特别是纽约市)福音派教会大量减少。这样一来,教会在社会上的见证越来越弱。
6 ?# }9 N9 c0 t4 \! d+ h5 H
* g; \& [3 L& E7 W, h取代纯正信仰教会的,是大城市里的自由派神学(Liberal Theology)的教会与神学院。自由派神学分很多学派,总的来说,都否认神迹,否认基督教信仰中超自然的成分,否认罪与赎罪的真理。& |  W( v. \) P5 ?2 @# m$ {0 y
1 Z' {" `9 y4 K+ o
到了20世纪後期,在政府和社会前面代表基督教的,往往是全国基督教教协(National Council of Churches of Christ in the USA)。福音派到近年才重新进入政治圈,组织自己的“压力团体”(对国家决策过程有大的影响力的非正式政治组织),如National Association of Evangelicals,Christian Coalition等。1 q8 f7 Z$ n2 n  ?
+ G. D# G. a( A& w+ K( B! E
及至20世纪中叶,美国主流的文化已经不是正统的基督教信仰了。今天,在工作场所作见证,摆放圣经,甚至提出反对同性恋,都可能被视为政治上不正确(politically incorrect),和不容忍(intolerant)。美国和古巴一样,禁止圣经在公立学校里使用。反而是俄国明白十诫对社会的正面影响,上世纪90年代邀请成千上万的美国老师,去俄国教道德课程!+ S  F) t' b6 _4 `
  j5 J; A2 D! O3 s- z* c; v6 P
文化取向∶现代+後现代( N5 m4 Q5 u0 p4 B& m$ D
) V5 C5 O* j) g) K
今天美国社会的价值取向是什麽?是现代性(modernity)加後现代性(post-modernity)。8 N5 o! V! s$ }, A

& t0 h( }$ z" ]2 ]现代性是指彻底的个人自由,加上对理性和科学的信任(其实是迷信)。现今的美国,世俗社会有现代性;而在教会内,根据我的观察以及对巴刻(J.I. Packer)思想的阅读与理解,认为理性主义的阿米念神学(Arminianism)导致了自然神论、启蒙哲学,和康得的哲学,支援了世俗的自由观。3 `: j! p/ M3 ~. _3 F9 p0 m" S; P
8 ^% }' q" T0 _! J3 z
後现代性则反对人的理性,否定宇宙有任何的绝对真理与准则,文本没有意义,伦理没有是非,历史没有事实┅┅5 _9 B6 U' K5 ?; ^

  I# ], W  k- u! a- e  o- n  E7 ^, _7 K对传统的宗教,特别是笃信圣经、信仰纯正的基督教,後现代性认为是古老的神话。可是对古代希腊、埃及、印度等的异教,却加以当代的包装,以新纪元运动(New Age Movement)的面貌出现。美国人认为自己的国家充满灵命的追求(quest for spirituality),实际上却已经抛弃了传统的圣经信仰。
9 G2 U: I& C+ @9 S# w' d  D$ t' O& G
《铁证待判》的作者Josh MacDowell,所做的调查结果显示,今天美国福音派教会里的青少年中,91%不相信宇宙有绝对的真理(参Josh MacDowell, From Beliefs to Convictions)。
! d7 ?; A2 b! O" R: a! a' r5 s2 ?. a5 T7 j
这就是我们的孩子!不要以为我们是东方人,就与西人不一样。我们的孩子与白人、非裔、西班牙裔的青少年,在这方面完全没有两样(中国大城市里的青少年也是如此)。5 F4 x1 @, o* ^) L# H
/ u3 u; a+ `2 W3 M4 R/ m% [. k
从上述种种角度──宪法或社会实况,我们可以得出结论∶美国不是一个基督教国家(有兴趣研究这问题的,可参考多位福音派历史学家的著作,如∶George Marsden, Nathan O. Hatch, Mark Noll等)。
5 D6 I% r8 r( l3 M8 C. `$ V
" z2 s- o4 V8 x" ^& [# C6 m两党政治∶各有缺陷* X5 D1 b1 l, O5 B

9 t/ S3 B0 h+ Y3 u4 m在这个混乱的时代,福音派的教会领袖,纷纷支援那些赞同传统道德观念、反对同性恋、反对堕胎的议员和总统候选人。我们必须承认∶支援传统道德是非常重要的。不过,这不是全部。
3 U; R7 T- u8 x8 ?, s  a% Q# m/ W' E" K9 {  D8 Q# U
共和党过分相信人的自由,特别是资本家的自由,忽略人的罪性,未能分辨“毫无限制的自由”和“符合圣经的自由”。$ h$ y# t( u. X- z( `

/ \) R3 Q. P8 C* w3 t9 L民主党则过分强调政府的责任,扶持穷人、少数民族、被压迫的人,却没有看见,其实政府所能做的往往是皮毛,政府的功能只是暂时的约束和援助而已。+ C! |( D5 m% Y1 {8 C. \
! t% i+ V* s2 _
共和党过分强调自由,民主党过分强调法律和政府,美国真正需要的,却是恢复传统的信念∶宇宙有一位创造主,宇宙有绝对道德准则,我们都要服在这绝对真理的权威之下(参David Wells著《孤独的神》,God in the Wasteland)。
4 q9 W- d* R% m6 S. ^/ i* |3 L$ e" u+ n6 S' E, a  J) ?0 n
自由与圣道∶不可分离的关系
2 a, ?  `2 h; R. }' |6 B9 i8 l% D: o
讨论“美国是不是一个基督教国家”,不能只在理性上讨论。正如前文提及的普林斯顿大学校长威瑟斯庞所言∶( h7 m3 ]- {: I0 H

4 U. x/ r0 m# f+ @+ t  A6 `5 z“真正爱护美国公民自由的人,必是真正虔诚、热心维护真道、宣扬福音的人,亦是竭力阻止道德腐败的人┅┅当我们国家面监危机之时,每一个美国公民,都应各就本位,作中流砥柱,抵挡罪恶的泛滥,传扬圣道, 务使国民都能敬畏上帝的圣名,遵守上帝的律法。你若爱家和爱国,亦应爱你的上帝。' s" r2 \9 U+ G1 T

* O% V) T  K9 J" A, u6 x“愿神赐恩,使我们的自由民主建立在圣道基础之上,使自由与圣道,有不可分离的关系。”+ `" W0 P8 b' A* j6 U

% u" Z3 B0 H$ n7 M愿我们不负这样的期望。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-9 21:27 | 显示全部楼层
那加拿大呢,我觉得好像本地人离婚率挺高的。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-2-10 13:51 | 显示全部楼层
John 18:36  耶稣回答说:「我的国不属这世界;我的国若属这世界,我的臣仆必要争战,使我不至於被交给犹太人。只是我的国不属这世界。」
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-1 18:20 , Processed in 0.215091 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表