 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
置顶讨论。
8 |/ {$ y+ \+ ]- Q- h8 i+ [- c, L% S; \5 {3 v8 i7 ~
我觉得能不能先这样,$ v1 D8 `& P8 A' i6 n( ]
先把旧规则拿出来,
" d3 [" Q4 T; W$ q先讨论旧规则,
, Q7 Q! o' L6 _: Y. l3 W' s9 y0 C指出旧规则当中那些网友比较感兴趣的地方,' r$ W1 n/ T' ^* m
那些需要和现在的形势相吻合的地方,
% _$ K6 s' a, g' x+ i然后再提出新规则。
8 V. }3 V9 Z" R' q& ?% C十字路口 发表于 2011-2-4 14:06 
5 y. Q: J s8 w其实旧的执法体系很不错,我猜新执法也不是要全盘推翻,只是想增加灵活性吧。不如你们三个新执法,先增加灵活性方面的内容,以供大家讨论。法规制订肯定是个长期过程,新法颁布肯定不是仅仅几天的事,在新旧交替时候能做到以下大原则就可以。
( _ U ~. Y2 x( \. U) q. w' {: i" L, P/ x
1. 新法与旧法冲突的地方,以新法为准。6 E/ H4 r5 ]2 n7 i
2. 新法没有涵盖的地方,以旧法为准。! F1 v5 z+ Y4 G
3. 新法旧法都空白的地方,以xxx为准(譬如说投票或者管理员决定,或者bla bla bla)6 O( M! g4 ]& G' O7 w' ^7 t
' k+ \ F% q5 Q这样你们新执法可以有充裕的时间去思考细节,网站也不至于出现法律真空时段。) L6 M, L4 Q8 @9 i7 g7 A6 u
( Y/ l4 K% A. _! N. \1 P, V" i% ~# {
个人建议,仅供参考~ |
|