 鲜花( 1535)  鸡蛋( 28)
|
谢谢十字理解。
1 x& J% T6 W" M* X我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序,恶意帖子不知要发多少。
* A0 Q# }* ~! |( D' v+ B, }- _+ v; l公平不代表软弱,不代表拿恶势力暂时无法可想时,只能忍受。' W3 L/ L" X% u4 E
ID封的不合理,完全事后可以推翻,只要有理有据 ...
+ d! N. b3 \7 G7 o& U! k- ]九月 发表于 2011-2-1 15:10 
9 {7 @* N- c6 ]2 x! u" v- p+ l 0 y1 e4 h, N5 L9 K* N+ Z) ^
3 D- a, b9 S4 _4 p
下午忙去了,才看到这贴子。关于紧急事件的处理,版主论坛里早就讨论过了,而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下:0 s6 l* X4 a# [9 P4 N; B, e" S( Z
. n9 o' {5 ?* X! _% M3 j: g3、重点强调:对于广告贴和捣乱贴,不限于本版的版主或者超版,应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
( G& X e2 n! h4 D老杨 发表于 2009-4-2 15:52 
$ \& U2 p6 o7 i+ x# {% U* L/ d* A$ {0 v" o, _0 m
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见,超版九月做法无误。 |
|