茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
# k7 E5 |' t4 n1 D可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
" ~2 S4 P, F# H: }呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

4 K2 c) F" p' a- I8 d# J" s7 C9 C请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
' }. c1 L3 p  F9 \9 c" G! \不解释。
& [2 d1 n% g- b. v) L可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
3 w1 R- o4 i" X0 v9 n, e5 V
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
1 x* _& I4 o! `+ }/ |# E" M
我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

% U  B( q. y2 j  ^! |/ Z' i4 Y5 J我做的就是关闭，沉贴。
, B, C8 k. M5 }浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

2 r: v6 {' B/ G  L: H8 F

不是我干的，真的。
: x& A+ M: Y9 |& d, `7 J4 ^8 `
我做的就是关闭，沉贴。
9 A4 S+ G- O6 ]% h( D, j浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
" N& m) k1 M1 k/ Q$ p不解释。
2 X# q" s+ S+ u2 c8 o可以去弹劾。
- K! X; A  U- j2 L. n- V" R九月 发表于 2011-2-1 11:24

2 M" `8 X' M3 j0 ?0 J. z0 ~  o
( t5 T- Q; ~9 ], L- B这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
+ T9 x$ r, P2 b+ F3 T2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
& D. d) k! Y1 L+ z; W" u" A$ c7 G不解释。
- ^8 A& B! L7 Y/ I8 }, F可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
+ c5 N9 @4 u0 ]5 z: a. l; F/ msjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

1 }2 \% w1 a! G. {一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

$ Q/ S+ i+ _9 Q) Y+ {
& n- {9 i9 w; i8 N0 s" y% @% b

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

& W5 {6 l3 a; w  D

九月

这个我反对，理由如下
9 d9 |. H0 u% T7 o% K8 y# G
: B$ [# A' }4 D1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
# M: v) ]  w% Z, q2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
0 Z3 v) ?7 x  {& V- h未名 发表于 2011-2-1 11:30

6 O* {# x, W$ K; V今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
$ U; L' l' J6 G  t5 b6 T5 F九月 发表于 2011-2-1 11:36

' ]2 w% p0 F8 Y6 O* c4 n以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
, N$ r# f: ]4 b/ A% a享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

0 ^! I) v! f  W9 g  w你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
0 q, f" F% @7 E  i' L) C  N' D/ y九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
6 e% C, o$ Z% O" H8 L( O6 b九月 发表于 2011-2-1 11:42

% g  N/ q! ]& \% H* M" G/ u明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
, l; t0 E8 ^, Q& q8 O' q而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

/ Z. ?) j( F0 R! d继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

, q! F! {3 `( D超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

9 y0 U5 K+ E( q  ^: S3 U这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

超版-----行政力量
  C3 R" q; M2 D, A" A0 y6 X执法----立法加司法力量
* m) E  I1 o6 x  a普通版主----城管力量
0 R& U9 S" W/ H/ Q' `* H& a7 T广大网民----暴动、弹劾力量
2 a% F0 P" b5 [& ?3 V

九月

谢谢十字理解。
9 x2 @9 G: i7 T我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
% R3 u; W6 `- C9 B! H公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
7 D* ]3 x1 l  mID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
$ o  a' L  Z" O我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
. D' V$ x" U* F- [7 Y公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
+ W& R, z. n$ G. z9 K九月 发表于 2011-2-1 15:10

+ v1 x0 G4 W- @' H3 h
$ V- c" f, O3 b5 S下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

0 q9 W3 L9 `; K4 j$ p6 k# t" X
/ {" G- |" L6 w8 K4 ?, _9 ?根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。