茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
/ ~: z# E5 H: [+ K& x' U1 @可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
# ~$ r7 G  i) H, B% d9 T. O呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
; U& b7 Y: R7 `% f4 Q1 Osjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

$ U+ V- C- `9 c5 M0 U
请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
; l  b# u' m9 u& I5 s" ]九月 发表于 2011-2-1 11:24

; }. R. a" |" o8 N
6 W8 N+ _6 Z8 q% j很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。
! b0 m+ d. V9 {$ B
我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。
+ w2 v+ ]. w" n4 S0 J" |
我做的就是关闭，沉贴。
% ~0 w& s" d- i) n浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

7 N* z. H+ z' f

不是我干的，真的。
5 {0 S3 m, e8 p& ]
我做的就是关闭，沉贴。
/ p0 M- B. b; k: f9 c& U& D5 ?浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

8 x) R; a5 |2 T! L9 y9 {, ~& r
你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
- G5 `+ I# F1 ]# m1 |0 }九月 发表于 2011-2-1 11:24

) ~- l. A& |% P) n" j  c- l; j/ B这个我反对，理由如下
! D( D. Q3 O8 t# E
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
. ^& S# ^6 d8 A2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
可以去弹劾。
九月 发表于 2011-2-1 11:24

, c& T, K' g/ {- ?; A呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
% X* c7 M" t% j8 b$ ~浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

0 V; r  m$ c$ D

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

: a  N1 [8 ^" W5 g4 s
5 G1 h! Q/ w0 T6 M

九月

这个我反对，理由如下
! Y8 _- x) j5 h& }5 r1 ^& i
) s0 W7 e" p& P+ z+ Z/ P1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
九月 发表于 2011-2-1 11:36

. E5 p, n' }6 E: U4 n6 Q* M- f以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:30

) n$ i) w) R( s1 f: d最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
2 p+ B3 T( C' _3 H) T享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

! m6 X( Q6 L3 e8 I6 ^你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

' K( y/ b9 }% A明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

* B) L9 l9 `0 V6 V占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
, H( E/ h/ N+ E; }5 ^7 o, X7 `而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
九月 发表于 2011-2-1 11:51

继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

0 t8 R) N+ m* S( W3 `: u& M谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

4 ?# K; u0 {3 G5 b7 v  r

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。

超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。
2 b8 q( P; C( c. J" e
* d* N, e3 F: i2 s  k这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

' s  _3 k' E7 n5 ]/ ~# H( _
超版-----行政力量
5 N9 h: v6 x/ R执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
! y0 c: l0 S6 r+ B* f7 i广大网民----暴动、弹劾力量
) B9 X7 p2 L9 G' k0 \5 f

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
/ E7 K; ~6 D, Q; W$ O" n9 a公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
- |2 _4 g+ x$ |6 ^我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
3 w- s- @; u7 f3 ?公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
9 \: U3 I) G8 `, N! x" e) i! t% A) lID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
/ X; _" d* X1 z' w九月 发表于 2011-2-1 15:10

$ i4 r9 m; v, }" t5 V+ s! n+ E

% B7 m; e( r  R5 t下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
* x2 a! u- `( y7 m. @# b
' ]" F& j* O) x  W4 b

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
老杨 发表于 2009-4-2 15:52

* \9 |6 A0 S6 r( ]2 P, Y+ \/ R* W& ^# t
根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。