茶馆沦落到要封别人的发言权，真是民主的悲哀

享受生活

干脆跟枫亭学习，也设一个不受欢迎的ID名单

孤岛客

不造谣你就活不下去，对吧？

九月

我封的，跟茶馆无关。
. `0 ~" \( l% m2 n" S) ]( S; B不解释。
可以去弹劾。

紫光

这件事我没有干，尽管打老虎已经在恶意刷屏。
呼叫黑条~~~

享受生活

不造谣你就活不下去，对吧？
: j6 I, S6 B! P3 {$ ]+ Ysjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

3 r  ~1 u) @. _+ Z5 a4 u% X% Z请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人

享受生活

我封的，跟茶馆无关。
不解释。
2 R# x& c; R; R- O# S可以去弹劾。
# M0 P5 l% L( Q8 P9 n九月 发表于 2011-2-1 11:24

; j& J. [* o) V* f/ O. V
很少见你浮出水面呀？最近可好？

浪里黑条

不是我干的，真的。

( O; t9 H$ N2 `* U5 Q3 e我做的就是关闭，沉贴。

浪里黑条

不是我干的，真的。
5 j/ o9 k/ V" x  u
5 O2 c/ P1 V: W2 I& S# n2 a我做的就是关闭，沉贴。

猪刀小试

不是我干的，真的。

我做的就是关闭，沉贴。
浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

1 Q8 g, U9 R, R; i; C  t0 Y
; N1 T$ a. Z) c6 `

不是我干的，真的。
3 @* A) c* L) q* `" b1 z. R, j
我做的就是关闭，沉贴。
- {3 ~% M; x$ W9 g$ z& W浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:28

; R3 Y* W6 ^" M你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～

未名

; E5 z# l$ w7 r4 Z+ I

我封的，跟茶馆无关。
) B% l. }! G9 O: w+ y7 j6 w/ F不解释。
' e/ A# L$ T& s* P' P) W8 T可以去弹劾。
' N  d1 v7 v# F) C九月 发表于 2011-2-1 11:24

这个我反对，理由如下
' @5 z$ d! L- E  F6 X4 l# W7 m& a
1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
* F1 z. |; a( B' @& z, W2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公开，意气用事，损失的是网站和板块。

banned to post, 然后转执法是不是更合适？

猪刀小试

我封的，跟茶馆无关。
' m- S# S3 F, O不解释。
! y& c! }( }* e- V可以去弹劾。
% G& ^1 e( E+ x% B九月 发表于 2011-2-1 11:24

呵呵，9月姐可n久没见啦，一向可好?

uil

不造谣你就活不下去，对吧？
sjtumri 发表于 2011-2-1 11:22

+ \  D' x7 Q( _2 ]7 t+ o' v5 ]

浪里黑条

怎么搞的？还发了两遍？

九月

很少见你浮出水面呀？最近可好？
* e! _$ b% c* w5 l9 {2 l享受生活 发表于 2011-2-1 11:28

6 z. |. k8 a) q) i; x# I一直挺好，最近有点忙。代我问你领导春节好。

猪刀小试

怎么搞的？还发了两遍？
' F$ i4 Q$ U6 M% L& a2 Q1 ~9 J浪里黑条 发表于 2011-2-1 11:31

; l; ?+ O  c& `  k" w' t8 L5 S
5 _- f4 u. R0 T5 M0 t$ E2 l# p6 \

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

7 _6 j' C4 f3 i+ }* ~

九月

这个我反对，理由如下

1）我理解他有恶意刷屏，依规可封，但是任何人的处理，尤其是封ID这样的重大事情，都要给当事人申诉的机会。
2） 打老虎正在投诉过程中，口角也是和特定板块发生的， 处理不透明，不公 ...
0 X# ?% b0 D, H" d$ m. ^未名 发表于 2011-2-1 11:30

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。

未名

今天忙得要死，没太多时间解释。恶意刷屏，既然已经恶意，还申诉什么？刷出几百几千个帖子再封？打扫垃圾工作量太大。
, U0 `  W9 Z2 B2 C+ q* X九月 发表于 2011-2-1 11:36

: p' `, p4 T9 M+ }6 b0 P2 w以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？

九月

banned to post, 然后转执法是不是更合适？
. Q3 F, h" I& M, D$ g! o5 Z1 t: z未名 发表于 2011-2-1 11:30

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。

孤岛客

请搞清事实，再回帖。不要恶意中伤别人
: H9 L* I1 R6 x! T- b" x享受生活 发表于 2011-2-1 11:25

9 y: M6 z+ |/ h你搞清事实了吗？为什么就认定是茶馆封的呢？这算不算中伤呢？

猪刀小试

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
# ^. y- G9 Y% I. u九月 发表于 2011-2-1 11:42

2 V& t+ F5 D- l4 a" l2 u- p+ [豆腐姐，为啥不当超版了？

未名

最初是BANNED TO POST，但他依然在站务刷屏。索性全封，本身我也不想再当超版了，最后一次越权。
九月 发表于 2011-2-1 11:42

. K  m: u) ?; a6 b1 `- a9 z
% }4 o. A* `) e% U明白了，那我没什么可说的，收回我的反对。

九月

豆腐姐，为啥不当超版了？
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:48

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
6 o9 U8 b2 T' D而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废

猪刀小试

占着位置，不干活，见到老杨就觉得欠他太多。
而且我看了看超版的申请条件，我好像也不够格，有权不用过期作废
+ E) Y7 N  W, F9 R' S九月 发表于 2011-2-1 11:51

4 L7 Q' B8 @2 f: c7 K继续当超版，以后别见老杨～

九月

以前有先例，banned to post, 然后转执法是不是更合适？
未名 发表于 2011-2-1 11:39

9 X/ E' H( G2 ^: v* R谢谢未名，你说得也有道理。给他上诉的机会，要不弄个马甲出来，还是一样。

yingxiy

国人还是深爱法西斯的。

亦非台

你一说真话的时候就结巴，这习惯不好～
猪刀小试 发表于 2011-2-1 11:29

. x1 q9 ^2 D4 u( N

十字路口

超级版主执法直接封ID, 按照规则，说得过去。
+ P9 a/ V9 e7 X' t  Y" n) I
超级版主通过投诉，由站务执法来封ID, 按照惯例， 也说得过去。

这一次超级版主执法和版主执法是井水不犯河水。

亦非台

( V& c) g! X. {% L2 y
超版-----行政力量
) X) r: E: Z  T& y9 Y5 |执法----立法加司法力量
普通版主----城管力量
7 {% F+ k/ A7 u& r广大网民----暴动、弹劾力量

九月

谢谢十字理解。
我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
1 e5 o! V* r( _: ]/ f# o8 v公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
ID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据。

猪刀小试

谢谢十字理解。
5 Q) u" Q/ o) ^* l( O# D; r我觉得恶意刷屏的比广告ID更可恶。如果等到走完所有执法程序，恶意帖子不知要发多少。
  P& f6 }8 q( U" C$ w5 v公平不代表软弱，不代表拿恶势力暂时无法可想时，只能忍受。
5 C) Y8 B2 D% E1 w. J+ SID封的不合理，完全事后可以推翻，只要有理有据 ...
九月 发表于 2011-2-1 15:10

! H  M7 V/ w1 k$ N" `

; j6 A- o  ~, v1 a. `/ b! g下午忙去了，才看到这贴子。关于紧急事件的处理，版主论坛里早就讨论过了，而且得到了管理员的认可。贴子在版主论坛。只copy老杨意见的第三条如下：
, F: R4 `  j; J) Y5 |* E: N& j0 S
- w0 ^, c9 ^' D# P( l$ c& T

3、重点强调：对于广告贴和捣乱贴，不限于本版的版主或者超版，应该是所有的版主看到后都可以进行banned操作 ...
0 m  b- y6 r5 q; P5 l老杨 发表于 2009-4-2 15:52

: ?4 E( I) X0 g, h' X- q! r根据未名提供的过往判例及管理员在版主论坛内部讨论过的意见，超版九月做法无误。