 鲜花( 143)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2011-2-1 20:59
|
显示全部楼层
这样吧,
4 ^1 q7 H' t" [% E- ~楼主和被投诉人各有一个机会邀请一个各自的证人出席作证,但是证人必须是经过执法允许,而且证人发言的次数必须要在执法规定的范围之内。
o! _, ^9 o: t7 \( F, r" k1 n# K十字路口 发表于 2011-2-1 20:53  0 @$ _. K: z0 A9 Q. H$ l: q! }
8 a. P) S8 f% o! B1 V0 h' X1 M
你这个建议很好,但是属于立法程序而不是执法过程。
+ Z, I0 @1 P7 G0 c# K" d
6 ]3 X$ C+ j- v, ?我很奇怪,十字同志,我觉得你一直思路清晰。怎么会在法律之外自行先加这么一个条款,然后自己执行呢?你难道要在这里纠缠?还是你碍于Fontainebleau 的面子3 N+ E: Q6 H! @2 k c! w* U0 F
" ^( a- F% l- P6 C5 e+ ]7 V. C
Fontainebleau 在已有的法规上增加了自己的理解;而你又在Fontainebleau 自我理解的基础上增加了一个和稀泥的命题;( X/ k* J7 b: p! x
0 `9 ?, x6 t' ^/ L1 }! [- q你们这是怎么了?不至于如此吧?2 V3 _3 e1 I( H8 E
, S* N" h' B/ v/ c$ L请问十字,什么是“公民”? |
|