 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑
- r4 ^* _+ L) e( {2 u6 [9 Y" D0 L9 N9 G- @, e0 G
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。6 w! S5 Y+ x& B
; g, V1 ~. b( l- a1 ?" |5 S
依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。- Z$ l0 e$ F) P4 N* s2 x
' T: n% F! s4 a/ Z" \
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师( d, J, ~( \% }
- m' ]+ e- h2 W6 c; S4 v3 x7 z' z
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
% \# m( T' P# l/ L
0 e7 V6 F: f8 Y+ l+ s" }: M: [ [9 n. Q
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?3 N& V( y) A$ K2 n( m3 S% R% H
' H& @: u( b4 g# B( g B' S
很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护% L8 c% k/ L Z* h6 t" Z
/ X$ T: s! j, ^! f0 t
人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|