 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 $ h: S) N. |; n' x: h( ?: T
: j3 i- B4 L6 z# u' r6 q% g; u
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
; R5 J+ H& K1 }) u4 r
3 f/ g- Y3 r) k0 o1 l依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。! k; W- X4 w9 q
8 J; w' D9 s6 _8 |9 \4 p
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师
K) s/ r- F1 t2 G! F S/ u4 i0 u: Z- C: u
没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
/ e1 n( o; t0 u7 w1 o z& P, n
) \, H' E" u) }" t! K x% U, [ S; O( M
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?3 x- N# @. r& m! ]2 v
$ o1 _+ ~+ D7 d% X1 Z很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护$ ?/ G8 j/ U/ ` n6 h) M1 k, f
5 ~! `* `! k; H% Z4 e人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|