 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2011-1-30 00:29 编辑 % s. T7 V. v8 L4 U7 T" A5 t( M
6 R# b) G8 x! x
结局出人意料,果然有大师风范。可惜没钱送花了。
( Q6 _) M4 V' z& `! ]. O/ e& L5 ?
- c7 p4 D% w+ q6 m0 s8 _0 z4 Y8 S依我对扁大师的"琢磨",那些投诉的目的应该是让那个帖子里,大家心平气和辩论,就事不就人。
+ E( j- o. y2 M8 m% c: a E% x6 Y* d4 W& o$ ~7 E
那个帖子里被投诉的人很多,被投诉的人,又有哪一个没有用言语对扁大师人身攻击?但扁大师1 l1 e0 T/ z# p* M- y
e9 e( |" O z/ N' b- T+ x w, [没有投诉紫光,我想是否扁大师认为,紫光还值得一辩,结果可惜了。
( B5 O* z5 f, n9 O" m# [, r! o0 @; E5 k9 M* `
" ~. X8 L4 Y0 i3 Q0 W5 g
个人认为辩论不是吵架,吵架当然人多气壮。可是各位老爷子们,你们谁吵架赢过自己的老婆?
% U. V7 K, c" H9 M" Q. c( c$ g
* J" d2 x* Z) c8 t% ?; {很佩服“Z”版,对执法版块花了大量心血。我想他应该清楚,有时候删一个人的帖子,实际上是在保护
( J P; g# U+ D8 \! ]% h" Y0 g! N0 L
; Q+ K6 h" M) n& O% h人,可惜啊,好心没有回报,但旁观的“未名”看的很清楚。 |
|