 鲜花( 15)  鸡蛋( 66)
|
扁舟大人,你一共投诉了三个网友。短短的两天时间内,同时投诉这么多的网友,在投诉历史上,实属罕见。你和他们在移民生活的讨论,我没有时间了解。我只是注意到你的投诉贴当中,有一个共同特点,就是投诉以后严正声明:不接受和解。- ?3 K& J, f. T& [$ D! [; {
4 F9 \4 ?+ J2 K# N7 L5 T7 D4 k
8 h- }+ P$ L) ~% o$ i. ~从常理来分析,一个人发表投诉,从他的投诉内容来看,即使是受到了别人的人身攻击,当别人意识到错误的时候,也给别人一个悔过改进的机会吧。但是,你却有悖常理,你何必非要放弃这个和解的机会呢?
" y! _! W+ B7 {4 x' o7 s6 Z, E. Z4 `2 I: j
) l9 q" z. z" L# ]* P! g' H7 m本人不妨对扁舟的行为分析一下:
1 O" T, r J" V' O2 q5 {9 v( ~- l) S) S' K" ]" m
6 c( \ U# t1 g第一, 扁舟在发帖的时候,已经预估到会遇到人身攻击,而且,他没有改变这个方向和思路,继续向可诱发对方作出人身攻击的方向努力。
3 g$ U/ H% b/ I4 k9 n) ^' {: a- T; d6 f1 N( r7 Q
第二, 扁舟被人身攻击是扁舟求之不得的事情。当扁舟一旦获得来自他人人身攻击的信息的时候,就如获至宝搬地作为武器来使用了。
3 @8 U+ {: X; E. A( b$ t- m0 R1 X, U8 A) N% \7 ?, y' }
第三, 扁舟投诉的目的不是为了什么正义,使用网络规则保护自己,或者是为了搞好和他人的关系。而是把这个作为一个惩罚他人的手段。从他一开始声明不接受和解就可以略见一斑了。$ Y( ~2 x/ D7 d4 s
; n7 S. @% d# }
第四, 扁舟非常熟悉网络规则,他也清楚明白投诉了别人,再声明不接受和解意味着什么。扁舟的目的确实也达到了。
+ f1 B% \: p1 F( c& x
% z) X. h/ q. ~) X" A& {! K# \! a" x' O) n2 D3 R8 L
扁舟,能不能谈一谈,当你一方面口若悬河滔滔不绝地大谈特谈仁义道德,以博取观众廉价的掌声的时候,另一方面却拒绝和网友和解的原因是什么吗? |
|