埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4695|回复: 43

关于非相关投诉帖的定义和执法版主的弹劾

[复制链接]
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 12:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
网友言行规范2.8条
: ~) D; S4 E+ Y& Vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1& T' i; w7 v1 |$ H& x9 R$ I
另外在相应的执法裁决和随后的告知和警告中均有。* f$ D& [( s$ {; ?/ _

! r) y' s" y: f; D关于执法版主的弹劾9 ]9 A  [- N) G8 V* g! x
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1见第4条
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 awake 于 2011-1-28 12:52 编辑
+ s+ i) g( s. q% Q( C. I  t
/ U/ }" }7 ~0 \0 vzsm2002, 真漢子!
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 12:51 | 显示全部楼层
目前来说,我的责任首先是维护规则,这是我的底线,我不会让步,当然也欢迎使用规则的手段收回我的执法权限。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:54 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:41 编辑. \- f- u4 G9 _. C9 M' {

% a3 ]/ d6 {- a8 _怎么定义非相关帖子?我认为sumash回的帖子都是跟这次事件相关的帖子,当然是可以说话的0 R! L' Z+ ^8 x' n( L& V# H- a. @
& B+ ^6 V0 X' `% f" c' Y8 j
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:40 编辑+ f  e$ E0 F, j2 |! M9 a8 {; o  n
3 ~/ n: i: c3 X' y8 S
执法版主怎么弹劾?是不是应该考虑一下了7 o" {* j* }: _& Q1 {; T$ J. E

3 p, q7 X; f7 O我觉得拉偏架的情况已经越来越明显了
6 x( m8 X4 `$ V4 B# X0 w: ?! ]
9 @( }; ]( {' l* W4 S3 O# p其实弹劾了也没用,因为这届执法马上到期了,但如果留下不公正的判决,一点惩罚措施也没有8 T% S6 R$ ]) {4 c
- q7 j2 c1 p% q& t- o
这是版规的漏洞. p1 [; Z" e, v( w$ P

! e) ?' o& ^/ O# p
) b4 c8 |6 e; g( I9 E0 N先把我被删了的帖子贴回来
大型搬家
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:55 | 显示全部楼层
相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份,或者在其他被执法版主要求发言的情形。违者将受到一般处罚条款处理。& [) y3 u) z7 n$ ^
===================================
0 C" ~8 ?: G9 @3 a0 C$ _& Y$ v+ |$ h2 y  o- R' X" `2 u
请指出,证人的定义' e9 I! `: c$ V: G, K6 ~

* X1 r% s/ p! d2 w在什么情况下可以当证人,sumash为什么不可以认为是是证人
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:56 | 显示全部楼层
一共还有三天时间,弹你也没有意义了
6 Z" y- J$ J) P- j5 A% X7 O  D: M& a6 I$ l: c
我看来,你就是拉偏架,很明显
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 12:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 13:02 编辑 # k( x' H( R5 I( K
" [4 B5 _; V' v% ~  ^
还有,如果自己都承认了没有定案,凭什么处罚网友,是不是应该等到定案之后再处罚?) J( X& b1 x7 P/ ^& h5 C

1 V& ^' k2 Z7 Y& ^6 M就好比死刑,立即执行,等砍完头之后,还上诉个啥劲啊
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2011-1-28 12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:41 编辑8 e* s  S$ U) \

* S) ~6 U, R& ~" Q+ r3 G) U怎么定义非相关帖子?我认为sumash回的帖子都是跟这次事件相关的帖子,当然是可以说话的
$ g3 N- R' K! ]
* G' y- A  n3 J. q本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 12:40 编辑# s4 ?& u) ^! N( H: J
( Z2 n  j4 u8 |$ S
执法版主怎么弹劾? ...+ {" u! Z3 e) ]
sweetlele 发表于 2011-1-28 12:54
$ W- C3 j: |6 A* F/ i( z) W/ v& R
: A0 m7 k- d5 ~1 |- _
对zsm2002弹劾会有用,你弹劾成功是对他做事方式的否决,这个比一个小执法斑竹,在他眼里要重的多
大型搬家
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
对zsm2002弹劾会有用,你弹劾成功是对他做事方式的否决,这个比一个小执法斑竹,在他眼里要重的多9 V( Z! n# @5 n$ K$ r8 ~+ z
未名 发表于 2011-1-28 12:59
0 z# Y3 ~* I1 S" s0 }9 U
他怎么办事,大家看得清楚,我不会care他自己怎么想自己的
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 13:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
突然发现被z达人删了发言,为什么山了?
  ~* }4 e. I% ]; O) m================================================/ [3 Q3 c/ z/ S! ?+ w  v
以下您所发表的回复被 zsm2002 执行 删除回复 操作。
1 X6 k& b1 h' n* a1 R是‘退一步海宽天空,大家都撤诉吧’里面的发言吗?+ r, M5 z) B  V
她不正是当事人之一,怎莫能叫做无关?: M) i* |5 n' K+ a) A1 X
发表时间: 2011-1-28 12:51+ S) S$ d/ M& l  G5 y
所在版块: 站务讨论----Web Service
$ ~: H9 P2 K* \, B1 G0 }0 R0 y; q, V0 _3 E
操作理由: 相关帖有明确的定义,你所说的不符合- o$ |, E; |- B
" ]/ u5 h! B7 t$ f& I
如果您对本管理操作有异议,请与我取得联系。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 13:04 | 显示全部楼层
相关帖子是指该网友具有投诉人、被投诉人、代理人或者证人身份,或者在其他被执法版主要求发言的情形。违者将受到一般处罚条款处理。, j2 t% `8 P* a+ r
===================================( ]" J7 K  E) i

, E8 B* U" \2 V请指出,证人的定义
, r/ L0 N4 r2 M- ?3 `6 X* k, B- s0 G/ ?
在什么情况下可 ...
- v. U( ~" H. e/ isweetlele 发表于 2011-1-28 12:55

; o0 O$ Y% h! j0 P) L证人的规定见投诉裁决流程注1
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 13:05 | 显示全部楼层
以下您所发表的回复被 zsm2002 执行 删除回复 操作。9 n1 t4 H  u) E
另外,投诉在被受理前,不可以自己加红亮吧?清改正。
5 M2 F. f& d3 w% ^发表时间: 2011-1-28 12:52, t2 \4 [" w: f" A
所在版块: 站务讨论----Web Service0 ]  D+ h4 ^  w, f

$ k& @2 G, q' e2 q. Z操作理由: 我作为站务版主,是可以加亮站务的帖子的。0 E9 F& @- F+ H: i: @, p4 T: {

1 E' s9 I( S+ y  p1 ?======================================
3 `# a5 w" ]) `$ x/ B, J$ M( t; @9 A7 s! T
你说的是真的么?谁确认一下?+ [. h+ F7 r" P
就算你说的是真的,也不用删了吧?
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 13:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
以下您所发表的回复被 zsm2002 执行 删除回复 操作。
) R* b3 m& M. E9 V另外,投诉在被受理前,不可以自己加红亮吧?清改正。( ]- Y( c% X1 Z$ q6 h( v! j
发表时间: 2011-1-28 12:52
, {" D2 p2 W* N8 r+ B所在版块: 站务讨论----Web Service! G: a2 z+ }& @' P2 _6 U# r

4 R. y6 h% R" j9 P( ]! _操作理由: 我作为站务版主,是可以加 ...
/ |! r1 M4 w( r# X7 |5 t/ a% @" }( }OneBear 发表于 2011-1-28 13:05
( Z. `) H8 q8 a2 A( S
是的,任何板块版主都有权利对本版块的帖子进行管理,其中包括加亮。执法版主同时作为站务版块版主,也具有同样的权限。删你的帖是因为你发表在和你无关的投诉帖中。
大型搬家
鲜花(724) 鸡蛋(6)
发表于 2011-1-28 13:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是的,任何板块版主都有权利对本版块的帖子进行管理,其中包括加亮。执法版主同时作为站务版块版主,也具有同样的权限。删你的帖是因为你发表在和你无关的投诉帖中。
! g. B$ l9 k- c7 m$ czsm2002 发表于 2011-1-28 13:10
% }' T$ |% L+ Z! p4 v/ o$ L( {
& ~3 c  \. x0 T) q( f& K# L
哦,还以为说话太多,不爱听,被送子弹信了呢。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:14 | 显示全部楼层
目前来说,我的责任首先是维护规则,这是我的底线,我不会让步,当然也欢迎使用规则的手段收回我的执法权限。. m3 P- p: R! P& ]4 m
zsm2002 发表于 2011-1-28 12:51

) K! V" B. _2 }你可以维护你的所谓规则,但是我保留对你做事方式不满的意见
鲜花(168) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2011-1-28 13:18 | 显示全部楼层
你可以维护你的所谓规则,但是我保留对你做事方式不满的意见* Q; h6 s# u" J3 T4 _4 E7 U, F7 |
sweetlele 发表于 2011-1-28 13:14
1 _) N# ^. U0 \& C  Z7 a
这是你的权力,这个可以有
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Z只是尽力在执行规则。5 ]8 l3 a7 s' ^$ L
如果觉得规则需要修改,不是他一个人的责任,不要去针对他,改变规则需要我们自己每个人的参与。) F6 ^. W3 S- D+ p6 O6 W3 S
他是我看到的除翠花外最尽责尽力的版主,当然不是说他做事就完美无缺,或其他版主就不好,只是我个人的判断,建议大家在激动的同时还是存一份对他的感激吧。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:36 | 显示全部楼层
Z只是尽力在执行规则。: g& A. p6 h: @, q3 r( s; i
如果觉得规则需要修改,不是他一个人的责任,不要去针对他,改变规则需要我们自己每个人的参与。
" @3 _+ N  E1 F$ _. S& O, X他是我看到的除翠花外最尽责尽力的版主,当然不是说他做事就完美无缺,或其他版主就不好,只 ...
+ o. T! y5 Y: Y- i阳光沙滩 发表于 2011-1-28 13:25
+ N- y1 F! y8 T0 S
我本来是尊重他的
$ h8 P$ E* q" B0 i$ e; u- {
) c! M) K' u' e: M1 B% |/ ]但他如果这么说,我就没法再认为他还是公平公正的
% h% B4 \6 M7 N; k7 Z1 v# o: O1 l, Z
: P4 I: j, p% M4 z4 ]3 r: I
8 h' G" k) U6 o- R1 I2 n! @* @+ o# ^8 s  e7 _' Fwww.edmontonchina.ca这个帖子里,目前来看,辩论的结果是扁舟是赢了。扁舟的观点和行为虽然失去了民心,但是他的辩论是符合规则的,而他的对手们则基本上失去了冷静,在看起来既占理又占势的情况下,可以说是惨败了。6 h- m" S. t8 ^, {; F! {6 Y9 N1 k& z9 B2 c. K

2 g* r2 B; L8 w5 z( k4 A" ]! }7 {# }) i- w  e! v' z& Q5 l埃德蒙顿华人社区-Edmonton China对我这个结论认可的同学,可以先下场休息了,对我这个看法不认可的同学,请继续,但记住胡紫薇同学的名言:让我们保持风度地对抗!- |' A3 k* u0 t

$ u9 U( t4 O. N% h7 d' r9 r5 i-------------------------------------------------------------------------------------1 o( r, c' I. ?1 P( S
0 [, S9 O$ n/ u7 M+ U$ j, ?
明显的不顾事实,明显的偏向,且不论最终结果怎样,他作为执法版主说出这种没水平的话来,很难让人觉得他称职,称职不光是尽责尽力,没有水平,只是蛮干而已
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-28 13:37 | 显示全部楼层
目前似乎还没有弹劾执法版主的迹象吧。
. a4 j' W  p3 l0 X' s- Y' |+ Z0 a, P3 Y9 x提批评可以的,/ ^8 F7 a4 }: R2 [# c
弹劾吧,似乎还不至于到那个程度。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-1-28 13:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大Z,我就问你一句:如果这件事情的最终结果是骗人者毫发无伤,被骗者被永封ID.
3 e0 ?; `* [4 i; w: d3 Q$ B3 ~是你想看到的结果?9 h8 X* Q% e* ]8 b2 _
你在助长什么你清楚吗?????
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-28 13:45 | 显示全部楼层
我本来是尊重他的8 V% j; X& W4 x+ L" r
" {3 o/ X# n8 x9 u; J
但他如果这么说,我就没法再认为他还是公平公正的' c  B8 c; m- Y2 |% F  e0 `
- m* C9 t# @8 v  U

; p8 L% K7 x3 D* @+ o# ^8 s  e7 _' Fwww.edmontonchina.ca这个帖子里,目前来看,辩论的结果是扁舟是赢了。扁舟的观点和行为虽然失去了民心,但是他的 ...
0 k# l; x; O! z+ F0 jsweetlele 发表于 2011-1-28 13:36
. f/ s7 C5 {# d. j1 ~# o) X2 N
乐乐,, s* C% V5 f9 L9 M& I& r4 \
4 v' O% S3 J+ s' [% h# D( x
zsm2002在其他板块看热闹,发表对别人辩论的看法,完全是他作为一个普通网友的事情。/ [* }, K, g) l0 ?  O
' r, C8 e6 M- ?7 H
这跟他在站务讨论当执法版主的执法还是应该分开看的。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大Z,我就问你一句:如果这件事情的最终结果是骗人者毫发无伤,被骗者被永封ID.
4 g2 l& P4 }$ T$ @. l- f4 e是你想看到的结果?, p1 o( ~8 ]5 M9 u5 ^7 M
你在助长什么你清楚吗?????% Q  |! K. q) U+ X: }
紫光 发表于 2011-1-28 13:39
6 s$ n$ {* I+ r) R; P6 u
) J. J0 _, _' C1 M
汗。。。拜托不要矮化围观群众的智慧。。。5 M4 S. M6 b, Y: _6 \8 U6 d
z处罚骂人者跟骗人者毫发无伤,被骗者被封好像两码子事儿,不该助长的什么都没助长。
/ Z8 Y# _' T* I$ I大汗。。。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 13:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
明显的不顾事实,明显的偏向,且不论最终结果怎样,他作为执法版主说出这种没水平的话来,很难让人觉得他称职,称职不光是尽责尽力,没有水平,只是蛮干而已& F/ }$ \( I( J" {) c3 p! r, A
sweetlele 发表于 2011-1-28 13:36
我看zsm2002的说法完全符合事实。网上辩论和辩论场不一样,辩论场上讲的是输赢,网上讲的是民心。而Z大已经很明确的说了“扁舟的观点和行为虽然失去了民心,”,在这里对你们一方的偏向是很明显的。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 sweetlele 于 2011-1-28 13:53 编辑 % o- l. V  S: A# W% j8 a
乐乐,8 |  M- Q, @6 W  H9 H

1 ^; b- N9 Q* V0 ^3 v+ `zsm2002在其他板块看热闹,发表对别人辩论的看法,完全是他作为一个普通网友的事情。  e, m+ [& o4 u( e1 s* d
3 R7 ?  X! a8 }# L- i+ r
这跟他在站务讨论当执法版主的执法还是应该分开看的。
! G0 {5 D  i! P; y2 J  I0 r/ e; |十字路口 发表于 2011-1-28 13:45
: ?/ K" I5 {4 c6 f1 a# A8 ^* y
前面刚说过老杨说话都不能有自己的观点% u5 x# \) Q0 B
1 B+ l* q" G1 |# C9 C' D! @$ F5 o  d
他是执法,还是直接处理封杀楼层里网友的执法,他进去说这样的话,你还能把他当普通网友看么?最起码也该避个嫌吧,要么你就用执法的身份去化解这件事情,要么你就用普通网友的身份去处理这件事情,我很想把他分开,他自己分不开
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 13:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果这件事情的最终结果是骗人者毫发无伤,被骗者被永封ID.
! G! w: L( C0 X8 W9 c紫光 发表于 2011-1-28 13:39
/ Q" J$ T. h$ e# j' d( n0 N; z6 n
对“骗人者毫发无伤”,你能有什么解决办法不?那id明显不常用,跟真人又对应不起来
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-28 13:50 | 显示全部楼层
汗。。。拜托不要矮化围观群众的智慧。。。" E9 b1 H/ i1 L# R7 D  W8 E
z处罚骂人者跟骗人者毫发无伤,被骗者被封好像两码子事儿,不该助长的什么都没助长。
' Y+ S6 j" S# w/ F% z! S5 ~大汗。。。
) k6 ~6 d& a+ [# c7 w. |8 T竹帘儿 发表于 2011-1-28 13:47

8 M; x+ J- P+ b4 d
理袁律师事务所
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2011-1-28 13:51 | 显示全部楼层
我看zsm2002的说法完全符合事实。网上辩论和辩论场不一样,辩论场上讲的是输赢,网上讲的是民心。而Z大已经很明确的说了“扁舟的观点和行为虽然失去了民心,”,在这里对你们一方的偏向是很明显的。
. P0 N9 K( ~5 D8 }* cpchell 发表于 2011-1-28 13:48
- c* B3 o) e4 l4 r4 ~
难道扁舟没有失去民心么?难道说事实就是偏向?; v5 s# m4 C) S% }2 `! }* l* P9 ~
! O& i2 Q2 R; o
至于辩论,以我北京市高校辩论赛最佳辩手的资历和眼光看,得不出z执法得出的结论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-28 13:52 | 显示全部楼层
对“骗人者毫发无伤”,你能有什么解决办法不?那id明显不常用,跟真人又对应不起来$ G! u$ Q  D( g( M
pchell 发表于 2011-1-28 13:50
6 R. F2 j' b8 U0 p4 G% g
0 N8 A1 _6 ^$ }7 I* U# l
糾正一下,是“疑似騙人未遂”
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-1-28 13:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
难道扁舟没有失去民心么?难道说事实就是偏向?1 q& H, W- |* [: }+ q
( z  H! t/ F0 W! G4 y
至于辩论,以我北京市高校辩论赛最佳辩手的资历和眼光看,得不出z执法得出的结论
5 V8 Z0 y5 u/ d$ C. isweetlele 发表于 2011-1-28 13:51

/ a# o* M& m& ~& m8 `
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2011-1-28 13:55 | 显示全部楼层
汗。。。拜托不要矮化围观群众的智慧。。。
; ^4 [$ q, Y( D( \0 `z处罚骂人者跟骗人者毫发无伤,被骗者被封好像两码子事儿,不该助长的什么都没助长。
. o5 B. P' t1 m( x( P) `大汗。。。
) h5 s9 ^+ J' D! w竹帘儿 发表于 2011-1-28 13:47

8 E, p' a4 n# \2 u5 u3 S% Z6 X8 y: ?我还真不低看你的智慧。" c6 Q* E! Q$ t! l4 o; I- m# C6 X
但是这很有可能就是事件的最终结果。' E' l1 \; |* t0 O+ j6 v3 e
只是希望以后上当受骗的事情不要发生在你身上就好。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-15 11:39 , Processed in 0.283976 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表