 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本人的看法是,) v( O% B4 }2 w
如果扁舟真的没有病,那么,smush 就是人身攻击。
( h2 q, g5 a3 b2 p
' J" m7 e, k+ n如果扁舟有病,如何证明他有病呢?" c7 B s/ }. F- `8 `, [
精神病需要精神病专家来诊断,一般人是没有这个资格的。他在网络上面发帖表现的行为,是否是病态行为,也需 ...1 J0 g' u. ]: l6 k
十字路口 发表于 2011-1-27 11:45 
! c/ y D" k; C4 Y% j: g% a5 s: ~* M1 J. Y+ c
请看扁舟投诉的原话:“你先去把病看好了再出来说话” p$ m4 A; n( I( A+ b. N* H& c
5 E. a: @/ Y3 e. ?: P% O8 L7 R9 ]" m
sumash并没有说扁舟有病。恰恰相反,她要做的跟你提倡的一样:让扁舟去看医生,以确诊或治疗,如果需要的话。3 I3 I; c& H2 T! O
/ B0 `! C6 N1 Q6 B; f% v8 p所以即使是根据你的理论,她也完全不违规。
. G: \2 j, s. k6 ]
! D1 T$ e8 g7 h1 G+ F0 n, n0 q! }当然,我觉得你的理论还是有问题。你的意思是,如果扁舟真的有病,难道我们就可以指着他的鼻子说:你有病,你有病吗?我觉得这样也是不对的。我认为还是要继续劝他去把病看好了再来说话。 |
|