 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本人的看法是,: K8 S$ n' J# E& R L
如果扁舟真的没有病,那么,smush 就是人身攻击。
5 u2 e; O6 O6 a- K
# g: p; ~" l% U- K1 a如果扁舟有病,如何证明他有病呢?( q' E, s1 U! g6 j. w, b
精神病需要精神病专家来诊断,一般人是没有这个资格的。他在网络上面发帖表现的行为,是否是病态行为,也需 ...% V# O. c1 Z" `+ I
十字路口 发表于 2011-1-27 11:45 
; y5 c% E" f+ [( }3 @/ Z0 _. Q5 r6 ~, |
请看扁舟投诉的原话:“你先去把病看好了再出来说话”( [: v, B+ Z+ D5 K1 `$ J2 E
2 S& I3 o7 p% H/ C5 r. X" h5 _1 [3 Rsumash并没有说扁舟有病。恰恰相反,她要做的跟你提倡的一样:让扁舟去看医生,以确诊或治疗,如果需要的话。
' Z4 K6 x$ A* a2 y% C" }3 y
* S8 o5 ~4 v, o$ f' X* D5 v3 t所以即使是根据你的理论,她也完全不违规。, e' ^6 V/ j8 h' V- z7 K
$ U, c" N+ ~3 {# @: e当然,我觉得你的理论还是有问题。你的意思是,如果扁舟真的有病,难道我们就可以指着他的鼻子说:你有病,你有病吗?我觉得这样也是不对的。我认为还是要继续劝他去把病看好了再来说话。 |
|