当股市遇到返场的请求时,它会给投资者以怎样的答复呢? 2 T" }% `/ {' o1 a( S' ] R ( _& i w) t6 W6 A0 M3 A$ M 之所以这样发问,是因为根据总统选举年周期理论,投资者有理由相信奥巴马总统任期的第三年将是个股市的好年景。, [2 F" @( p) v+ z9 K% _ q
. w! U9 I) c4 Q( r 问题在于,如果我们按照从10月1日到9月30日的财政年度计算,则这第三年实际上已经走过了三分之一,而股市在这三分之一年当中的表现又是如此强劲,以至于不需要未来的三分之二年再做出任何贡献,就可以独力满足全年的历史回报需求了。比如说,从10月1日到现在,威尔夏5000整体回报指数已经上涨了14.3%。 2 S* z$ S( ?$ q3 M9 T5 ]- N; c$ [. O
换言之,即便股市从现在到9月30日什么都不做,当前的财政年度仍然将以超过历史平均水准的表现被写入历史书,让总统任期第三年能够继续将其显赫的名声保持下去。 3 [. Q" i" U/ D$ p& w# h2 a. w5 v" a$ Q* _& i6 m2 q \' M @% E
那么,投资者在未来的大约八个月时间当中,难道就真的没有权利去要求更多的回报了吗?& w. v9 i8 X0 H7 e& O4 H+ o; R
7 N% |7 V0 y9 l4 v/ t6 r 为了得到专家的帮助,我转向了波士顿资产管理公司GMO的首席投资策略师、业界公认的权威之一格兰汉姆(Jeremy Grantham)。格兰汉姆近年以来对市场行情的判断命中率极高,但是我们听取他的意见绝对不仅仅是因为这一方面的理由。0 d E/ N U) A" t2 F5 w- L