 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
+ }$ K; V9 @% h1 m9 r$ B1 o6 k; K
" _: N2 t: d/ h; @
! ^$ i' a8 R9 c F 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。& D( q0 l( c$ B! @: a
% J/ [3 c. U/ B1 b& I, R 9 Z+ X0 y) y9 ?" d& L
/ G6 B) H2 o7 T. P 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。: k7 |, w: f* i: |& u8 w% _! b
8 E6 D# k) y3 _ 8 |, B+ C* y1 Q
' [% Z) R* O2 D 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。6 W. n$ h/ G M* O0 q2 x0 b, ?
- w4 ]# X3 C6 |/ o: n " v, ~. j% A: T7 b2 B
0 ^+ D9 d- h9 L+ r, p/ V. h3 q 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
9 |, X7 ]' s" T$ l
( e5 Q& P8 n& M+ g$ }; T1 }
; k/ Y5 N* V" k
( W& v8 C4 g! W* A 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。( c; O) L+ m: c; u4 f
7 D/ ^+ Z4 k: k4 N
$ _& N% m, R3 d8 D" N/ m: @* c& V% r3 P
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。2 l3 V( ?( `) _$ ]% u, q6 X; ^/ r
$ O; q, P0 S1 U$ M7 {7 W
& ?# g; y8 ~: ?8 L# m/ I- C# ~2 A" a5 F' ]; X
/ M# @) O( J4 P$ C" Z
: B7 e- E4 P7 K8 M5 V; E! C
9 f* g$ \+ `8 {# e F
9 R& T# L& \/ G9 W# Z4 {$ D8 v5 t** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
