 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。) ~' }, g1 L* Z5 z9 S
u( _2 z' ]' c% F8 L( U 6 m' e, z1 h. `0 _8 I# y) y( F: |1 V! V; A
* h$ a% D+ `4 j+ [ 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。- b( z! @7 k2 D o" M. R: ]+ ^8 j7 g9 `9 T
* v" Y3 {- Y5 {. H8 j5 {5 T
4 X. m5 q8 n4 F0 t7 y
8 m5 f! I& x9 X) T 關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。
% R8 I2 J3 [' }& b+ S n' y
3 b5 l7 Y* f( i
1 N% K% C5 }8 @/ ]# {- d
Q$ g* M4 F& r: v% b$ ` 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
4 `8 }; H& T/ ~, B* ^9 [# ?; j" m5 w3 i( h! L. B8 C
6 C% F `4 H. q
9 r9 Y( \ R; B" Z
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。( n7 \7 Z& c" X7 ]. M( w6 w& ~1 f
2 h ^1 g( F: s2 r4 y
7 F$ W; X: d/ K# V7 C7 \/ O. ]
! Z, |5 S7 J) x
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
$ m+ Y% P z6 b3 d( g, |0 g! J% {9 i9 f ]
4 Y0 q) @+ F$ o& b
- B) g z: K0 L: {9 a5 c7 x 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。2 e4 _* q; }# g4 {$ x$ u/ E
: Z& Z) }" @+ C. ~ z+ r, G' D" Q7 S
0 p; |$ O, Q6 L: f7 h
2 d. {% J+ P1 B2 R* x) w2 d( Q/ y
% ~& h, b7 K& J( a: I
l8 ~4 d% w1 b" B! |** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
