 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
3 T- \. B, u6 f! j# S, m
; {4 u7 e, B E3 m: J* t+ I # B9 |6 q* @$ Z" \) s
6 T2 x; J# H( x5 \. I
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。5 O |* T* k! U4 @
- ^7 }) T! W) X$ ~7 V# S- f# @
8 z* S3 C5 G# Q5 y% J: o$ }1 b9 ?4 c
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。9 }9 ^5 ^$ w0 u5 S( s6 B& U
3 p* ^9 x" K8 E& I
, N, R4 j; O @- ?7 f: y3 E( i
' q$ \* V1 L# {0 o5 x$ Q6 \% y 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
; m: s& L' f# D q+ P0 y7 a) z7 _9 S1 } T9 D5 x1 J
: C3 t% i- }- ]! K
0 H; F! V4 s+ J0 k1 V; y 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。, U5 E8 L9 N7 Z4 ~$ d9 y
# ~. G5 Y( }8 q" M, `4 i
0 d0 `2 [) ?8 f* k; y0 I+ d {9 H
1 T; ]% O' ]: H, d% ^5 ?$ W' _. q& N 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
3 R( T( ^. M$ s
, X$ n) D8 y' }: h( i! [
. r. k4 N6 T. Z1 l! I% g( v8 _
" H9 Q" {* M- w- C4 I 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
, u4 Y( [+ P7 R9 C$ V
2 r* G2 c" \1 g( A7 w# ^ ~1 w2 B. D
# j9 f( Q) C% _3 O" f6 c* [7 }, q( D2 \* ~2 K0 m/ I8 C$ D
" F: O; u! ?) h+ L3 K
" Z* m: B$ |$ o
1 d* T$ q' H ?$ L( O$ J
4 i$ ]& f: L, @* p$ x2 q** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
