埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1609|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
; Y& n- t% h7 Y: e* E( F$ r: u  ?
# Q6 z3 n5 A8 G: |! y
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」1 k6 }1 `0 `6 p0 z4 P
! \+ q8 R) Z4 |

% N, A+ T( u: q     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
4 v) m4 E% V- D* K
8 [) i5 w) y  Q) `/ } & Q4 [; @; K5 q5 K! H6 U
+ V( g  J( _  u; v1 d; N
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
* A1 y' n* Z, V% a! K' \% t
7 U& J( f2 ~6 i% Y2 R6 B3 i
3 J, l; G! ^: e7 V" Z; a9 R9 V8 ~2 X9 l0 v# ?) z% X
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;% n( b4 {8 V/ x) A
- s3 s; U" J  a7 `
& H: H+ _8 {' J+ ^0 ^# z

7 \' i2 _2 f) v3 n5 }7 ~. l(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;$ f4 A/ O( T! p4 g+ a5 Z
, ]! {, D" T0 v) C; i9 I
. V* [  _) o5 ^3 ?' g% U

3 w5 m6 D' B) G  @(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
! |* |2 n7 V  _; b& s
9 V% c. z. s9 K$ f 7 S0 v6 s" D  j8 P

, B( q# }+ b* e- |. I: p(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
* K# Q( \* ?$ N- U; E- h7 n$ w2 V8 H" w: x

9 p0 G! ~* h7 G# I     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
; W1 K  N8 z3 n6 w
3 ^' l* I! X" _. p, e/ y* B" h7 S' M1 P
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」4 m' }! v: j$ k  r* w' H

$ }7 d1 d4 [8 ~1 n- F# h * x- k' u# y/ E, J# l) X

1 }' W  Q* E9 |7 [' C7 U/ ~0 |有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
$ @4 {$ O1 q! ^. K
; A- Y: y+ ~/ t3 t% J1 y- I. k! K, F; V9 N$ J
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
- W9 m  \2 I4 Y' X  j7 U# d
4 n8 L6 ]7 b5 j* E8 p, x% y2 V5 o2 ^/ r7 i9 ~7 d
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。! l3 h2 a9 X' ]8 Q" K

. b5 U& a. z+ |  [+ {2 H" r8 u% g8 i
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
1 d! Y: Q, p% J& I( ^; w, Z- e' f
" @" ~: O* N) R) q5 Y% i
( l0 \; L2 k! O$ r, R. Z" M7 m     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
$ {1 T/ h: |: U7 w7 w% k& E+ ]. {: O9 h; c& ]

/ C# B5 d/ Z, Q/ |) _     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。: T. P& R, j% P. J) P

% q/ e* H1 Y" x/ |$ h7 m$ k- u  M* K: E9 Q/ h8 o9 W, }: U$ g
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
1 f5 K7 }4 o* t9 V/ ^
5 P5 z: U  S0 ]' T1 U6 |1 J- b
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。6 ~2 t+ E5 u. o+ ?* v: N9 Y
" |) u# g$ }/ @8 e
4 i. H: ^) S1 w3 R5 p& @6 E
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。0 }, b0 T& e4 ^% P
/ X$ \; Q  w$ n9 Z6 d3 U
2 J% q0 k1 [. B6 F, m' C
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。  W5 z0 y5 B! J* X# ^
8 p+ m/ T) ~# L$ U
( _/ }! Q! N8 h: d9 L
- S. f3 T2 q1 J
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。8 I$ @4 C) Q. g

4 b8 ?6 H& H% V
7 S  C1 ~3 A% Q8 L/ w$ l  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。+ X9 U, {4 |. I! Z  y, Z1 Y( F7 U
: h/ x( u5 j4 }0 N
! z% f3 X- g# d0 c; \6 m
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
. B% T1 C5 y4 A& T: t
& c9 z" u2 T* u- U# e* J- @& P
( J4 O/ o% t( J3 y+ \, @# \. w) T8 v8 Q
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
# c4 }$ F* o+ E7 u6 _( h! J) @0 s! I; X

) W; g" A8 ?! ^) c! b. d. U7 Z0 Q! m
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
$ n6 z6 x9 ]1 ?* `4 Y1 `8 K* s9 Z8 u& }/ _8 i  U6 i
9 J- i  a0 q& g  U9 C! }: [8 r3 u, `
/ u/ J+ C4 S! t7 Y% e  k, T, {* U2 o
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
1 @5 t  y9 M& p$ X+ t6 G- V7 z! c& `8 m" [1 Z
4 K( I" a: b$ N9 S7 y8 B
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
$ J# J7 V+ _' K7 f) L
& X& `) v% k* u; n9 q' J: N
& W. k/ G# L$ G4 B# e* r/ I! @( Y% _5 @; d2 @

8 p, B2 B0 F7 L( I, I$ p! B0 P6 H" F, E% L* I% }6 L, K. S
**
- v+ p/ T( `' @9 n' Y9 N# O9 u1 P  T8 N" F+ ^
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 02:19 , Processed in 0.117077 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表