埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1559|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。! h$ m4 z0 x3 S# v8 v6 N5 I- `

4 a; l/ x1 b& W! c
* ?; t( n* ?( S) F7 G+ r     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
7 K9 b# f) ~% b/ Z+ d- q$ E& _4 A, b3 \+ `) L! |" x2 F6 S% `
& ^: a  M& R! r( T1 D9 ~
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
! w; |- s, w  x
$ K9 L! _# y1 Q. j7 ~ 3 ], r1 v8 S: X, L2 j

  v3 @. e" n6 W8 n7 ?1 X(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
( [3 O: O. R2 X! ~# c) i, J/ \6 j3 T
% }0 i+ }  s6 h* D, q9 ]
' |( f* X1 I1 C! [
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
# y- j( Q: ^1 {; t) C2 D- E4 g5 l, N4 p

" p1 l. a& O+ C9 {. N
9 g' r1 x6 Z) S8 Q9 A9 q" B(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
! E* n4 [+ S2 o
. l( r/ U3 u) i6 y9 x; a2 X 2 _7 i- `) j) \) `+ T% C7 W' h* [
, k" m1 h8 x; f0 e3 ^1 y
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
+ i, r% A. g9 Y" C, H$ w
! ~0 \) U9 K9 M 0 N: @: c( b6 K
# E# A: T7 r$ c9 M3 V+ w
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」, x1 l, `5 S' X$ j

9 H, t4 t# B2 T+ K4 t, n. d' s2 z' K
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。" V! F6 }3 D, U+ b

) Z8 l4 ~; G& C& w0 D+ ^
, K4 \* Z* g3 h: y! Q; X4 {8 Q& M     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」# ]( l3 z" U1 w% D) g  D' y! B& K
$ N  Z( R: \+ h+ t
: W$ J& c2 D/ D& a  m  ]
+ @& l1 j! t) y- m" j
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。/ _" U7 B* l- Y* U& n. Q

4 o+ {0 T0 Q8 p& k( P: ]( H) a4 k4 P+ N  ~% y6 o* F
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。# d6 K( d% T: j: M: y: L& C: s, ?

+ G* ]6 Y' M1 B
6 K1 Z! C+ n. K& t5 c1 G1 N/ c     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
  ]: H0 K" g' y- M* C1 w1 X6 s% o0 j. z' I( Y; j. j% Y

$ m+ }' D% G  ~* p- Y: }# B     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。3 S( X! N8 G$ _, s: a# m" h( S

0 x7 h7 J6 a6 r
. q. s5 b$ }* {/ J8 Z) _     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。( d5 B; s* t  N

+ u0 `( S* d5 ]1 g) R/ A' u( h: U3 ?) I
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
  X# x$ ]% X4 l
+ _! d# g  o- n) [% f
7 C5 P, X3 z/ i$ y  ~) _     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。5 j0 t- j% m" A9 @4 z

1 o( |/ ?8 |$ q8 b2 U6 P, M
; u3 h# i8 D! q     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
% d" t) s9 W8 c7 d" x; A  ~. Z9 e
9 d6 p  G* @( \9 E5 W4 j4 o9 G9 c) f: ^6 k# Z
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
" e8 \4 x4 ]/ F( f2 T) ?( o7 Z6 d) m# e0 j/ G" z1 p
% }3 n, m  i2 \/ L$ G% f+ b; e
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。. b9 p( X6 U5 I' p  |$ w

2 T) i1 O! w* P0 e* Q% ?7 q7 P , V( [( @1 z$ x. |2 Y

# v8 q4 p, t. {: _9 N6 I(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。) W  H* c% d* u- E& ]( T

, U& ~" {) ~0 {' j9 N$ G/ x9 ?0 b1 }/ \1 b1 I
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
' o" K' d- r! q: s, J4 G; P. n3 i6 D9 ]1 K7 W2 w

* M. ?# f; g. u: [4 o  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。7 m0 f( w4 D3 _- J

" ~* u" o& W1 I- N6 D
+ c8 v2 _4 x% H+ n& f6 Z) ^2 q( L7 S2 b1 L; [$ F% S2 [% f" s
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
3 H$ h) X: l1 ^" v0 Q6 G0 {. _, p/ A& p/ S$ T8 |& n
! t! x* ^# g  ^# ^2 j7 @9 O

, n7 M) J& L; H! X& _& l7 f(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
+ L0 k0 S7 e5 E, N+ |8 ]2 }% c5 Z. ^2 u# h4 f. s2 ]3 o- W3 f
. L6 @3 S( H3 |1 X8 F# J8 n% n- A
4 T5 m6 m) E, I- I9 m! N$ Z2 m2 r
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。% c5 t8 w2 i7 L1 z, D$ S, M6 L8 i( _0 z

9 c( P5 }* b: r" b4 B# r7 N4 C; [3 o7 h: \2 n$ R2 D8 t# ?* C3 O
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。1 w0 A7 \4 X- D. e8 ]/ I
5 D" U. C: F5 O8 m% X' c' ?: H
4 l2 o" W( n$ G. `5 `
; L6 G9 {7 r6 j

$ ]- |: k/ _$ X3 w+ f9 P7 s$ V* D7 a" E/ s" }+ P
*** k+ G- A+ b* R
$ C, M# o0 V/ A0 ]$ H6 a
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-18 10:14 , Processed in 0.164483 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表