埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1443|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
' Q3 Y* F7 R6 B1 h
4 J8 t3 e* G% R1 x- N) Z% S' L+ m1 F2 ]
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」5 {3 g! `* Z0 l$ M9 A- ~

; N5 Z) I" @- W! \: Z2 X2 e
, x+ Q" k$ o1 t     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰7 t0 w$ h; c, n1 q- W) t
- n/ V" Q: g; v" d7 x8 R4 y* I

/ C/ m( s3 @: v1 x1 R1 O7 ^% {0 C& q, u- E4 R
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
4 {8 Z3 D+ o, V+ \* r2 r- d: S, P9 z: J! h' g0 T; J- q1 a

1 w3 Y- l2 P4 R  w5 t  d0 [7 n# q" @3 {- x4 Z% p& h1 J2 {
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;! V/ B* I% |% ]# R

; l; F; n$ L! X" W
3 j1 {1 m. q% C
5 k6 X' x) E6 m% u0 A  M4 N(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
8 M0 D8 u3 ~7 l
- T/ ^  T2 `- `: T4 _7 f4 G$ a1 Y( n $ V& y+ J  C5 Y2 R5 n& r( C

2 O1 Z: L7 n7 R3 i(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
+ T- O7 x0 |& R* |5 X5 y6 V/ W$ T/ y+ B* y/ Z6 u- R

' p9 E  H0 k0 @4 W  x" F3 H
) g* s* P* G- V, D: W0 W(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
. i' ]& |0 g/ a9 R+ _5 T2 m  h1 L/ G! R( H. P8 ]7 i

- L4 I1 g6 ^, X& \     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。+ e% c% B$ J0 Q1 J
2 Z" O% k6 V2 y  v
) L% W, Y7 I4 Y
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」1 O/ k$ C( n$ M$ Y6 o2 C

+ G/ U  I- \& w; R% q5 R/ p 3 o6 r; K# v. A1 q4 `$ X6 w

# z. Y; w; N4 I/ m& D9 L有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。) ^& v2 `3 `, H( I" C5 x
3 X3 U" f* F$ t1 f/ Z+ S

5 X1 c/ f6 H& E9 j! }     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。( }, K* x7 x* J

& X; A" C' J1 k+ H
$ q# x0 J+ _0 Z% V! J     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
1 Y4 W3 h+ o! P+ w$ I2 L6 \/ _# M. K

" _: N, o4 S( [     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
6 k4 i3 u+ K9 G4 m
9 _. ^5 k0 `* U' c8 f7 e$ z5 X# y9 O% c3 ?2 M/ z: |& U, P
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
3 y) \1 L/ h8 P5 ~
' v* E8 k; U5 G+ z
, d5 P. L- K; e& Z     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
; A7 g" E" R0 L3 F9 v% m9 Q9 c' Y3 M, b2 m6 {1 w: x4 }

/ q6 j  \, A8 p& X6 w( Q     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
1 s. L1 S' P& B7 x0 J4 E
4 l/ ~( I2 P" E( B1 o( V3 v
% I: Z! I1 y& Z! H/ n     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
. `( W+ d; [4 I+ I% r" W
" I* k/ V: `: V
& ?6 L$ v# Z2 o' s     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
( {' c6 [' k+ R
- @/ d  K% K" A' P% a
9 v9 B0 ^* z) |9 M: q     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
  k0 B/ I( U3 x- f% I  w  G1 @- ^

+ t; A6 l9 r' L6 f$ V# ^2 t4 h: _2 y  V, t: q1 h& c% B
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
# n/ R/ w2 d! t7 L$ S! A% P
, N% F0 m# m7 K
) n0 @; ^9 E$ n( f# U; K; W, T  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
; W/ Y* u/ j) T# B5 c& _/ L! d. w8 C+ Y; {" G9 V) [  |

7 B5 M5 E, x* @  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。5 u) B. c/ b3 |& b+ C6 M& o

1 M/ t, H2 S- E( I2 [" r- Z* R
, n- n* z, Q) x- h" t6 K- d1 a. r8 n3 k) B* W
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
, k; G9 W; {: X
" V+ V( V+ ?. y6 L* \& [; Q# C0 F
6 N; t/ s, H* M6 A
* b; S* d$ n5 G7 D% C& ~(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。* T' ^+ A* P2 x
+ H' i8 x: D1 r* N  {7 u
& z7 b. M' W" B3 j7 V$ [$ Z; N4 N# D

1 F$ B" x- `% h# E: n, d(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
" G' p0 d8 }% I/ T) X  A/ o5 V
5 V/ v# m# }7 L/ B6 Z3 g! @0 s3 H- u. {$ W6 r! E4 O" O6 H
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。) C6 z; V8 W* N' b
3 V( I5 e" q8 |. x! t1 T
' K+ a. o# j8 y9 H5 a3 K
" V# |" f5 m( o# v/ h

& x) M# N" v8 W# {5 Z7 p/ a; S6 I; D7 f. O- u0 |2 E
**5 m+ E( A5 h7 V( i$ }) `" _3 Q- ?' r

* @, K1 q! ~6 N1 o- }相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-1 18:58 , Processed in 0.122594 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表