 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。7 i$ a8 ^6 b4 e3 S5 F, w
8 t: a1 W: U/ Y, E- _ i1 C0 Y& W9 e( @, X) M
無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
5 c6 n1 a% q' I$ F9 l! {; q4 W% i- `8 b# z9 |
1 I3 ?6 S* s7 T8 s, j; M1 _
正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
3 p) K/ r/ n9 J( n N
9 l1 J9 c$ [! n# [1 z
1 I7 M0 `! L. P) y( O
8 p" G, w4 ^& w6 l(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;2 R" ^9 L* w3 e2 H8 W* P( k1 x
6 e |& |' B, g) N. @# z
2 f& ]- ^# X& _ @* _' m, L& a7 P+ U) v5 j A* @
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
, q" ~4 D9 }5 Y9 z$ I9 Q! Y
5 H. }2 Q' f, X# C% V " B; H6 d( [9 l$ N w# H: u
+ Y$ H# n9 T, U! I
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
; q$ s! W- ]' k! ]/ b2 F0 _2 x& y3 n% K) ], M, s Q( \
+ ]7 P3 k$ I5 J0 U
0 g9 I6 e) y$ }, G, q6 v0 q(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積; Y' x% m' q$ _; m8 E7 o4 F n
- ^* m2 ^" i9 i1 e$ S! v
, O. t/ G8 E# H# I( w' I- y9 J
* c& `( Q: z* J& e' E+ e
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」, g5 u" D( e m9 ^* A: u" D
R( L/ k1 h/ z; a$ D# ]% e
+ g4 D4 v. R. Z. T( Z$ P/ c) @ 無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。9 m' L" o: b+ o# t1 H1 _4 Y
, ~) S, r3 l% |& v% r, k: M
2 O) }( W7 r! B2 t6 b- z# n 有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」 Y! P/ _9 ?4 o) r: P9 |$ A' v
! |/ h# {- A C9 K, G5 X
- r* v- A; F/ u+ K z
' S9 E5 T0 F8 q" O0 s+ g有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。; D3 \0 K, Y9 \5 b) D
- j. h" H1 \" R: [4 v" S4 m
0 R% b5 h+ _, O2 ]% W1 v. H. E/ [4 v
有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
( A0 Y9 f( X7 I/ ~2 i$ s1 Z, e. x# Q1 T& B c) N
% B' Z/ A/ G# Q; Q/ E
漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。5 m% o& K2 R1 w- `; a
- _- h+ F5 p. L7 w' E$ l
. I7 ?% S$ @5 ]7 i" S& J 漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。! S+ Z5 k/ F6 M- G* z
+ f# z% `9 G1 E# Z! ?( n8 m
@9 m: y+ k0 v1 e* G 漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。/ P9 Y- \) w, ^9 n
! O# d: ]2 ~: C1 D1 `( f* p3 u2 N8 ] P( v; {) \: h
間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。. `' p f2 e& C4 S
: z1 ]% N( H0 e# | J
3 p! N3 x: c- e H- f 間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。7 [# \. U8 N, Q
- |& A# f. V$ c7 c; w4 l8 Z+ G | F- Z& v. e- Y" v. a9 r
間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。, _0 h5 E# \. [) D! V2 v
7 f( T* }3 q, B2 E' P, s0 \5 X5 w9 [- J- h- s a
一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。9 B3 H* k+ r5 f8 u: _. N5 g; U% g1 d
7 [2 D6 A( m* r' g! H' L5 J; u/ z B' u- r3 M: j
一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
8 T6 I8 @: D1 I8 b2 t
( u4 i! k& g$ Y! a' i * w p& b% v! m$ M
( R. u+ E/ N c9 p/ _$ }; V5 Q(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。! K |9 X e5 {# z! S/ \( A# ~
4 F% K$ n; {# X3 H5 l
; E& y! q$ e. A (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
, R2 C2 p$ \/ ]- y# K2 g6 |8 @$ A5 i R7 o# Q$ ^6 B# _, D3 E
1 v b, y/ `- j* R2 q5 B5 l. W/ N
(Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。6 Y/ C: a! B. `+ q% k: m" c
9 H. H' T! l7 K
, {9 a @% z7 v, r1 f- C+ @( }; c" `1 [1 s+ O0 ]
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。4 Z3 g q/ Y8 J$ m h" N& J
" _# i9 i/ `$ y. W& Z
/ @+ C- G( I1 E: a Y
! _" Z; y8 g1 U) D(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。, _: J9 `7 u: j& b2 Y4 }: x. V R
: N. ^' X* W9 t- N: \ 8 T% X/ v; b; ?% j" I
' {" D6 g, D5 t5 T8 |, W* ?(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。+ A( d- A% X# j E) H2 o* F
% U7 K7 q0 j4 J1 \$ ]! c% c9 U/ i1 B! U$ i T
(Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。9 b* S/ g0 W* v* n9 _1 q
; Z' Z7 j t# ^7 b
: J7 l# d' j% G4 b4 k1 _7 ^# M( h
, {' g7 q( v4 L+ Q- R; Q- Y) N2 s4 y* s/ |5 r+ d( H
8 w* D/ w" m. `4 {* B! d+ Q
**6 I9 [# N' U% ?+ I5 u V
7 |" [, W4 g3 t" I u5 S相關閱讀 : 人論 |
|