埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1608|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
( c' v6 s6 }$ R( K( R1 v  O3 Z5 O6 T& M' P

% t' \; `* P7 o; s) i" M     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
8 t" d# s& T1 v
; F1 c- H1 x7 c* [( H& M/ {
! z" O  j0 O: A5 ?/ w     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰$ a( L" ~8 V# @& t) O6 ^* _1 [
0 \  u  H' s1 Y/ l+ S3 y
( j5 y. L7 i. V4 D. Q2 O
- J  l. z: w/ k
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;9 K6 H3 V7 ^* u& U7 R; v( @* k/ w

# j' P+ n, ~# [# _6 ?; f   W9 K  J' [  p6 A6 s

' y( M- L" W6 Y3 A(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;- o: A9 d' B2 S# v- J

" o4 C* X2 S3 x) p
. s6 c& W- k8 R! Y  X3 X4 Y* ?% u( f7 t' T
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
- S( M5 A  A, {6 i; J; N  R5 w3 ^2 r7 o' K0 \) t
9 J* o5 w$ U6 _+ @6 ]) e/ }8 p
1 m/ ]5 j7 |5 `
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
7 n% V+ S! c/ J. K+ Q( v6 L8 Z7 ?
9 X  ?6 p. p& u# q0 E6 r0 U
7 e/ k. _, c. i% Q! z- c
( i! l$ a& h6 t% i0 M0 Y: t; ?(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
+ @# ?8 I* S7 T6 Z4 X1 @0 j# o6 A/ R1 e1 M# g/ `# H* ^

: l2 i1 B2 e; Q. y! [  W9 u     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。$ X3 L. S- W4 G- f- R# A

; G2 o; Z: ?' `
# ^8 A. H+ ^3 l; J     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
5 ]$ U% u  I- Y7 B6 f
) @* r8 b5 f  t0 r " R. ?: {# k4 B0 T; }
. Z4 e0 a# U. s7 i. d* ^% f
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。+ M  g) n/ G& ]" f5 n0 S9 g

- E1 r! U+ W# _
4 t8 q0 N% p9 W% K     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。4 u3 q6 T) [& F; e: a
& ]) T# q+ a$ |' R* q0 b
6 S9 _7 ^0 u+ b0 N5 P9 K
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。. V5 B  e0 H  d: U  o; v& a2 i% B
8 [( a6 N  U3 K- q7 t/ ~2 W

- \$ ]+ v2 w3 ]  f8 _0 T, ~  G: t     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。" F$ w* i% a6 I. _2 q3 q. p, J; i

: r: f2 _2 ?  O+ g3 G- ~# U( d1 a; w3 j3 G& j, Z
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
  ?" D5 e2 N7 J' ^/ U; d+ l
8 O$ x+ L  Q7 x# G& b1 Y1 P, r+ A5 c9 J
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。) ~1 t% Z$ |9 @  [8 p, D0 ]- h
: H; j! {9 J/ M- V% a' `
. {/ D% h1 C+ V9 M3 x( Z
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。8 C+ {9 Q4 Z8 @, A% c- H
# h2 u5 N- \" I

7 {& H* w1 l$ s8 E     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
8 X4 Y8 F( {! @1 Z4 G  @  a
  l: C% a8 |1 }& Q& d8 l5 n4 f! ]7 k2 G) X
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
, [$ x' Y% T: `- o. A( {; J! a2 {9 Q1 O. M

: B1 G! u! X# L8 q# u     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。4 P- d; z, E0 ^1 ^& q

$ @, w* s' W* z! i$ M7 n, J6 x
/ b& w3 ?; i. f- Z7 x9 W4 s; d- v* n0 J, @7 A# @
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。8 g$ P& o) T3 ]" D$ V& ]

* P1 }9 M7 J; \  Y* Y9 Q
% s# h/ m3 r* D/ k2 g  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
: c3 K& d: g4 M6 N) t! n9 j9 r6 L% A' ?& W( N

( a0 N  P# [. N, v  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
8 U4 j( T- \9 g
( u: G/ v- O% n+ Y5 S5 w$ k 3 ?! {5 x/ p- D' K/ \; ]
5 V0 e4 V9 U- Y/ O
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
7 Z9 s8 {( i' g3 a( f' ]1 t. W
9 {' j1 O0 i% Y0 i3 x+ w; y. z9 ?) ?
1 v) X7 N$ r1 s" ?8 T. _3 ^  H5 Z- B. S. q3 z
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
7 q" v( b8 [7 R  Q' I+ }# G) c( l9 A, U* L! C2 i) {- @  X: }4 J

( u( e: F1 D1 J
7 ?$ B! j) J/ z/ d+ w8 F(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。0 E: A2 U8 ?8 B* z" H2 \5 C
! K, [0 N. W; X
2 C/ T$ @( H( D/ u9 j3 {
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。8 Z! a" h3 s- W% A. N

3 F9 F$ M. M3 x- C 4 `" E4 _# L1 o% U/ o
, _, q! {0 m5 y' I3 S# B

$ K9 H, u  v% o9 E% T
( Y+ G+ r+ x/ P9 c8 q, k& k8 E**
' t+ b7 x3 s7 G# W' w! z
5 u: a/ V$ X+ u2 [8 ~+ R( m, p" \相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 16:36 , Processed in 0.127455 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表