 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
" W: f3 Y" E) ?' H
. C5 a0 C( T. S2 X. z- f
4 B, o; M c6 v+ E# {- `: p. Y5 I) f
% t' g$ }/ @1 p. F(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
% U& E9 ^% I$ C9 e j4 I( b: W* C6 w+ i7 M: \' L, W4 _0 P
( d/ n+ F: z: s$ [8 E
/ a7 s6 J) C9 \9 c5 s
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?7 h5 w- c' D+ }8 ]* w% A$ }
( R1 q! n* C) J1 s " h4 G+ ^1 }8 B" o0 p9 ^
8 R- f: J* _$ P) w2 J( J5 _(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。" q4 d, }; H# R7 k5 ?' s" n8 J
2 M' ?/ v7 L, w2 h" ~
4 X( a @ j0 n( N; w
( @! Y2 g% y v/ l7 s z$ \(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?, Y& X& z3 _! [7 T r0 n' L
# }3 ^& K- T+ w4 C + R& i, e8 @. ]
/ Z. b2 S* p* f* P3 D* Y 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
- D/ k/ d* ]8 X6 {# H& p
+ a8 {/ X" j) z6 i0 |/ N$ ]& l 0 D6 |) G. S% X( ~6 L S
1 |/ R. O; \& B# r$ {& U
4 D- F; \0 R& F! p) \
6 a7 D( i2 k; |** 相關閱讀: 神學方法 |
|