 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:- n& R7 k2 t# [$ g( \
$ [( h# O! ?9 x- z& I/ P, D4 F
3 l) Q: F! q8 d' G$ G) a8 W6 R1 f' E6 h/ h3 b! d
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。, u. ^: O; e, T! j
+ d# b& S( G* F# t9 _ ' X" H6 h* e7 P# Z2 k2 d- K6 A, S
$ u0 r; `* f( V# N4 ^( ~
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
% k T( {% ]8 |7 A+ O, \7 f) V J
: Q; x H0 {/ o, N, g, S6 {. n 9 U4 g9 V0 U" ^5 k- [
# r/ S* D: B# @ `(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
# e `& h# t+ d8 _5 |2 n' H& ^
- N6 W! a) z% w& m2 I ' |4 T7 L2 i; q/ L
! v% X7 B3 r. `2 ?4 E3 m) Q+ s
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
8 P# X! q; s' s; U5 ~* |: Y6 F& x4 K E0 Q" u. Z
# Z7 }* n) m1 ~8 w6 F9 N; L. D5 {% n" v# b
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。% P1 P# m0 u! B, R
# ~2 E: ^! Y/ X1 b/ J; F K
: L$ T9 c$ J- q" n: n3 q E
! n6 H' X- c* B: J/ z% E9 S
* d- l1 z! L4 x1 B' b' P1 ^2 ~8 b, t" x$ M: f" l' ?: ?& Q
** 相關閱讀: 神學方法 |
|