 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:6 p4 ?$ U( |" g4 o5 e
6 x8 F5 }( @5 B( S* _9 u - w5 Y6 D2 y9 u
; Y! s( M+ g, G3 c- L! d$ M(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。! J8 N/ S) p6 i u; V4 @" e3 S
+ X$ y- I( W1 X
7 x- b }4 J. h) f" b- H, |, u
) i; ]- G3 S! O0 a3 @(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色? @7 I' p2 u6 k
1 l6 g8 Q" [# W0 J' j: s+ C
6 ?: w, V# H1 [( ^1 L# O/ P7 M
$ _# Z+ q! D& K) P2 U
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。% m2 P% W2 V$ u
/ m" A! E) u; Z/ C' `5 f0 Q' Q
! |6 w& S) q( I9 E
; V5 ?4 M" B2 j; `8 _- h(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
# |4 _! t) ^7 Z v; H. S. [( A+ c7 d0 S: w9 ~: M: }6 \9 g
( S' w: E- p4 x' J6 I
: K- o2 r) x& R
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
) `7 b1 P1 g5 K# h( J+ d4 J3 h" e% R m0 \3 J) h# z
( R2 t2 k$ l$ G
; g5 N, x/ @, g& ] S, H3 \
) R; A+ M% q; h$ [: H. p/ L4 q3 U" J m* X& D( @
** 相關閱讀: 神學方法 |
|