 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:0 v/ W3 l5 F+ y/ n: c k
2 \7 N# e6 |. w- C" d
; Q: h5 }* Z0 M4 h) W- a9 M9 [0 K$ e. ~9 D
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。1 l4 x; c, a3 q4 A. v+ ?: I
" I" Y& y: d( q) Z: U3 N" h2 i! Q+ _ * A! h, F# s/ y0 w" I+ s5 p, s8 x
0 T9 h. ]5 S! S- I4 \7 {, [& z* R
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?* F; N8 e4 t& L# i
( f q( D; Q0 y0 V" [' ^
& P9 B5 Z$ `: J" f# Q. r- D; @1 U8 C* H
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
* c& J+ Q' r/ A5 j% i
/ X( G6 q+ Z5 |0 J9 ^ . w p1 C4 [0 W
* j/ m0 j7 v/ e
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
# j) T7 ~% A0 ?6 _9 U0 E) S$ P& P# n# t4 I9 s3 y
1 G; o* V* B2 L1 a2 G' y
% L5 v+ N1 [$ m/ j' H: b3 K
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。4 Y3 S; c/ q6 _! Z5 o1 @; Q, c. e
2 L( S: H" {0 [# i2 @4 R
! |; |' _1 O2 F7 @/ d0 d0 C( a3 e; n* c! r+ ~
~0 h1 T* {! C7 m8 |
! k+ K! X; I$ K9 K2 F$ ?** 相關閱讀: 神學方法 |
|