埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2755|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!
2 j( o$ I) ?5 K5 o此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:
9 N3 ?4 i* i6 N1 z( N5 N不受理2 o# s6 U2 w" G% Y+ R; ^
根据投诉裁决流程规定:6 T! G, J: m  R, j2 R
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
. \1 ]6 q* H0 T; jsumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
4 V4 Q7 T8 \* Q# C; P; q
+ t. q! ?0 ]+ B/ i关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
$ R* b5 o9 _. T( G! ]$ L我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。  }4 _) T' Z3 P9 M2 Y; j
" r! w) n! h! v1 \6 H. R+ Q0 {
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。3 z2 g$ k# B4 |$ B" F
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。
9 I% ?6 Y; m' D; A, I& I4 C但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?% |) _  h& [/ D; c
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:3 U( v  h* W9 ~8 {( A* t/ Q! y
不受理
! P* r( x+ s; ^根据投诉裁决流程规定:
" k! M# i) j4 a6 o! W0 y1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ..." X# z% X) H3 e6 f% l# F! a
白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
6 s: ~- F; Z& P. d' D- k6 u4 ?
第一:+ ~# M9 G$ A' _2 e  ]" p$ y! Z
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
. J, X/ Q  s3 U  F7 b
1 G3 Q9 y4 e! T第二:2 Q; ?4 A2 k0 f1 p+ @2 m; m
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。2 p% A, H2 P6 {+ v- q. P( x
4 F. M7 Q8 d; V- o+ N
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。
: k+ I; y7 w2 s# b/ z+ I1 o& V( {5 V* o( n8 p' }
如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。
9 z7 k) T) T6 P
: |$ X  ]* A5 c% \' C至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:- H, I/ G) `% \
我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
5 J8 D- V* R4 f4 P" ?. N
! d( f8 Q2 D4 ]$ d0 I+ [第二:) J# o; |' Z  ?8 z3 ~! n; v
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。
$ I; i4 P$ E  [3 A7 b% E1 ^' F; N8 S
我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...2 n  I( m" W1 J# b4 M9 b
十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
3 s% Z  t7 X! V8 ?, n0 L
4 Y7 P) l& f8 r7 U0 c: M4 C8 B
法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑
- N9 @5 E5 X$ [
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
( e5 p+ E8 G7 N6 j: jsumash 发表于 2010-12-24 09:16

- P1 \0 q  B) z) A% a* q事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
1 ]$ w2 r  b7 F- O: K0 a, o( a) xpchell 发表于 2011-1-1 04:39
& P* T' ]: |* f8 y: F; N
: v; \0 s  W% C: I) N# z- l6 P& Z
同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-10 23:55 , Processed in 0.160350 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表