埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2885|回复: 10

投诉FrankSoccer

[复制链接]
鲜花(847) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-23 13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
强烈投诉此人,心胸狭窄,好为人师,欺善怕恶,乱搞个人崇拜,兼无缘无故打击伤害说教他人,还在自己完全不站理的情况下,毁灭证据,恶意删除了我发的求安慰的帖子!) I# `) q- d2 q( S
此小人完全不配做版主!
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-23 22:59 | 显示全部楼层
处理意见:# h) |$ b# S# U, ^& l' r
不受理
/ z. Y. Q- ~! i6 B根据投诉裁决流程规定:
/ t. u0 f# ]5 @' A: h8 M6 d/ m1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决的内容也欢迎列出。
3 w; f4 ~9 ?3 c( M2 D* psumash 没有给出链接、引用或者其他证据,因此不予受理。
" F! h. [0 N+ c7 {& O
% ~4 _8 ]2 G* o  S关于sumash网友在多个版块发起针对Franksoccer的言论,我个人认为不妥,事情的起因是在贴子中有网友提出对某宗教的不敬言论,作为版主Franksoccer有责任做相关处理,避免更大矛盾的发生,做的是对的,以前也发生过。
  V$ Y+ M1 m5 G% U, w7 T我重点要申明的是:事实上拿宗教,种族等发表歧视性意见是很错误的,也是网站严禁的。
) h0 V+ r4 S/ b; U9 G: W. ?, R% e+ M4 Q* X
如果认为Franksoccer不合格,可以根据版规发起弹劾。# _) L* z, ]2 A$ L
如果投诉人或者被投诉人不服,可在此后的24小时内在同一贴内跟贴上诉,上诉跟贴的标题必须注明“上诉”,帖子内容为上诉理由。
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 09:16 | 显示全部楼层
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台,不过算了,谁让我是网络草根,被欺负了,擦擦眼泪,收拾心情,继续灌水。。。。  q' T. F; S5 H: p- l) Z7 U
但是请记住,此人最爱求羞辱,求羞辱,求羞辱。。。。。。。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-24 09:28 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
sumash网友,在偶这里只讲证据,对任何人都是一样的,have a good one.此贴关闭
鲜花(847) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-24 10:01 | 显示全部楼层
证据就是,他都毁灭了,我哪有权利进去已经删除的帖子找证据给你呢?: ]7 f* n2 ]) V, U0 T
不过算了,我总是被欺负,混这个网站,我已经学会了安慰自己以及自我安慰,我习惯了。。。。。。。
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2010-12-25 19:40 | 显示全部楼层
处理意见:
( n: Q1 Q/ f# f9 q; w/ M不受理  ?4 @5 q: q3 h6 _" Z
根据投诉裁决流程规定:, V8 f! q: J) `* Z1 Q
1、投诉者发投诉贴。标题为:投诉***,***为被投诉人;在内容上必须提供链接、引用或者其他证据。此两者不可或缺,否则将导致不被受理。其他有助于执法版主作出正确裁决 ...
% e1 H9 g. `7 z# P% p白马啸西枫 发表于 2010-12-23 22:59
. z+ A4 R6 g/ m& ~% H
第一:
$ S- ~  Q* `) v0 u1 \我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。
- {' O4 o2 g  O/ J' I5 w. R. d- F- D6 L8 T
第二:
- `* B. z  M$ Y$ K( G' r对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。% H* j9 R% E4 [* J8 Y2 R- H

0 O. ^) `: U/ ?: h我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用这些已经丧失的证据来给骚客删帖作解释,红体字的结论完全来源于被删除证据所做出的判断。' m" |5 v; F0 m- a/ m

8 h8 g( P! Z; t0 Z1 S如果这样,就表明,白马已经看过并且熟悉证据的详细情况。而且,他在对待证据上面采用了双重标准。这个双重标准就在于,他只引用证据当中了对骚客有利的部分,而却回避了对sumash有利,但是对骚客不利的部分。' {; Q* ?- N: a
5 w5 Y$ s* l0 [2 i+ p
至于在没有实物的证据,但是法官又对证据了如指掌的情况下,是否可以处理投诉,这当然是一个值得争论的问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-25 21:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
第一:
; K8 t5 v( k" R1 `7 A我同意第一部分当中,白马关于没有证据就不受理投诉的解释。  V: ]: n: I, R$ z( B5 [0 H
3 d6 B; r% L2 r/ x& R! T
第二:, X: L; g; L% Z" c" r9 Q
对于白马关于骚客删帖的解释,我也不反对。5 n. u" [( ]- A' o/ a! w$ m

/ r% z" |4 C9 _3 \- X8 C我的问题是,既然白马以没有证据为理由拒绝受理投诉,那么接着下来,他就不应该使用 ...
* V0 s6 c2 Q* p* j十字路口 发表于 2010-12-25 19:40
8 w# X4 U+ K8 d8 o9 O* z7 {

8 J0 [+ m. R  v$ p& H8 K法官是否看到证据,和证据是否存在或是否具有合法性,是两个概念。
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-12-25 21:08 | 显示全部楼层
十字兄,偶反对的是宗教种族歧视性言论,这些投述方在多个贴子中均提及。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2011-1-1 04:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 pchell 于 2011-1-1 04:41 编辑 ; O$ v$ H2 g- A1 g, a! d9 d
证据早被此人毁灭,我早知道他有后台
1 e) U! u! E* _( v* M1 b9 Asumash 发表于 2010-12-24 09:16

& \2 V" ?; [5 ~/ w; f3 n: w- D事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-3 09:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事情我没看到不敢乱说。不过frank有个P的后台!他要是有后台,会被你骂成这样,而这个贴还待这儿好好的?他要是有后台,会让想保护的人被整死了现在还上不了这个网?
# Q& S( A! Z5 D" d: \4 Z, kpchell 发表于 2011-1-1 04:39
# ~, f" s! P( T2 c' x

! n$ Q2 S% Q7 I4 @同意,Frank应该是这个论坛里最没后台的斑竹了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-4 14:34 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-15 23:25 , Processed in 0.088727 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表